Por qué Internet no obtiene arte

Hoy quiero hablar sobre arte. Me duele decir esto pero, y sé que es una generalización amplia, Internet simplemente no obtener Art º. La mayoría de las discusiones en línea sobre arte, especialmente el arte moderno, pierden el punto por completo.

Parte del problema es que Internet ha sacado el arte de la galería y lo ha llevado a todas partes. Si bien esto puede ser algo maravilloso, para las piezas de arte moderno extravagantes, puede exponerlas a las personas en un contexto que las hace difíciles de apreciar..

Tome el artículo vinculado anteriormente. Tracey Emin, una artista británica aclamada por la crítica, tiene una pieza de instalación llamada “Mi cama”. Si bien es, en esencia, una cama desordenada, hay mucho más que eso. Emin lo creó en medio de un desglose de tres días; Las sábanas sucias, las botellas de vodka vacías y otros artículos no son recreaciones sino algo real. Es una pieza increíblemente honesta y poderosa. Emin está exhibiendo su vida más privada. Y el titular de AOL? “Cama desordenada vale millones”. Eso simplemente pierde el punto.

Si bien el arte moderno es el que más sufre de esta tergiversación, se ven afectadas formas aún más accesibles de expresión creativa, como las películas de Hollywood. En particular, películas como El lobo de Wall Street, Goodfellas, y otras películas en las que el personaje principal es un antihéroe simpático a menudo están sujetas a Tweets y artículos acusándolos de glorificar a sus súbditos. Scorsese no está celebrando Belfort; él está derribando a las personas que lo hacen.

Ver Wolf of Wall Street y no disfrutarlo realmente. Completamente glorificando el estilo de vida de un hombre horrible. Mal intento @ sátira.

- Katrina (@Komatost) 9 de enero de 2015

no pudo pasar más de la mitad del lobo de Wall Street, Scorsese en realidad ha caído en la trampa de glorificar a la villanía, pero

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 de julio de 2014

Veamos por qué ese es el caso.

Lo que llamo arte

Cualquier buen discurso se construye a partir de bases comunes, así que comencemos simplemente y consideremos lo que quiero decir con arte. Algunas cosas son indudablemente Art º: la Mona Lisa, otras grandes obras del Renacimiento, la mayoría de las cosas pintadas por alguien con un nombre que suena italiano, y todo lo que tocó Andy Warhol.

Sin embargo, lo que es y no es arte es normalmente una pregunta mucho más complicada. Para mí, y esta definición está abierta al desacuerdo, el arte se trata de intención y emoción. Si alguien crea algo y tiene la intención de hacer que otras personas sientan algo al respecto, entonces es arte. Si no hay intención de crear una emoción, entonces no lo es. Esto es lo que separa un manual de instrucciones de Ikea de la poesía de W.B. Yeats.

El arte es otro idioma

Una de las principales razones por las que Internet tiene dificultades para comprender el arte es que se creó en otro idioma..

Al igual que cualquier otro campo del esfuerzo humano, el arte tiene su propio lenguaje especial. Si eres un científico, la palabra teoría significa algo completamente diferente para ti que para la mayoría de las personas normales: solo considera cómo la gente habla sobre la teoría de la evolución de los dinosaurios? Google da una respuesta del creacionismo, no de la ciencia. He aquí por qué ... los dinosaurios? Google da una respuesta del creacionismo, no de la ciencia. He aquí por qué ... Google es aparentemente una organización creacionista, una que cree que los dinosaurios se utilizan para adoctrinar a los niños y hacerles creer que la Tierra tiene millones de años. . Para un científico, una teoría es una hipótesis que ha resistido repetidos intentos de refutarla. Para un laico, es solo una idea que puede o no ser cierta. Por lo tanto, la teoría de la gravedad, la teoría de la evolución y muchas otras cosas que entendemos que están lo más cerca posible de los hechos científicos son teorías, pero también lo es mi teoría de que Patrick Stewart es en realidad un lagarto gigante.

Si hablas el lenguaje de la ciencia, llama “Patrick Stewart es un lagarto” Una teoría es risible. Sin embargo, si digo borracho por el pub, “Mi teoría es que Patrick Stewart es un lagarto gigante”, Me reiré, pero a nadie le importará que haya usado la palabra “teoría”.

El mundo del arte es similar, excepto que el lenguaje del arte es principalmente visual más que verbal..

Tomando El lobo de Wall Street una vez más, aunque la historia fuera de contexto puede parecer que celebra a Belfort, cuando se toma junto con la forma en que se filma la película, cómo se retrata a Belfort en la pantalla y todo lo demás que se incluye en una película que no sea el guión, está claro que Belfort es el villano. Es lo mismo con la cama de Emin. Si bien en la superficie es solo una cama desordenada, es como decir que este artículo es solo una colección aleatoria de palabras no relacionadas. Todo en la cama representa y significa mucho más que su apariencia exterior..

El ejemplo relacionado: películas de Hollywood

Antes de llegar al loco, por ahí, básico del mundo moderno del arte moderno de Moscú, echemos un vistazo más profundo a las formas de arte más populares en la cultura moderna: las películas de Hollywood.

Algunas personas argumentan que las películas de Hollywood como la última película de superhéroes de gran presupuesto The Avengers: Age of Ultron Movie Review para Geeks The Avengers: Age of Ultron Movie Review para Geeks The Avengers están de vuelta, esta vez luchando contra una IA asesina. ¿Pero vale la pena ver The Avengers: Age of Ultron? Lea nuestra revisión sin spoilers a continuación para averiguarlo. no cuentan pero están equivocados. Incluso una película como Mad Max The Mad Max: Fury Road Movie Review para Geeks ... One Long Crazy Car Chase The Mad Max: Fury Road Movie Review para Geeks ... One Long Crazy Car Chase 30 años después de Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller vuelve a publicar -Apocalyptic Australia con una nueva película de Mad Max. ¿Vale la pena ver Mad Max: Fury Road? Lea nuestra revisión sin spoilers para averiguarlo. fue creado con grandes intenciones con el propósito expreso de hacer que las personas sientan algo.

Uno de mis críticos de cine favoritos, Film Crit Hulk (una vez que superas las referencias de ALL CAPS y Hulk, vale la pena, créeme) escribió un ensayo sobre los cuatro niveles de cómo consumimos películas. De qué manera entendemos y disfrutamos una película está directamente relacionada con el nivel en que la vemos. Ningún nivel es superior a los demás: son simplemente tomas diferentes del mismo medio.

Los cuatro niveles de Film Crit Hulk son:

Personas que experimentan películas en un estado de ingenuidad infantil

Según Hulk, estas son las personas que tienen un fuerte sentido de transferencia cuando ven una película. Ellos sensación que lo que ven es real, aunque intelectualmente saben que no lo es. Estas son las personas que animan cuando el héroe gana y escriben tweets enojados cuando muere un personaje favorito. A menudo evitan las películas tristes o de miedo porque no les gusta cómo las hacen sentir. Tienden a ver el arte como una indulgencia en lugar de una búsqueda intelectual. Es una forma muy ingenua, pero también divertida, de experimentar las cosas..

Game of Thrones debería ganar un Emmy por LA HORA MÁS MEDIA DE TELEVISIÓN CONCEBIDA. #Tiene

- Chris (@xminustDC) 15 de junio de 2015

Las personas que han dejado atrás la ingenuidad infantil pero buscan recuperarla

El segundo grupo es algo similar al primero, excepto que años de exposición al cine ha reducido el efecto emocional. Solo mirar una película ya no produce el fuerte sentido de transferencia. Quieren volver a los altibajos emocionales de las primeras películas que vieron pero que no pueden. Estas son las personas que miran películas de su infancia para tratar de recuperarlas..

Es en este nivel, y en el anterior, que la gente puede ver El lobo de Wall Street y tuitea sobre cómo Belfort es retratado como un héroe.

Personas que pueden contextualizar su experiencia emocional intelectualmente

El tercer grupo son las personas que van más allá de solo buscar una experiencia infantil y reflexionan intelectualmente sobre su experiencia emocional. Como dice Hulk:

ENTIENDEN QUE EL ARTE NO ES SOBRE INDULGENCIA. ENTIENDEN QUE A TRAVÉS DEL DRAMA, EL ARTE ES UNA GRAN MANERA DE LLEGAR AL VERDADERO CONOCIMIENTO DE LA VIDA Y EL PROPÓSITO. LLEGAN A ENTENDER QUE LAS MALAS COSAS QUE SUCEDEN EN EL ARTE NO SON TANTO SOBRE LA EMOCIÓN Y EL ENTRETENIMIENTO, PERO DANDO NUESTRAS ALMAS LOS TIPOS DE EXPERIENCIAS VALIOSAS QUE NECESITAMOS. EL ARTE PUEDE AYUDARNOS A ENTENDER LA PÉRDIDA, EL AMOR, LA MUERTE, EL ESTRÉS Y LA FELICIDAD.

Este es el primer nivel donde la gente realmente comienza a entender el arte. Son las personas que hablan sobre temas, semiótica, intención y todas esas otras palabras que a menudo se descartan como “pensando demasiado”. La mayoría de las críticas reales de películas caen alrededor de este nivel. Es reconocer que solo porque un personaje sea retratado como un héroe, no significa que lo sea. Retratar a alguien como un héroe y luego socavarlo con otras técnicas es una forma muy poderosa de hacer una declaración; es lo que hace Scorsese en El lobo de Wall Street.

Personas que entienden el oficio de hacer películas

El grupo final son personas que entienden profundamente el oficio de hacer películas. Estas son las personas que han hecho películas durante años, o de lo contrario han dedicado su vida a ellas. Cuando miran una escena no solo sienten emociones, ven cómo se les hace sentir emociones. Entienden lo que cada movimiento de cámara, corte y cualquier otro efecto está destinado a lograr..

Lo que esto significa para el arte moderno

Todos aprecian el arte desde una posición diferente y en un nivel diferente. Con las películas, la mayoría de las personas se encuentran entre el nivel dos y tres. Sé que ahí es donde me caigo. Me encantan las películas lo suficiente como para que me guste el ejercicio intelectual de tratar de entenderlas. ¿Películas de amor? 4 canales de YouTube impresionantes que necesitas para ver películas de amor? 4 canales de YouTube increíbles que debes ver Si bien hay muchos canales de YouTube que se centran en la revisión de películas, hay algunos YouTubers que van más allá de los simples videos de reacción y profundizan en lo que hace que las películas sean especiales. , pero también me gusta simplemente apagar y volver a mirar Zoolander por 52ª vez. Las películas tienen un lugar tan importante en la cultura popular que es difícil no educarse un poco sobre ellas. La mayoría de las personas entendieron inherentemente que Belfort en realidad no se estaba celebrando.

El arte moderno, sin embargo, no tiene ese privilegio. Cuando la mayoría de la gente ve algo como Richard Prince Nuevos retratos serie o de Emin Mi cama, lo abordan desde un lugar de ingenuidad. Solo ven un montón de imágenes de Instagram robadas o una cama desordenada. No ven las décadas de desarrollo artístico, comentarios culturales o creatividad que se han dedicado a ello..

Pensé que podría publicar esto ya que todos me están enviando mensajes de texto. Sí, mi retrato se muestra actualmente en la Frieze Gallery en Nueva York. Sí, es solo una captura de pantalla (no una pintura) de mi publicación original. No, no di mi permiso y sí, el controvertido artista Richard Prince lo presentó de todos modos. Ya se vendió ($ 90K me han dicho) durante la vista previa VIP. No, no voy a ir tras él. Y no, no tengo idea de quién terminó con eso. ???? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Una foto publicada por Doe Deere (@doedeere) el 17 de mayo de 2015 a las 9:05 a.m. PDT

Internet, y ciertamente las voces más fuertes en Internet, simplemente no recibe arte. No han visto suficiente arte para desarrollar el juego de herramientas y la comprensión del lenguaje necesario para verlo como algo más que la suma de sus partes. Acaban de ver la cama desordenada. La peor parte es que Internet tiene el poder de exponer a las personas a un arte maravilloso, es solo que las que lo hacen a la conciencia pública son a menudo las obras más destacadas, en lugar de las más inteligentes y accesibles..

Shakespeare está escrito en el mismo lenguaje básico que una publicación en el foro de trolling, mientras que el arte está escrito en el lenguaje visual de nuestra cultura. No son las letras las que hacen que Shakespeare sea maravilloso, sino lo que hace con ellas. Es lo mismo con el arte moderno. Solo necesitas dar un paso atrás y verlo.

Créditos finales

El arte es uno de esos temas delicados sobre los que todo el mundo tiene una opinión sobre Peor que Hitler: ¿Por qué suceden las llamas de fuego? Peor que Hitler: ¿Por qué suceden las llamas de fuego? ¿Por qué las llamas son tan comunes en la web de hoy? ¿Es realmente un fenómeno nuevo? . Tienes derecho al tuyo y nos encantaría escucharlo..

¿Crees que el arte se retrata injustamente en línea o es ridículo lo que los artistas modernos se salen con la suya? ¿Puede una captura de pantalla de Instagram ser arte o no ha habido un artista decente desde Da Vinci??

Por favor déjame saber lo que piensas en los comentarios.