El estado de Internet, 2012 [Opinión]

Se están gestando problemas, queridos lectores. Nuestros derechos y libertades están siendo cada vez más atacados por entidades corporativas con suficiente dinero para controlar a quienes están en el poder. Es posible que hayamos ganado una pequeña victoria contra SOPA, pero esa es la menor de nuestras preocupaciones. No podemos seguir luchando para siempre, y predigo que nos dirigiremos a un lugar oscuro y oscuro. Miremos la evidencia.

DMCA

Convertido en ley en los Estados Unidos en 1998 y ahora es una parte prominente de cualquier sitio web con contenido creado por el usuario, el Ley de derechos de autor del milenio digital creó un marco legal para que los titulares de derechos envíen “avisos de desmontaje” a servicios que se encuentran sirviendo contenido infractor, o enlaces a contenido infractor. Al igual que todas estas medidas, es ampliamente criticado por tener demasiado poder y queda abierto al abuso..

Un estudio de Google indicó que 57% de todos los reclamos que recibió fueron abuso por dirigido a un negocio en competencia, mientras 37% simplemente no eran reclamos válidos de derechos de autor. Tratar estas reclamaciones les cuesta a las empresas tiempo de trabajo y dinero, por supuesto, probablemente más de lo que los derechos de autor infractores habrían costado al reclamante de todos modos. En más de una ocasión tuve que lidiar con quejas de DMCA dirigidas a MakeUseOf, algunas completamente injustificadas y otras simplemente porque un usuario pegó algo en otro comentario aquí..

También ha llevado a que las vulnerabilidades de seguridad se dejen sin publicar debido al temor de que cualquier investigación criptoanalítica pueda violar la DMCA, que es francamente peligrosa. ¿Quiere saber más? Lea nuestro artículo anterior que explica la DMCA ¿Qué es la Ley de derechos de autor de medios digitales? ¿Qué es la Ley de derechos de autor de medios digitales? con más detalle.

Sin embargo, tras haber superado rápidamente la DMCA, la RIAA aún no estaba satisfecha. Específicamente, nunca podrían aceptar la idea de puerto seguro, por lo que los ISP no serán responsables del contenido que carguen sus usuarios. Ahora quieren que los ISP también hagan su trabajo sucio por ellos.

“No puede controlar todas las infracciones en Internet. Simplemente no es posible. No tenemos la capacidad de buscar en todos los lugares donde aparece contenido infractor, como los ciberbloqueadores como [empresa de alojamiento de archivos] RapidShare.” (Presidente de la RIAA, Cary Sherman)

Cualquier otra legislación será para abordar eso, dirigiendo los ISP a la policía y eliminando las lagunas de puerto seguro.

SOPA / PIPA

Estoy seguro de que todos han escuchado lo suficiente sobre SOPA, no los aburriré con los detalles. Basta decir que habría dado a los titulares de derechos amplias capacidades para cerrar sitios enteros a nivel de DNS si se encontrara algún material infractor, por lo que los internet tomaron medidas y se presentó el proyecto de ley. en espera. En espera, enfatizo - eso no significa que se haya ido, solo que lo traerán de vuelta (Sugiero que lo renombren POOPA) cuando estás mirando lolcats Los 6 sitios más lindos con fotos tontas de mascotas y mascotas LOL Los 6 sitios más lindos con fotos tontas de mascotas y mascotas LOL , y se informa al resto de la nación sobre un ataque inminente de insurgentes con armas de destrucción masiva por distracción. No se equivoquen, el sucesor de SOPA se está redactando mientras lee esto.

ACTA

¿Pensaste que SOPA era malo? ACTA, el Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación, pasa por alto las leyes soberanas en los países suscritos, es decir, Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá y, más recientemente, toda Europa también. ACTA no solo cubre la infracción de derechos de autor, sino también las marcas registradas (medicamentos genéricos, productos falsificados, patentes de semillas). La Electronic Frontier Foundation especula algunas de las posibles ramificaciones del acuerdo:

• Una ley de 3 ataques, similar a la que se usa actualmente en Francia
• Filtrado obligatorio a nivel de paquete profundo por ISP
• ISP para eliminar material infractor en sus servidores (va en contra de la regla de puerto seguro)
• Cargos penales para usuarios que cruzan fronteras con una sola canción de copyright en su PC
• Detener el acceso a versiones genéricas de medicamentos y medicinas (a favor de las caras y de marca)

Mientras escribo este artículo, el texto completo del acuerdo solo estuvo disponible esta mañana, aunque necesitará comprender la jerga legal, así como un documento que intenta aliviar nuestras mentes sobre algunos de los mitos que rodean a ACTA. Espero que en las próximas semanas surja una imagen más completa y precisa de los detalles exactos de ACTA, pero estoy seguro de que será bastante aterrador..

Sin embargo, esa no es toda la historia. Aquí hay algunas facturas más a lo largo de los años; y aunque algunos nunca lo lograron, algunos aún podrían, ¿alguna vez has oído hablar de ellos??

• Ley de extensión de derechos de autor: que agregó otros 20 años más al término de derechos de autor a los 50 años existentes después de la muerte del titular.
  
• Ley de seguridad de contenido de transición digital de 2005: nunca se logró, pero habría requerido que todos los equipos de grabación analógica tuvieran una forma de protección contra copia secreta, además de permitir solo una ventana de 90 minutos para ver el contenido de tiempo cambiado.
• La ley PIRATA de 2004 fue finalmente rechazada, pero habría abierto la puerta a demandas civiles. (a diferencia de los criminales) contra los infractores de derechos de autor, reduciendo la carga de la prueba para los fiscales. Más tarde se convirtió en la Ley de Cumplimiento de la Propiedad Intelectual de 2007, pero tampoco se aprobó..
• La Ley de Protección de Niños de Pornografos de Internet (PCIPA) aún está en deliberación, y junto con las nuevas leyes de retención de datos casi erradicarán cualquier concepto de privacidad. Daría a las agencias acceso incomparable a la información de los ISP bajo sospecha de cualquier delito y sin una orden judicial. Todo esto se justifica bajo la apariencia de buscando pornografía infantil, así que tendrías que ser un verdadero agujero para oponerse a eso!

No puedo afirmar que entiendo todos los entresijos de estas diversas leyes y actos, ningún ciudadano normal sano puede, y ese es el punto. Me encantaría sentarme aquí y decir que necesitas continuar luchando contra estos, pero la parte nihilista de mí dice que es absolutamente inútil. Las industrias ya son tan poderosas. Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder [opinión] Los gigantes de la industria del entretenimiento ya tienen demasiado poder [opinión] En las últimas semanas, Internet ha estado en desacuerdo sobre la legislación propuesta SOPA / PIPA. Muchas personas ven estas medidas como increíblemente poderosas y, por lo tanto, peligrosas para las empresas y las personas en línea. Si bien la mayoría de las personas ... ... son dueños de nuestros políticos y senadores a través de la corrupción legalizada que llamamos cabildeo. Estas nuevas leyes continuarán siendo introducidas, y lenta pero seguramente nos desgastaremos para aceptarlas sin protestar.. ¿Cuál será tu próximo movimiento, internet??

¿Sabes lo que puedes hacer? Podrías dejar de comprar discos, películas, DVD o ir al cine. Golpéalos donde realmente duele y hazles saber que este ataque continuo contra nuestras libertades no será tolerado.

Créditos de imagen: ShutterStock; XKCD; Términos de derechos de autor a través de las edades - Tom Bell