Owen Little
0 
1605
127
En una democracia representativa, las personas que invierten más tiempo y dinero tienden a tener el mayor impacto en la política. Eso significa que las empresas a menudo tienen más voz en las industrias en las que compiten.
El sector tecnológico no es diferente. Las compañías tecnológicas están gastando más dólares presionando a los gobiernos que nunca antes, y están obteniendo resultados. Eso tiene un impacto directo en las leyes y regulaciones en nuestras áreas, dando forma a los enfoques de nuestro gobierno sobre privacidad y derechos civiles..
¿Qué es el cabildeo tecnológico??
El cabildeo es el acto de tratar de influir en la política. Si bien la palabra tiene una connotación algo negativa, no hay nada intrínsecamente malo en el cabildeo. Los legisladores no saben qué legislación redactar, o cómo redactarla, sin aportes externos. Ninguna persona puede ser experta en todas las cosas..
Las personas forman grupos para presionar a los políticos en torno a todo tipo de temas, como formar programas sociales o eliminar la contaminación. Las industrias presionan al gobierno para que las leyes sean más favorables para sus resultados o para sus empleados. Las compañías tecnológicas también hacen esto.
¿Cuánto gastan las empresas tecnológicas??
Entre los gigantes tecnológicos, Alphabet (la empresa matriz de Google) gastó más en cabildeo en 2017. Gastó más de $ 18 millones. Apple Amazon gastó $ 13 millones. Facebook gastó más de $ 11 millones. Según This Time It's Different, el gasto de Facebook ha aumentado un 5,500 por ciento desde 2009.
Alphabet también superó a las compañías no tecnológicas en 2017. AT&T gastó poco menos de $ 17 millones. Comcast gastó más de $ 15 millones. Boeing y Lockheed Martin gastaron más de $ 16 millones y $ 14 millones respectivamente.
Puede buscar estos números y más en el sitio web de la Oficina de la Cámara de Representantes de los EE. UU..
Cómo la política de formas de cabildeo tecnológico
La mayoría de nuestras constituciones llegaron a la mayoría de edad en una época anterior a Internet y la tecnología de consumo. Las leyes no existen o deben interpretarse de nuevas maneras para acomodar los problemas que surgen hoy en día, como la forma de aplicar la ley de derechos de autor en la era de Internet..
Las empresas con intereses en la industria de la tecnología quieren opinar sobre cómo toman forma las leyes. Veamos cómo se desarrolla esto en algunas áreas clave.
Neutralidad de la red
La neutralidad de la red es el concepto de que todo el tráfico en Internet debe ser tratado de la misma manera. Neutralidad de la red explicada: esto es lo que sucederá en Internet. No se ve bien. Esto es lo que debe saber sobre la derogación de la neutralidad de la red y lo que significa para la web. . Afirma que ningún proveedor de Internet debe poder limitar los sitios que visita o priorizar algunos sitios sobre otros..
¿A quién no le gusta la neutralidad de la red? Las empresas que controlan la infraestructura de red. Dicen que quieren optimizar mejor la forma en que entregan contenido. Pero eso no es todo. Verizon, por ejemplo, también quiere recopilar datos sobre los usuarios para crear una plataforma publicitaria que pueda competir con compañías como Facebook y Google.
Google y Facebook, por otro lado, quieren “neutralidad” no por un sentido de imperativo moral, sino porque su modelo de negocio se ve amenazado si el contenido no se trata con igualdad.
Con las compañías que controlan las tuberías en contra de la neutralidad de la red, balancear las cosas de otra manera requiere la participación del gobierno. Las compañías en varios lados del problema invirtieron fuertemente para influir en los gobiernos de una forma u otra.
En los Estados Unidos, la administración Obama, que tuvo una relación cálida con Google, Facebook y Twitter, se pronunció a favor de la neutralidad de la red en 2015. La administración Trump, que favorece que las industrias se regulen a sí mismas, deshizo mucho de lo que la administración anterior puso vigente en 2017. Empresas como Comcast ahora están presionando al gobierno federal para evitar que los estados establezcan sus propias leyes de neutralidad de la red.
Usted y yo podemos ver esto como una cuestión ética. Pioneros de Internet piden a la FCC que salve la neutralidad de la red Pioneros de Internet piden a la FCC que salve la neutralidad de la red La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) parece dispuesta a derogar la neutralidad de la red. Sin embargo, una gran cantidad de pioneros de Internet han hecho un último intento para evitar que esto suceda. . Podemos presionar a nuestros funcionarios electos y firmar peticiones. Pero para las empresas, se trata de dólares, y están dispuestas a gastar millones en cabildeo si eso significa que pueden ganar millones (o miles de millones) más en el futuro. ¿En cuanto a nuestros derechos? Demasiado a menudo es para que estas compañías decidan.
Ampliando el acceso a Internet
¿Quiere un ejemplo claro de compañías que determinan nuestros derechos? Tome el tema de expandir el acceso de transmisión a áreas rurales, típicamente sin servicio. Algunas ciudades están dispuestas a seguir un enfoque comunitario o basado en el gobierno local para proporcionar esa infraestructura a los residentes.
Desafortunadamente, los proveedores de banda ancha han presionado a muchos gobiernos estatales para que dificulten, si no es que imposible, que las localidades tomen el asunto en sus propias manos..
Esto no es simplemente un problema estadounidense. ¿Recuerdas cuando Facebook quería proporcionar acceso gratuito a Internet en India, con la advertencia de limitar qué sitios podían visitar las personas? La compañía presionó fuertemente al gobierno indio, pero los indios rechazaron la idea sobre la base de, como lo adivinaron, la neutralidad de la red. ¿Quién fue Facebook para decidir qué sitios eran accesibles??
Cifrado de datos
Según los informes, Apple gastó $ 7 millones en cabildeo en 2017, con el cifrado como un área de enfoque. La compañía tuvo una disputa pública con el FBI luego de un acto de terrorismo doméstico en San Bernardino en 2016, en el que el atacante fallecido tenía un iPhone encriptado. El FBI quería entrar, y Apple dijo que no. El FBI finalmente encontró una forma diferente de entrar, solo para no encontrar nada de interés en el dispositivo.
Esta es un área en la que las empresas a menudo desean proporcionar cifrado para aumentar la seguridad de los consumidores y mejorar la reputación de sus productos. Los gobiernos, particularmente las fuerzas del orden público, quieren la capacidad de eludir el cifrado Por qué nunca debemos dejar que el gobierno rompa el cifrado Por qué nunca debemos dejar que el gobierno rompa el cifrado Vivir con terroristas significa que enfrentamos llamados regulares a una noción realmente ridícula: crear puertas traseras de cifrado accesibles al gobierno. Pero no es práctico. He aquí por qué el cifrado es vital para la vida diaria. para ayudar con las investigaciones o facilitar la vigilancia.
Algunas compañías están más que dispuestas a cumplir con las solicitudes del gobierno. Otras compañías incluso proporcionan las herramientas, como la empresa de seguridad israelí que ayudó al FBI a entrar en el teléfono mencionado anteriormente..
Autos sin conductor
Los vehículos autónomos o autónomos arrojan una llave inglesa en la legislación vigente. ¿Una persona que viaja en un auto sin conductor necesita una licencia de conducir? ¿Quién tiene la culpa en caso de accidente, el propietario del vehículo, la compañía que lo vendió o la compañía que lo programó? ¿Deberían permitirse los autos sin conductor en la carretera junto con conductores humanos??
Las compañías automotrices y tecnológicas se han unido para crear un grupo de lobby llamado Self-Driving Coalition for Safer Streets, que presiona al gobierno para crear estándares amigables para los distintos miembros. Cuando Nevada se convirtió en el primer estado en permitir automóviles autónomos, esto se produjo después de un amplio cabildeo de Google.
¿Cómo te sientes acerca de los autos sin conductor? Ya sea que los vea como un futuro emocionante o una causa seria de alarma, no importa. Este no es un problema que lleva a las personas a las urnas o inunda los ayuntamientos. Son las empresas las que molestan a los legisladores sobre este tipo de legislación, no los votantes..
Lo que puede hacer sobre el cabildeo tecnológico
Hay una razón por la cual hay tantos cabilderos en las capitales de todo el mundo. Si no está de acuerdo con alguna de las situaciones anteriores, la solución es convertirse en cabildero usted mismo. Firme peticiones (pero no espere que conduzcan a un cambio directo), informe a la gente sobre los problemas y asista a las reuniones del ayuntamiento. Debe informar activamente a sus representantes cómo se ve su política preferida y luego presionarlos para que hagan ese cambio.
Recuerda, la política es local. No importa si miles de personas tuitean a un representante en el Congreso si pocas de ellas viven en su distrito. Esto es parte de la razón por la cual el activismo en Internet a menudo se convierte en ruido..
Cuando se trata de tecnología, aumentar la presión es particularmente desafiante. Los matices del cifrado y la infraestructura de Internet son difíciles de entender para las personas, y mucho menos para los apasionados..
En cuanto al cabildeo tecnológico en particular, estás pagando por sus cabilderos simplemente usando sus servicios o productos Cómo Facebook gana dinero y la economía de las redes sociales Cómo Facebook gana dinero y la economía de las redes sociales Facebook se ha convertido en una de las compañías más grandes del mundo . Genera ingresos locos y contiene una cantidad significativa de datos sobre cualquiera que se haya registrado. ¿Pero de dónde viene todo ese dinero? . Si no le gustan los cambios que están impulsando, puede considerar cerrar sesión o usar otra cosa.