¿Puede confiar en su escritorio Linux favorito para quedarse?

Cuando comencé a usar Linux por primera vez, Ubuntu tenía dos paneles grises en la parte superior e inferior de la pantalla, y las aplicaciones eran de color naranja. Dentro de un año, esos paneles se volvieron bronceados. Luego se volvieron negros.

Pronto Canonical, la compañía detrás de Ubuntu, comenzó a desarrollar su propia interfaz de usuario. Unidad explicada: una mirada al entorno de escritorio predeterminado de Ubuntu Unidad explicada: una mirada al entorno de escritorio predeterminado de Ubuntu Si está cambiando a Linux desde Windows, puede elegir Ubuntu. Pero a pesar de su versatilidad, Ubuntu viene con un entorno de escritorio inusual, Unity. No se desanime: ¡es fácil de usar! . Esto pasó por algunas iteraciones antes de permanecer estancado durante media década. Ahora se ha ido. Ubuntu ha vuelto al entorno de escritorio GNOME Lo que significa volver a GNOME para Ubuntu Lo que significa volver a GNOME para Ubuntu Canonical ha anunciado el final del escritorio de Unity. Desde Ubuntu 18.04, se restaurará el escritorio GNOME. ¿Qué significa esto para Ubuntu y su relación con los usuarios de Linux? , que hace mucho tiempo abandonó esos dos paneles grises para una pantalla de visión general elegante y escritorios virtuales.

Para resumir, Ubuntu no se ha ido a ningún lado, pero seguro que no parece que fuera hace mucho tiempo cuando.

Ya sea que use Ubuntu u otro sistema operativo basado en Linux, es posible que se haga la pregunta: ¿Puedo confiar en mi escritorio Linux favorito para quedarse??

¿Por qué cambian los escritorios??

Alejémonos de Linux por el momento. ¿Otros escritorios sufren cambios??

Los mundos siempre cambiantes de Windows y macOS

Windows 10 no es lo mismo que Windows 8, que era diferente de Windows 7, que era diferente de Windows Vista. Pero con la excepción de Windows 8, cada versión desde Windows 95 viene con un menú de inicio en la parte inferior izquierda, una barra de tareas en la parte inferior y un reloj en la parte inferior derecha. El escaparate (perdón por el juego de palabras) cambia, pero la experiencia sigue siendo bastante consistente.

Si bien cada versión de macOS presenta más funciones, su diseño general ha sido el mismo desde el lanzamiento de Mac OS X en 2001. Si bien los equipos de escritorio Macintosh ya tenían un panel en la parte superior que muestra los menús y la hora, Mac OS X viene con un dock para gestión de aplicaciones, así como una apariencia brillante. Las versiones más recientes han agregado más formas de iniciar y acceder a aplicaciones.

Windows y macOS son escritorios comerciales vinculados a corporaciones gigantes, Microsoft y Apple, que crean software para generar ganancias. Microsoft en particular siente la presión de atraer a las personas a comprar nuevas versiones de Windows haciendo que el producto parezca una actualización sustancial, al mismo tiempo que mantiene la experiencia lo suficientemente consistente como para no descarrilar a las empresas y otras organizaciones que dependen del software.

De vuelta a Linux

En Linux, no hay una interfaz de escritorio que todos usen. Hay muchos para elegir entre Los 12 mejores entornos de escritorio de Linux Los 12 mejores entornos de escritorio de Linux Elegir un entorno de escritorio de Linux puede ser difícil. Estos son los mejores entornos de escritorio de Linux a tener en cuenta. , que puedes cambiar como quieras. También hay muchos sistemas operativos Linux diferentes. Las mejores distribuciones de funcionamiento de Linux Las mejores distribuciones de funcionamiento de Linux Las mejores distribuciones de Linux son difíciles de encontrar. A menos que lea nuestra lista de los mejores sistemas operativos Linux para juegos, Raspberry Pi y más. , también conocidas como distribuciones, que hacen que estos entornos de escritorio estén disponibles para su descarga en varias formas. Algunos de estos son administrados directamente por empresas, como Ubuntu, mientras que otros provienen de una comunidad de personas Empresas vs. Comunidades: ¿Quién hace un mejor sistema operativo Linux? Empresas vs. Comunidades: ¿Quién hace un mejor sistema operativo Linux? Algunas distribuciones tienen una compañía detrás de ellos. Ubuntu, el sistema operativo Linux de escritorio más popular, es uno, y no está solo. ¿Pero tener responsabilidades corporativas reduce o mejora un desarrollador de distribución de Linux? . Incluso en el caso de los primeros, generalmente hay una comunidad más amplia que ayuda a hacer parte (o gran parte) del trabajo..

Entre las interfaces de escritorio de Linux, Unity era la más similar a Windows y macOS, en el sentido de que fue creado para ser un producto para los consumidores, aunque gratuito. La mayoría de las interfaces de Linux surgen porque alguien, o un gran grupo de alguien, decide que debe haber una mejor manera de interactuar con todas las aplicaciones disponibles para el escritorio gratuito. El mejor software y aplicaciones de Linux El mejor software y aplicaciones de Linux Si eres nuevo en Linux o eres un usuario experimentado, aquí están los mejores software y aplicaciones de Linux que deberías usar hoy. .

Estas interfaces son de uso gratuito y de actualización, por lo que es menos probable que vea cambios visuales arbitrarios destinados a atraer globos oculares. Muchos diseños de aplicaciones y escritorios de Linux se han mantenido consistentes durante décadas. Cuando cambian, es porque los desarrolladores han decidido que el método anterior ya no es adecuado o, por el contrario, no saben cómo hacerlo mejor de lo que ya es. O es porque los desarrolladores originales se han ido y otros han asumido la tarea de continuar el proyecto..

Se reduce a recursos

A veces, si una interfaz cambia tiene menos que ver con lo que los desarrolladores desear hacer y, en cambio, está limitado por lo que pueden. Las computadoras de escritorio gratuitas no tienen la cantidad de dinero que Windows y macOS tienen, incluso cuando hay una compañía como Canonical detrás de ellas. Algunos equipos no pueden permitirse atraer el tipo de talento necesario para hacer ciertas mejoras. Otros tienen los conocimientos técnicos, pero simplemente carecen del tiempo para invertir en lo que en última instancia es un proyecto de pasión separado de sus trabajos diarios.

“Una de las cosas de las que estoy más orgulloso en los últimos siete años es que Ubuntu se ha vuelto completamente sostenible. Podría ser atropellado por un autobús mañana y Ubuntu continuaría en.”
- El fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, entrevista con eWeek

Para Unity y Canonical, los recursos eran parte del problema. No es que Canonical no pueda permitirse seguir trabajando en la interfaz, es solo que la interfaz no fue rentable. Si la empresa iba a salir a bolsa y atraer inversores, primero quería deshacerse de grandes proyectos que no estaban haciendo dinero. Cuando se trataba de Unity y Ubuntu Phone, Canonical vio que simplemente no iba a obtener un retorno de su inversión..

Canonical no es la única compañía que ha luchado por romper esta tuerca. Linspire y Mandriva intentaron ganar dinero creando sistemas operativos Linux. Mandriva cerró en 2015, después de dieciséis años. Técnicamente, Linspire todavía existe, pero no está haciendo nada que parezca vagamente como hacer Linux de escritorio. La lista de compañías que han apostado por esto es larga, y el número que encontró éxito es bajo. Al menos en el caso de Canonical, la compañía sigue ganando dinero con Ubuntu, incluso si no es con Unity.

¿Qué pasa con el sistema operativo elemental??

Este estado de cosas me puso nervioso sobre mi actual sistema operativo Linux de elección ¿Desea instalar el sistema operativo Elementary? ¡7 razones por las que deberías! ¿Quieres instalar el sistema operativo Elementary? ¡7 razones por las que deberías! Elementary OS se ha convertido en una experiencia informática convincente en 2017. ¿Se pregunta si es hora de cambiar de su sistema operativo Linux actual? He aquí por qué la respuesta es sí. , Sistema operativo elemental. Ese proyecto es administrado por una pequeña empresa compuesta por unos pocos miembros del equipo, con gran parte de la visión articulada por su fundador, Daniel Foré. Me he sentido más cómodo con entidades sin fines de lucro: Mozilla Firefox, LibreOffice y Debian han demostrado resistencia a lo largo de los años..

Me acerqué a Foré con mis preocupaciones. Obviamente, no podía prometer nada, pero tenía esto que decir:

“La primaria comenzó como un proyecto de código abierto puramente voluntario hace unos 10 años, mucho antes de que decidiéramos incorporarlo. Creo que ese es probablemente el mejor argumento para que nos quedemos es que hemos estado alrededor.”

Continuó diciendo que formar Elementary LLC ayuda a mantener fondos, pagar impuestos, organizar eventos y cosas por el estilo. ¿En cuanto a la mayor parte del desarrollo de software? La mayoría de las contribuciones todavía son voluntarias en este momento..

Elementary realmente se consideraba una entidad sin fines de lucro, y un deseo de ganar dinero era no por qué no fue en esa dirección. Como descubrió la Fundación Yorba (creador original de Geary y Shotwell), lograr el estatus de organización sin fines de lucro en los EE. UU. Como proyecto de software libre no es algo seguro.

Convertirse en una organización sin fines de lucro también puede venir con restricciones que pueden dificultar la operación de un equipo pequeño, como la incapacidad de conservar los ahorros, lo que calificaría como obtener ganancias. Es por eso que entidades sin fines de lucro como la Fundación GNOME y la Fundación Linux tienen una larga lista de donantes corporativos cuyo dinero les ayuda a mantener las luces encendidas.

Preguntas que debe hacer al elegir un escritorio Linux

No hay nada que pueda hacer para asegurarse de que su distribución actual de Linux resistirá el paso del tiempo, pero hay ciertas preguntas que puede hacer que pueden llevarlo a una que probablemente dure.

1. ¿Cuántas personas trabajan en esto??

¿Es este proyecto un esfuerzo de colaboración gigante o el proyecto favorito de una persona? Este último es un lugar mucho más precario para estar. Un software con muy poca mano de obra puede estancarse simplemente porque nadie tiene tiempo para trabajar en él..

2. ¿Cuánto tiempo ha existido el proyecto??

Es probable que una distribución de Linux que haya existido durante una década o dos tenga una base que la mantenga en funcionamiento durante más años. Es posible que los fundadores ya no participen, lo que demuestra que el proyecto puede sobrevivir a la transición y no depende demasiado del interés continuo de un puñado de personas..

3. ¿Cuál es la misión??

¿Cuál es el objetivo del proyecto? Si quiere proporcionar a los usuarios otra distribución o entorno de escritorio para proporcionar un bien social o rascarse una picazón, entonces puede hacerlo a su propio ritmo. Si el objetivo es competir en el mercado como un producto de consumo de código abierto, entonces el proyecto podría desaparecer si no se alcanza esa barra. MeeGo, Firefox OS y Ubuntu Phone son proyectos cancelados de teléfonos inteligentes de código abierto que no lograron atraer suficiente atención del consumidor ¿Es este el final para Ubuntu Touch? ¿Es este el final para Ubuntu Touch? El proyecto Ubuntu Touch ha finalizado oficialmente, pero eso no significa que su teléfono Ubuntu esté muerto todavía. Esto es lo que significa la cancelación para usted y lo que debe hacer a continuación. .

4. Qué tan grande es la comunidad?

Mientras más grande sea la comunidad, es más probable que alguien pueda retomar el proyecto si el equipo original decide rescatarlo. Caso en cuestión: OpenMandriva es una continuación del software que Mandriva dejó.

5. ¿Quién contribuye al código??

Suelen existir dos enfoques principales para el desarrollo de código abierto. Hay descarga de código, donde un equipo de desarrolladores internos arroja un nuevo código fuente sobre la pared con cada nueva versión, y hay un desarrollo abierto, donde las contribuciones provienen de donde sea y el progreso se realiza a través de Internet. Ninguno de los enfoques es garantía de nada, pero el volcado de código corre el riesgo de que nadie fuera del equipo tenga el interés o la experiencia necesaria para retomar el proyecto si los desarrolladores originales continúan.

Eric Raymond, destacado defensor de Linux, describió estos dos enfoques como la catedral (descarga de código) y el bazar (desarrollo abierto) en un ensayo, ampliado en un libro, en los años 90 ¿Quién hizo Linux y por qué es gratis? ¿Quién hizo Linux y por qué es gratis? Linux es el sistema operativo gratuito y de código abierto más utilizado en el mundo. A diferencia de las alternativas comerciales, ninguna persona o compañía puede tomar crédito. ¿Pero por qué es gratis? ¿Y quién está detrás de Linux?? .

6. ¿Hay un patrocinador corporativo??

Fedora y openSUSE son dos de los proyectos de Linux más establecidos, y cada uno tiene un patrocinador corporativo. Red Hat y SUSE pueden no bombear montones de efectivo en ninguna de las distribuciones, pero proporcionan cierta infraestructura que hace que mantener los proyectos vivos sea más fácil de hacer. Además, ambas compañías usan el código para crear sus versiones empresariales, dándoles un incentivo claro para mantener en funcionamiento las comunidades de código abierto..

7. ¿Quién más depende de esto??

¿Hay otras compañías importantes, departamentos gubernamentales o sistemas escolares que confían en esta distribución de Linux? Necesitan que este software exista para realizar un trabajo importante. Es posible que puedan ayudar cuando una distribución necesita una mano.

8. ¿Infringe el proyecto alguna ley??

Hay una razón por la cual la mayoría de las distribuciones de Linux no proporcionan códecs multimedia listos para usar. Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux, y cómo solucionarlo. Por qué sus archivos de música y video no se reproducen en Linux, y cómo Solucionarlo ¡Has cambiado a Linux, pero tu archivo de video o audio no se reproducirá! Simplemente, su versión de Linux no venía con los códecs necesarios, así que veamos cómo instalarlos. . Esa es una cuestión legal turbia. Las distribuciones que infringen los derechos de autor o marca registrada de otra persona pueden incluso encontrarse en aguas calientes en algún momento. El hecho de que alguien no haya ido tras ellos todavía no significa que nunca lo harán..

9. ¿Con qué frecuencia salen nuevas actualizaciones??

Los proyectos tienden a desaparecer antes de desaparecer para siempre. La unidad existió prácticamente sin cambios durante años antes de que Canonical desconectara el proyecto. Si su distribución favorita o entorno de escritorio no está viendo un desarrollo muy activo, puede ser solo cuestión de tiempo antes de que alguien envíe un correo electrónico a través de una lista de correo anunciando que están cerrando..

Lo que pasa, pasa

Algunos proyectos finalmente se desvanecen. Ejecutar Moblin en una netbook con tecnología Intel Atom no le proporcionará exactamente una experiencia actual. Joli OS es de código abierto, pero ya no puede instalarlo exactamente. A veces todo lo que puedes hacer es decir adiós.

Pero con el software de código abierto, esto tiende a ser la excepción a la regla. Puede que Unity se haya ido, pero Canonical hizo un gran trabajo haciendo que GNOME se sintiera igual que Stick con Ubuntu: GNOME se siente sorprendentemente como Unity Stick con Ubuntu: GNOME se siente sorprendentemente como Unity Ubuntu ha abandonado Unity a favor de un nuevo giro en GNOME 3 escritorio. Pero, ¿es realmente tan diferente de Unity? He aquí por qué no deberías estar pensando en abandonar Ubuntu. . Si simplemente no puede adaptarse a GNOME, hay otros proyectos que hacen su parte para mantener viva la experiencia de Unity 5 proyectos que prueban que Unity está lejos de estar muerto 5 proyectos que prueban que Unity está lejos de estar muerto Luchando para llegar a un acuerdo con el abrupto final de Unity ? Estás de suerte. Estos proyectos lo ayudarán a aprovechar al máximo el entorno de escritorio abandonado de Canonical en los próximos años! .

Cuando GNOME saltó a la versión 3.0, un grupo de personas se reunió para continuar desarrollando GNOME 2 bajo un nombre diferente. MATE explicado: una mirada a uno de los escritorios más duraderos de Linux MATE explicado: una mirada a uno de los escritorios más duraderos de Linux A diferencia de los sistemas operativos comerciales , Linux le permite cambiar su entorno de escritorio. Uno de los más populares es MATE, pero ¿qué tan bueno es, y debería instalarlo en su PC con Linux? Vamos a averiguar. . Otro proyecto formado a partir de un esfuerzo por hacer que GNOME 3 se parezca más a GNOME 2 Cinnamon 2.0 abandona GNOME, gestión mejorada de usuarios y ventanas Cinnamon 2.0 abandona GNOME, gestión mejorada de usuarios y ventanas Cinnamon, el shell de escritorio que utiliza Linux Mint, finalmente ha lanzado v2.0, que presenta un nuevo mosaico y ajuste de ventanas, junto con opciones mejoradas de administración de usuarios. .

En Linux, puede cambiar de una distribución a otra o elegir un entorno de escritorio diferente y, por lo general, retirarse con una experiencia comparable. Puede que no siempre sea agradable, pero podría ser peor.

¿A qué proyectos de software de código abierto ha tenido que despedirse a lo largo de los años? ¿Hay alguna que desee usar pero tiene miedo de que no esté por mucho tiempo? ¿Siente que el software libre y de código abierto tiene más o menos probabilidades de desaparecer que las aplicaciones de código cerrado? Comparte tus pensamientos en un comentario!

Crédito de la imagen: SIphotography / Depositphotos