Peor que Hitler ¿Por qué ocurren los Flamewars?

Los comentarios en Internet muestran el peor lado de la humanidad. Si te atreves a aventurar una opinión que difiere de la de otra persona en línea, puedes esperar que te llamen cualquiera de las varias docenas de palabras que no puedo poner aquí. Baste decir que puede esperar ser acusado de actos improbables con una variedad de miembros de la familia, animales y objetos inanimados por simplemente expresar una opinión con la que otro comentarista no está de acuerdo..

¿Por qué las llamas son tan comunes en la web de hoy? ¿Es realmente un fenómeno nuevo? Parece que si Dante escribiera Infierno hoy, habría un décimo círculo reservado para cualquiera que comente en videos de YouTube.

Los insultos personales son, lamentablemente, la norma en línea, incluso fuera de los diversos “-puertas”. Publica algo y puedes estar bastante seguro de que alguien tendrá problemas y lo expresará con adjetivos y errores tipográficos de cuatro letras. Incluso un sitio como MakeUseOf, que generalmente tiene excelentes comentarios, no está a salvo de las llamas. Nuestro propio Ben Stegner lanzó algo especial con su Adiós a Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows Phone MakeUseOf dice adiós a Windows Phone Esto será un adiós lloroso, amigo, pero tiene que suceder. MakeUseOf pronto se separará de Windows Phone. artículo.

Mi propio artículo sobre Por qué Microsoft es impresionante Deja de criticar a Microsoft: 5 formas en que son impresionantes Deja de criticar a Microsoft: 5 formas en que son impresionantes Microsoft no siempre recibe un trato justo. Cuando se trata de eso, son una compañía increíble. Ha habido suficientes ataques de Microsoft, ahora es tiempo de un poco de amor. Tuvo una respuesta similar. Es en la etapa en la que si no me llaman Shill corporativo después de escribir un artículo, me pregunto dónde me equivoqué.

Puerta de Tyson

Apenas la semana pasada, el físico Neil deGrasse Tyson logró enfurecer a la gente con sus tweets irónicos sobre la Navidad. El representante republicano Steve Smith devolvió una réplica que lo llevó a ser llamado muchas cosas no publicables.

En este día, hace mucho tiempo, nació un niño que, a los 30 años, transformaría el mundo. Feliz cumpleaños Isaac Newton b. 25 de diciembre de 1642

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 de diciembre de 2014

@neiltyson Previsión meteorológica para el hogar deGrasse Tyson hoy: presumido con un 90% de posibilidades de arrogancia. #Jesús es la razón de la temporada

- Rep. Steven Smith? (@RepStevenSmith) 25 de diciembre de 2014

Si bien las bromas de Tyson ciertamente no justificaban las respuestas cargadas improperias que ocasionalmente recibían, es poco probable que el Representante Smith sea capaz de las cosas anatómicamente improbables de las que fue acusado. Como siempre con una guerra de llamas, nadie que pesó salió con buen aspecto.

PREGUNTA: Este año, ¿cómo llaman todos los musulmanes y judíos del mundo el 25 de diciembre? RESPUESTA: jueves

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 de diciembre de 2014

@neiltyson
¿Por qué te burlas de los cristianos? La Navidad es una fiesta cristiana, en caso de que quieras educarte. #Pompous #Asshole

- John Le Blancq (@heritagektown) 26 de diciembre de 2014

Fuego, azufre y YouTube

Los comentarios de YouTube son ampliamente considerados como lo peor de lo peor. Escanee los comentarios de cualquier video y verá intolerancia en cada una de sus formas. Si algo se puede describir como un “-ismo”, lo encontrarás en la mayoría de los comentarios de videos de YouTube. No hay nada tan inofensivo que no pueda iniciar una guerra de llamas en YouTube.

Una compañía de comedia británica ha comenzado a reconstruir argumentos de YouTube especialmente estúpidos. Este argumento entre dos fanáticos de One Direction es uno de mis favoritos. Advertencia, lenguaje NSFW desde el principio.

Problemas de Wikipedia

Las páginas de discusión de Wikipedia, el área de comentarios para que los editores discutan los cambios, están plagadas de llamas. Si bien es inmediatamente obvio que figuras polémicas como Barack Obama conducirían a “interesante” discusiones entre los muchos editores de Wikipedia, otros temas menos divisivos han desencadenado argumentos ridículos.

La página de discusión de Star Trek Into Darkness tiene un debate de 40,000 palabras (y uso esa palabra de manera extremadamente flexible) sobre si el título correcto para el artículo debería ser Star Trek Into Darkness o Star Trek into Darkness. No creo que se haya dedicado tanta pasión a la capitalización, o la falta de ella, de un solo personaje en una preposición. Los ánimos estallaron y encendieron una guerra de llamas.

Fuentes de ignición

Entonces, ¿qué es lo que lleva a una guerra de llamas? De acuerdo, la religión y la política son temas polémicos. No sorprende que la gente se apasione por su dios o partido político. Pero, ¿por qué las personas dedicarán su tiempo y energía a atacar a alguien que usa un sistema operativo diferente? O no está de acuerdo sobre si into debe ser capitalizado o no?

Básicamente se trata de cómo Internet elimina gran parte del marco de la comunicación cara a cara tradicional. El psicólogo John Suler ha investigado el efecto de desinhibición en línea. Identificó seis factores que llevan a las personas a decir y hacer cosas en línea que nunca harían fuera de línea. Estas son las causas fundamentales de las llamas.

Los seis factores de Flamin

Anonimato disociativo

En línea nadie sabe que eres un perro ... o un médico, un contador o cualquier otra cosa. Cuando puedes disociar lo que haces en línea de lo que haces en vida real, es mucho más fácil actuar y hacer cosas que de otro modo no harías. Su identidad en línea no afecta a su identidad fuera de línea.

Gawker desenmascaró a Violentacrez, un “notorio troll de Internet” como un hombre casado de mediana edad que trabajaba para una compañía de servicios financieros de Texas. Violentacrez, responsable de algunas actividades en línea verdaderamente reprensibles, era, en su vida fuera de línea, un tipo aparentemente normal. El anonimato de Internet, y su separación de su vida cotidiana, le dieron la libertad de actuar..

Invisibilidad

La invisibilidad está relacionada con el anonimato pero sutilmente diferente. Incluso cuando se está comunicando con alguien que conoce en línea, aún no puede verlo, y usted tampoco puede verlo. El efecto es doble: las personas no solo hacen cosas que de otra manera no harían porque no están siendo observadas directamente, sino que también pierden las señales sociales que las detendrían de otra manera.

Es más fácil sentir empatía por otra persona cuando puedes ver el dolor en sus ojos que cuando son solo otro nombre de usuario.

Asincronía

En la comunicación cara a cara, las respuestas son inmediatas. En línea pueden tomar minutos, días, semanas o incluso meses. Según Suler, esta eliminación de las reacciones inmediatas desinhibe a las personas. Si bien en algunos casos puede permitir que las personas lleguen a conclusiones más lógicas al pensar más en un problema, en otros puede llevarlos a “inhibición tóxica”.

Introyección Solipsista

La eliminación de las señales cara a cara combinadas con la comunicación de texto puede alterar la forma en que percibe a otra persona. En lugar de ser una persona distinta, los límites de uno mismo pueden difuminarse y otra persona puede verse como parte de su propia psique. Si bien este es un punto bastante filosófico, tiene sentido si lo piensas.

La mayoría de las personas lleva a cabo rutinariamente argumentos de fantasía en su propia mente, donde dicen y hacen cosas en las que nunca actuarían. Al reducir a otra persona a palabras en una pantalla, las respuestas fantásticas exageradas se hacen posibles de una manera que no lo harían en persona..

Imaginación disociativa

Suler escribe que al combinar la naturaleza disociativa de la comunicación en línea junto con la naturaleza aparentemente imaginaria de otras personas en línea, es posible que, consciente o inconscientemente, puedas comenzar a ver personajes en línea que existen en un espacio diferente del mundo real. De nuevo, la separación de vida real desde vida en línea desinhibe a las personas y actúan de maneras que de otra manera no lo harían.

Minimización de estatus y autoridad

En línea no hay autoridad. Mientras que en la vida cotidiana las cifras de autoridad son evidentes a través de vestimenta, lenguaje corporal y señales situacionales, en línea cualquiera puede afirmar que es lo que quiera.

El miedo a la desaprobación y al castigo es una de las muchas cosas que evita que las personas hagan cosas antisociales fuera de línea. Sin autoridades en línea, ese miedo desaparece. Los foros bien moderados generalmente están a salvo de las llamas. Las arenas realmente abiertas como YouTube, Twitter y Reddit no son.

Siempre estaba ardiendo

Internet no inició la guerra de llamas: mientras el discurso ha existido, ha habido un discurso incivilizado. John Adams describió famoso toda la vida de Benjamin Franklin como “un insulto continuo a los buenos modales y la decencia” y George Washington como “demasiado analfabeto, ignorante, no leído para su puesto”. Al igual que en las llamas de Internet, la mayor parte ocurrió por escrito, ya sea en un periódico o en una carta, en lugar de cara a cara. Es interesante considerar cuán similar es la escritura de cartas a las comunicaciones en línea, y cómo los seis factores de Suler también podrían aplicarse..

Los autores también son conocidos por sus agudas críticas a sus colegas escritores. William Faulkner despidió a Ernest Hemingway diciendo “Nunca se sabe que use una palabra que pueda enviar un lector al diccionario.” Hemingway respondió, “Pobre Faulkner. ¿Realmente piensa que las grandes emociones provienen de grandes palabras??”

Si bien estos ejemplos pueden ser un poco más elocuentes que el comentario promedio de YouTube, las emociones y reacciones subyacentes son las mismas. Un desacuerdo sobre la opinión política en la década de 1700 tenía tantas probabilidades de degenerar en insultos como uno en la década de 2000. A menos que alguien encuentre una forma de evitar el efecto de desinhibición en línea, probablemente será lo mismo en los años 2300.

¿Que pasa contigo? Totalmente en desacuerdo con este artículo? Tal vez soy un idiota que hace que Hitler se parezca a la Madre Teresa. ¿Por qué no me cuentas en los comentarios??