Por qué las cámaras sin espejo son excelentes para los fotógrafos callejeros, sinceros y tímidos

Siempre he sido escéptico sobre las ventajas de las cámaras sin espejo, seguro que son pequeñas, pero ¿no me perdería un verdadero visor óptico? ¿No hay un retraso notable del obturador? ¿Y qué tan malo es el enfoque automático? Después de pasar unas semanas revisando la cámara sin espejo (CA) A6300 de Sony, tuve que repensar mis respuestas a esas preguntas.

Con todas menos algunas pequeñas molestias, la A6300 ha hecho mucho para convencerme de que las cámaras sin espejo son, en muchos sentidos, el camino a seguir. Pero siempre se adaptarán a ciertos estilos de fotografía más que a otros, particularmente cuando se trata de fotos sinceras, fotografía callejera y conquistar esa sensación de timidez que obtienes con una cámara réflex digital atada a la cara.

¿Qué es sin espejo?

No hace mucho tiempo tendrías que gastar miles de dólares en una Leica digital si querías un rendimiento SLR en un paquete pequeño. Luego vinieron Olympus y Panasonic con su sistema de micro cuatro tercios (m43), que ofrecía lentes intercambiables y un sensor mejor que los que se encuentran típicamente en cámaras de tamaño similar. Esto llevó la fotografía digital compacta de alta calidad a las masas, pero las primeras cámaras carecían del enfoque automático y del departamento de calidad general en comparación con sus homólogos SLR más gruesos.

Samsung tuvo una grieta con la montura NX, antes de que Sony presentara sus cámaras NEX que usaban la nueva montura E. No pasó mucho tiempo antes de que Nikon, Pentax, Fujifilm y Canon tuvieran cámaras sin espejo en el mercado, cada una con sus nuevas monturas más pequeñas. Sin embargo, ninguno ha tenido tanto éxito como Sony, que es la primera compañía en ofrecer cámaras sin espejo de fotograma completo asequibles (equivalente a 35 mm) en forma de montura FE.

El termino “sin espejo” Es bastante autoexplicativo. Mientras que las cámaras réflex tradicionales (tanto de película como digitales) usan un visor óptico para proporcionar una visión a través del lente de lo que está filmando, las cámaras sin espejo no lo hacen. En una cámara réflex tradicional, el espejo se sienta frente al sensor y se aparta cuando aprieta el obturador. En una cámara sin espejo, no hay espejo, ni pentaprisma, ni un verdadero visor óptico que ocupe espacio adicional.

Es por eso que la principal ventaja de un sistema sin espejo es su tamaño. Sin la necesidad de espejos y visores, las cámaras pueden ser mucho más pequeñas, a la vez que brindan excelentes sensores y ventajas modulares como lentes y accesorios intercambiables. Las lentes se pueden montar mucho más cerca de la cámara, lo que significa que incluso las lentes se pueden hacer más pequeñas sin sacrificar la calidad. Esto es especialmente cierto cuando considera que la mayoría de las cámaras sin espejo en el mercado en este momento no usan un sensor de fotograma completo y, por lo tanto, requieren un campo de visión más pequeño.

Con un sensor de calidad SLR, vidrio de alta calidad y avances recientes en el enfoque automático, las cámaras sin espejo a menudo pueden igualar a sus homólogos SLR más grandes en términos de rendimiento bruto. En algunas áreas, las cámaras sin espejo superan a sus contrapartes SLR, como es el caso de la dedicación de Sony para ofrecer excelentes capacidades de video incluso en sus ofertas más baratas, un área donde algunos fabricantes de SLR digitales se han quedado atrás.

Por supuesto, no todo son rosas. Las cámaras réflex digitales aún representan la mayor parte de las ventas, ya que pueden fabricarse a bajo precio, son una tecnología establecida con sistemas de lentes intercambiables maduros, y aún ofrecen beneficios tangibles para los fotógrafos de nivel profesional con bolsillos muy profundos. Las cámaras sin espejo no han existido por mucho tiempo en comparación, y la escasez de lentes es sin duda uno de los mayores inconvenientes.

También son lentos para el inicio en comparación con los SLR, la mayoría de los cuales presentan tiempos de inicio de menos de medio segundo. La duración de la batería es otra bendición, ya que las cámaras réflex son más eficientes, especialmente cuando se tienen en cuenta los visores electrónicos. Pero la brecha se está cerrando con los últimos avances, y estoy hablando del A6300 de Sony, que indica un futuro muy brillante. Me ha impresionado la calidad de imagen excepcional y el increíble rendimiento del enfoque automático que se entrega en un paquete tan pequeño. No se olvide de leer mi reseña completa Mirrorless to Impress: Sony A6300 16-50mm Kit Review Mirrorless to Impress: Sony A6300 16 Revisión del kit de -50 mm Después del enormemente popular A6000, viene la A6300, una pequeña cámara sin espejo intercambiable con un sensor APS-C, capacidades de video 4K y más funciones que la mayoría de los entusiastas necesitarán. para obtener la imagen completa.

Para aplicaciones discretas

Además del rendimiento general impresionante, la A6300 se sintió como un soplo de aire fresco en comparación con disparar con una de mis SLR más grandes (ciertamente viejas). Por encima de todo, una cámara sin espejo te hará sentir menos visible, especialmente si estás acostumbrado a disparar en algo mucho más grande. Simplemente no se destaca tanto en virtud de la cámara más pequeña, e incluso iría tan lejos como para decir que parece menos “amenazante” a sujetos potenciales. Esto es especialmente cierto si puedes dominar los disparos desde la cadera usando una pantalla LCD inclinable.

Para la fotografía callejera, esto es importante. Como alguien que siempre ha sido un poco tímido cuando se trata de apuntar con una cámara a los rostros de las personas, una cámara más pequeña y discreta me permitió acercarme y empujarme más lejos que una SLR. Lo sorprendente es que las cámaras modernas sin espejo no requieren que sacrifiques la calidad de la imagen: he estado filmando imágenes de 24,2 megapíxeles en formato RAW Archivos RAW: por qué deberías usarlos para tus fotos Archivos RAW: por qué deberías usarlos para sus fotos Casi todos los artículos con consejos para personas que solo están aprendiendo fotografía enfatizan una cosa: tomar imágenes RAW. He aquí por qué es un buen consejo. y el excelente rendimiento con poca luz y 425 puntos de enfoque automático en la A6300 me permitieron confiar completamente en la cámara.

Según el fotógrafo callejero Eric Kim:

… Para la fotografía callejera, desea la cámara más pequeña, compacta y discreta (que siempre puede llevar con usted). Me parece que con otras cámaras digitales, terminas nunca llevándolas contigo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, simplemente porque son demasiado grandes.

Esto golpea otro punto importante: he estado recogiendo el Sony y arrojándolo en mi bolso simplemente porque es pequeño y liviano. Esto no es lo mismo que disparar con una cámara réflex: tienes que conformarte con una bolsa para cámara o lucir como Flavor Flav si sigues la ruta de la correa para el cuello.

Dada la naturaleza compacta de una cámara sin espejo, este tipo de configuración es tan compacta como quieres que sea. Mientras que las lentes del kit estándar (piense en 16-50 mm, 18-55 mm, etc.) generalmente ocupan más espacio de bolsillo del que le gustaría, más pequeñas “crepe” Los lentes como el 20mm f / 2.8 prime de Sony son casi tan pequeños como puede obtener Lentes de zoom vs. Lentes Prime: ¿Cuál es la diferencia? Lentes de zoom frente a lentes principales: ¿Cuál es la diferencia? Después de graduarse de una lente de kit, deberá decidir entre una lente principal y una lente de zoom. Pero, ¿cuál es exactamente la diferencia? ¿Cuál es mejor para ti? , y el factor de recorte de 1.5x en un sensor APS-C Así es como el recorte del sensor SLR digital afecta sus lentes Aquí se explica cómo el recorte del sensor SLR digital afecta sus lentes La mayoría de nosotros poseemos cámaras con sensores recortados pequeños, que aumentan artificialmente las distancias focales en fotograma completo lentes. Esto es lo que necesitas saber. (o 2x en un m43) ofrece una distancia focal efectiva de 30 mm.

Sin espejo significa menos piezas móviles, lo que resulta en una operación más silenciosa. Esto es ideal para la fotografía sincera, ya sea que esté filmando en la calle o tratando de permanecer invisible entre amigos o familiares. Una mejora del Sony A6300 con respecto al A6000 anterior es la adición del modo de obturador silencioso, aunque esto no es exclusivo de las cámaras sin espejo, y la función ha llegado a las cámaras réflex digitales en los últimos años..

Abandonando el espejo

Hay algunas cosas a tener en cuenta si está pensando en deshacerse de su SLR tradicional. Muchos de estos sistemas son jóvenes, y eso significa que la cantidad de lentes disponibles es baja en comparación con los sistemas fotográficos establecidos de Nikon o Canon. Tendrá que construir su colección de lentes 5 lentes fotográficos comunes y cuándo usarlos 5 lentes fotográficos comunes y cuándo usarlos Aunque no hay un libro de reglas fotográficas en lo que respecta a la distancia focal y la apertura, hay algunas prácticas recomendadas recordar. nuevamente, y la mayoría de las veces se quedará con lentes de primera calidad que, aunque generalmente son de buena calidad, son más caros.

También es posible que se pregunte si ese SLR que ha tenido en cuenta realmente vale la pena y el dinero extra. En la actualidad, las SLR son cámaras aún más capaces. Tienen muchas más distancias focales para elegir (especialmente para fotógrafos de deportes y vida silvestre), y tienen amortiguadores masivos que le permiten disparar grandes ráfagas de archivos RAW (lo que avergonzará incluso a las últimas cámaras sin espejo). Tienen una mejor duración de la batería, y muchos de ellos ahora vienen con sensores de fotograma completo. Claro que puede obtener una serie Sony A7 de fotograma completo sin espejo, pero podría enganchar una Canon o Nikon de fotograma completo por el mismo precio.

El mencionado fotógrafo callejero Eric Kim señala que “en última instancia, capturar el momento, la emoción y la sensación de una escena es más importante que cuántos píxeles o qué tan nítida es.” Esto podría aplicarse a toda una serie de aplicaciones fotográficas, pero es especialmente cierto para los fotógrafos callejeros y para cualquiera que quiera entrar en la fotografía sincera. La mejor elección de Kim para una cámara de calle dedicada es la Richoh GR-II, una cámara compacta con lente fija y un sensor APS-C que se vende por alrededor de $ 700.

Teniendo en cuenta la flexibilidad que ofrece un sistema intercambiable, el A6000 de Sony es más barato y, en última instancia, más versátil. La nueva A6300 tiene un innovador sistema de enfoque automático y disparos totalmente silenciosos por alrededor de $ 1,150 con una lente de kit. Estas son fácilmente dos de las mejores cámaras sin espejo en el mercado en términos de relación calidad-precio, rendimiento bruto y tamaño general, así que asegúrese de verificarlas si está planeando su próximo movimiento como fotógrafo. 6 Cosas a tener en cuenta al comprar Su primera cámara réflex digital 6 cosas a tener en cuenta al comprar su primera cámara réflex digital Con tantas opciones disponibles, ¿cómo elige la cámara réflex digital adecuada para usted? Cada cámara tiene tantas especificaciones y características que es difícil distinguirlas. .

.