¿Por qué Microsoft apesta? De nuevo (Opinión)

En 2011 escribí un artículo de opinión (¡para un sitio web diferente ...!) Sobre cómo sentí que Microsoft se había alejado de ser la bestia corporativa de muchos tentáculos sin interés en proporcionar un sistema operativo sólido y funcional y todo interés en violar dólares de clientes.

Argumenté que después del fracaso de Windows Vista, Microsoft había surgido como una compañía en contacto con su base de usuarios, escuchando y casi interesándose. Un ejemplo de ello fue la concesión sin precedentes de una audiencia con los desarrolladores de Windows Phone al equipo ChevronWP7, cuyo interés en mantener una comunidad homebrew (se había formado una base de desarrolladores próspera alrededor de la antigua plataforma de Windows Mobile) y ofrecer una herramienta de desbloqueo: notablemente - dado consideración y aceptado.

Podría ser una de las ironías de la industria de la tecnología que el mejor producto de Microsoft (Windows Phone) es el que menos vende, pero en general, todo lo que me pareció bueno sobre Microsoft hace 12 meses se está desvaneciendo rápidamente ...

Una fachada impulsada por las relaciones públicas?

¿El cariñoso amor de Joe Belfiore, líder de Windows Phone, ha contaminado mi juicio, o Microsoft ha pasado de ser un gigante corporativo con mala reputación a un proveedor agradable, feliz y orientado a la familia de útiles sistemas operativos de escritorio, juegos y dispositivos móviles? con el lado corporativo obvio que no se dice) y luego nuevamente en el espacio de 18 meses?

¿Ha sido todo un truco de relaciones públicas, realizado para proteger los pasos formativos de Windows Phone y la interfaz de usuario de Metro??

Esto ciertamente parece probable. En retrospectiva, parece que Microsoft estaba siendo extremadamente generoso con un sistema que podría (y probablemente ha sido) utilizado para ejecutar software pirateado en sus teléfonos. Si bien hay muchas herramientas útiles de homebrew disponibles, sin embargo, el uso del desbloqueo ChevronWP7 se ha limitado en gran medida a los entusiastas y a aquellos que necesitamos herramientas de captura de pantalla.

Pero a medida que queda claro que Metro es cada vez más importante para Windows Phone, parece cada vez más claro que Microsoft simplemente estaba protegiendo su nueva interfaz de usuario. Posteriormente, Metro apareció en Xbox 360 y pronto ganará popularidad, o, más probablemente, notoriedad, como la característica principal de Windows 8.

El cuidado de la familia orientada a Microsoft contra la verdad

Probablemente has visto esos “Soy una PC” anuncios, los comerciales de Windows Live Essentials y las divertidas promociones de Windows Phone, que pintan a Microsoft de maneras ligeramente diferentes. Como resultado de la debacle de Vista, se centran en Windows 7.

En primer lugar, aclaremos esto: Windows 7 es la versión del sistema operativo más segura, estable y segura de Microsoft hasta la fecha. Al igual que Windows 98 SE y Windows XP Service Pack 2, ha capturado su base de usuarios al ser competente. Podría decirse que es mejor que Mac OS X, la primera vez que un sistema operativo Windows ha podido reclamar esto, y su uso continúa creciendo. Los anuncios han sido un éxito..

Es por eso que la insistencia continua de Microsoft para seguir avanzando con una única interfaz de usuario de sistema operativo para Windows 8 en computadoras de escritorio, computadoras portátiles, tabletas y dispositivos híbridos parece aún más ridícula.

¿Quieres un monitor de escritorio con pantalla táctil? No pensé…

Parece que hay poca justificación para obligar a los usuarios a usar una pantalla de escritorio con pantalla táctil incómoda para Windows 8 con el fin de aprovechar al máximo el sistema operativo, y poco sentido para presionar a Metro como la única interfaz de usuario.

Si bien los usuarios comerciales han expresado su preocupación por la capacidad de escritorio diaria de la implementación de Metro en Windows 8, Microsoft ha seguido ignorando las preocupaciones de su mayor mercado. Redmond sabe mejor, mira?

Por supuesto, Microsoft tiene un motivo oculto para garantizar que Metro sobreviva a Windows 8. Con el fin de reducir los costos de desarrollo del sistema operativo en el futuro, planean emitir un único sistema operativo en computadoras, consolas y teléfonos. ¿Pero un monitor de escritorio con pantalla táctil? Esto es una locura!

En la era posterior a Kinect, los monitores con esa tecnología de captura de movimiento incorporada parecen más apropiados. Y lo que está mal con una pantalla táctil de escritorio, como se ve con las computadoras Apple recientes?

La máscara se desliza hacia el desastre

A medida que Microsoft continúa su marcha hacia una plataforma única a toda costa, tengo un mal presentimiento sobre Windows 8.

Es una interfaz de usuario brillante para tabletas e híbridos, pero absolutamente inútil para una computadora de escritorio. Sin la posibilidad de desactivar Metro, esto hace que Windows 8 no sea más que una costosa superposición de UI, algo que muchos usuarios, corporativos y domésticos, ya habrán visto.

Mucha gente ha notado el “lanzamiento alternativo” patrón de Microsoft Windows a lo largo de los años. Tan revolucionario e impresionante como Metro y Windows 8 están en contexto, 2012 parece ser otro mal año; incluso podría ser peor que 2007 y el lanzamiento de Vista.

¿Microsoft alguna vez dejó de chupar??

Mirando hacia atrás en 2010 y 2011, parecía que Steve Ballmer, un personaje que se burlaba regularmente, a pesar de sus éxitos, había puesto a las personas adecuadas para ayudar a Microsoft a superar su mala prensa. La situación de ChevronWP7 fue un ejemplo clave de esto, al igual que el maravilloso uso de la interfaz de usuario de Metro en Windows Phone 7.

Sin embargo, aunque son de alto perfil, estos parecen meros problemas. Una determinación obvia de ignorar las preocupaciones de las personas que se espera que usen Windows 8 es potencialmente perjudicial. ¿Pero, sabes qué? Creo que Microsoft realmente dejó de chupar durante unos meses. Creo que realmente creyeron lo que nos decían sus anuncios y la compañía hizo algunos ruidos muy buenos..

El problema es que no les gustaban los ruidos provenientes de las críticas y, en lugar de tener en cuenta los comentarios con Windows 8, están impulsando un sistema operativo que ningún usuario de escritorio quiere. Y eso apesta.

Steve Ballmer Crédito de la imagen: Off2riorob | Crédito de imagen de Xbox 360: Jericho1337