¿Por qué los estadounidenses han renunciado a la privacidad?

Los asaltos a nuestro derecho a la privacidad se han convertido en algo común, a pesar de que los grupos de activistas (y un número considerable de escritores en MakeUseOf) se oponen a la vigilancia masiva. Nuestra confidencialidad es importante 3 Razones innegables por las que necesita el anonimato en línea 3 Razones innegables por las que necesita el anonimato en línea Muchas personas no creen en el anonimato en línea, principalmente porque tiene el potencial de permitir y fomentar comportamientos indeseables. Pero sin anonimato, la vida de las personas puede arruinarse para siempre ... para todos nosotros.

Pero un estudio reciente de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad de Pensilvania concluyó que:

“[A] la mayoría de los estadounidenses se resignan a renunciar a sus datos.”

¿Es esto cierto? ¿Es un problema más amplio que afecta más que solo a los estadounidenses? Y por qué?

A cambio de: Beneficios financieros

La falacia de compensación reflexiona sobre la idea de que los estadounidenses entreguen datos personales a cambio de ciertos beneficios, por ejemplo, ofertas, conexión Wi-Fi gratuita y membresías. Sin embargo, el estudio concluye que la mayoría piensa que no se les da un trato justo. De los 1.506 encuestados, el 91% no está de acuerdo con que las compañías que ofrecen un descuento a cambio de que recopilen datos sobre ellas sin su conocimiento es un trato justo.

Se plantea la pregunta, ¿por qué seguimos renunciando a nuestra privacidad??

Los hallazgos sugieren que podría deberse en parte a la ignorancia, perpetuada por los vendedores para continuar la recolección masiva. El 69%, por ejemplo, piensa incorrectamente que es ilegal que las farmacias vendan información sobre los medicamentos de venta libre que compran; El 65% piensa que la política de privacidad de un sitio web significa que no venderá su información a un tercero sin notificación; y además:

“El 62% no sabe que los sitios de comparación de precios como Expedia u Orbitz no están legalmente obligados a incluir los precios de viaje más bajos.”

Pero no se trata de una nación que ignora los hechos a propósito; Estos son solo conceptos erróneos comunes, o si lo desea, engaños por parte de gigantes corporativos. Cuando se trata de farmacias, es natural pensar que se les prohíbe divulgar datos médicos, tal como lo hacen los médicos. Política de privacidad de un sitio web ... Bueno, está en el título, ¿no? ¿Y no vas a Expedia? porque se supone que te dan el mejor trato?

Quédate conmigo aquí: estas creencias son comprensibles. Hay razones plausibles. La ignorancia sigue siendo ignorancia 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca sobre la tecnología 6 cosas que Hollywood siempre se equivoca sobre la tecnología Desde la representación de detectives haciendo cosas que aún no se pueden hacer, hasta mostrarnos que los dispositivos del siglo pasado son el estándar para el futuro, Hollywood a menudo se equivoca la tecnología. , pero todos son ignorantes Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y eso está bien Estos fanáticos de Kanye no saben quién es Paul McCartney, y eso está bien Kanye West y Sir Paul McCartney colaboraron en una nueva canción. Creerás totalmente en lo que pasó después. de grandes cantidades de información, y al menos la culpa puede recaer en gran medida en la puerta de los vendedores, no del público.

Uno pensaría, entonces, si el público fuera consciente de este engaño, se haría más alboroto por las filtraciones de privacidad. Pero tal vez no sea así ...

Debido a que la parte realmente preocupante de esta encuesta es una conclusión impactante sobre aquellos que saben que sus datos se venden y usan, como señala C | Net:

“Mientras más personas supieran realmente sobre las realidades del marketing en línea, más resignadas se sentirían a aceptar la inevitable y absoluta falta de privacidad..”

A cambio de: seguridad?

Un estudio separado realizado por el Pew Research Center llegó a conclusiones similares, preocupante. Sin embargo, ve esto aparentemente laissez-faire actitud desde un punto de vista diferente, y por lo tanto trae una advertencia adicional a considerar: terrorismo.

No son solo los beneficios financieros los que nos hacen renunciar a cierta libertad, sino también el miedo..

Si el Gobierno aprueba resoluciones que infringen los derechos de privacidad a cambio de protección contra los terroristas, ¿eso es aceptable? Después de todo, los medios de comunicación se obsesionan con Daesh (más conocido como ISIS), Al-Qaeda y otras células extremistas, y tal saturación, naturalmente, significa una preocupación generalizada. El problema aquí es cuán difícil es defender algo tan intangible como los derechos humanos cuando se supone que el argumento contrario pone fin al sufrimiento.

Pero los encuestados por Pew no están de acuerdo. Su investigación muestra:

“La mayoría de los estadounidenses (54%) desaprueba la recopilación de datos telefónicos e internet del gobierno de los EE. UU. Como parte de los esfuerzos antiterroristas ... En la primavera de 2014, el 74% dijo que no deberían renunciar a la privacidad y la libertad en aras de la seguridad ... Esta opinión se había endurecido desde diciembre de 2004, cuando el 60% dijo que no debería tener que renunciar a más privacidad y libertad para estar a salvo del terrorismo.”

Curiosamente, la lista de incidentes terroristas oficiales en 2004 es extensa ... pero también es expansiva en 2014, ¡quizás aún más! Esto podría explicar otro resultado de opinión de Pew:

“Los estadounidenses también dicen que las políticas antiterroristas no han ido lo suficientemente lejos como para protegerlas adecuadamente.”

Esto, argumentan, es más importante para los estadounidenses que su privacidad: por grandes que sean sus sacrificios, se debe hacer más para mantener a la nación segura. Además, Pew descubre que hay un cierto grado de inutilidad; que estamos preocupados por quién tiene acceso a nuestros datos: de la Agencia de Seguridad Nacional. Su interés en la privacidad garantizará que la NSA lo apunte. Su interés en la privacidad garantizará que la NSA lo apunte. Sí, es cierto. Si le importa la privacidad, puede ser agregado a una lista. a las redes sociales como Facebook Facebook Privacidad: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Facebook sabe una cantidad sorprendente sobre nosotros: información que voluntariamente ofrecemos. A partir de esa información, puede ingresar a un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y monitorear sus relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe ..., de drones 5 veces que los drones han violado la privacidad personal 5 veces los drones han violado la privacidad personal Los drones son divertidos, pero el uso creciente de dispositivos con cámaras montadas plantea un riesgo de privacidad en muchos lugares sin la legislación de privacidad de los drones. Aquí hay 5 ocasiones en las que los drones han violado la privacidad de los desprevenidos ... al gigante de Internet, Google Cinco cosas que Google probablemente sabe de ti Cinco cosas que Google probablemente sabe de ti, pero se siente muy poco al respecto.

Y ese es un gran punto. No hemos renunciado a nuestra propia privacidad ... pero ¿cómo luchamos por ella??

¿Es lo mismo en todo el mundo??

Este es también el caso en el Reino Unido, donde se culpa al terrorismo para que el Gobierno presente el Proyecto de Ley de Datos de Comunicaciones. Cómo la "Carta de los Intrusos" de Gran Bretaña podría afectarle. Cómo la "Carta de los Inocentes" de Gran Bretaña podría afectarle. El Primer Ministro británico, David Cameron para resucitar la "Carta de Snooper", un conjunto de nuevas medidas que violan la privacidad para permitir una mejor supervisión de las comunicaciones por parte de los servicios de seguridad. ¿Se puede detener? , apodado el “Carta de Snooper”, y revisado como el Proyecto de Ley de Poderes de Investigación. Esto obligaría a las empresas de telecomunicaciones a mantener registros de metadatos Metadatos: la información sobre su información Metadatos: la información sobre su información de sus usuarios durante al menos 12 meses. En general, la gente comenzó a alborotarse, pero en gran medida porque amenaza la existencia de WhatsApp. Por qué Snapchat e iMessage realmente podrían ser prohibidos en el Reino Unido. El ministro David Cameron declaró que el cifrado para mensajes sería prohibido si su partido ganara la mayoría en las próximas elecciones generales. y otros mensajeros instantáneos encriptados.

No obstante, parece que todavía está pasando. De hecho, algunas partes ya se aprobaron en noviembre de 2015, con poca fanfarria. El proyecto de ley de retención de datos y poderes de investigación, apodado DRIP Privacy en el Reino Unido: El proyecto de ley de retención de datos e investigación de privacidad en el Reino Unido: el proyecto de ley de retención de datos y poderes de investigación es similar, pero vence este año; fue apresurado por el parlamento para que nadie pudiera objetar antes de que se aprobara.

En este caso, no es que el público británico sea complaciente; es que no tienen otra opción. Aún así, las controversias sobre DRIP no duraron. Es ingenuo pensar que habrá mucha indignación en la Carta de Snooper.

Los tribunales de la UE lo consideraron ilegal por razones humanitarias y firmaron normas para ayudar a los consumidores a guardar sus datos para sí mismos, por lo que parece que al menos esas 28 naciones están preocupadas por la privacidad de sus ciudadanos. La Directiva de protección de datos de la UE es definitivamente un paso en la dirección correcta.

Mientras tanto, el Gobierno de la India quiere una vigilancia similar a la del Reino Unido, pero el Centro de Internet y Sociedad señala que esto es una preocupación considerable para sus ciudadanos:

“[Aunque] estas disposiciones crean un marco para la intercepción, les faltan una serie de salvaguardas y prácticas reconocidas internacionalmente, como la notificación a la persona, la supervisión judicial y los requisitos de transparencia. Durante muchos años ha habido un discurso público sobre la vigilancia que ha emprendido el gobierno indio. Este discurso está creciendo y ahora está vinculado a la privacidad y la necesidad de que India promulgue una legislación de privacidad.”

Puede parecer que China, cuyo Proyecto Escudo Dorado (o “Gran cortafuegos”) bloquea muchos sitios web Cómo verificar rápidamente si su sitio es visible detrás del Gran Firewall de China Cómo verificar rápidamente si su sitio es visible detrás del Gran Firewall de China El Gran Firewall de China, oficialmente conocido como el proyecto Golden Shield, utiliza Una variedad de métodos para bloquear sitios web extranjeros que al gobierno chino no le gusta. El gobierno chino no publica una lista de ..., tendría leyes de privacidad más flexibles, pero las cosas aparentemente están cambiando, al menos comercialmente. Los chinos pueden estar dispuestos a que su gobierno controle sus actividades, pero los funcionarios han introducido una serie de regulaciones sobre el sector privado..

Lo que puedes hacer

Es extremadamente ignorante pensar que solo los ciudadanos estadounidenses son complacientes con las violaciones de sus derechos. De hecho, es ignorante pensar que es simplemente complacencia. La gente no se ha rendido. Pueden pensar que es inútil manifestarse contra las autoridades, pero eso no significa que no lo hagan. Puedes luchar por tu libertad.

Educarse a sí mismo y a los demás es quizás el mayor paso. Eso va más allá de hojear el libro de George Orwell 1984 y recomendarlo a cualquiera que escuche. Tome tantos libros sobre privacidad en línea 6 Libros sobre privacidad y seguridad en línea que necesita leer 6 Libros sobre privacidad y seguridad en línea que necesita leer Como la privacidad y seguridad en línea siguen siendo temas candentes, hay una gran variedad de libros de alta calidad. siendo escrito sobre el tema. Aquí hay solo seis, le recomendamos que lea. como puedas. Tampoco tenga miedo de las redes sociales: Twitter puede parecer una oportunidad para filtrar información privada usted mismo, pero también brinda a los defensores la oportunidad de hablar sobre sus preocupaciones Snowden's en Twitter, Aquí hay 7 más defensores de la privacidad para seguir a Snowden's en Twitter, Aquí hay 7 defensores más de la privacidad para seguir Snowden es apenas el único defensor de la privacidad en Twitter, o la principal autoridad mundial en el tema. La red social tiene varias voces prominentes que se preocupan por los datos del usuario y cómo protegerlos.. .

También puede volverse realmente paranoico y tomar precauciones a cada paso. La guía del teórico de la conspiración paranoica sobre privacidad y seguridad en línea La guía del teórico de la conspiración paranoica sobre la privacidad y seguridad en línea ¿Puede permanecer en el anonimato en línea? Con no demasiado y el uso de herramientas de cifrado, seguridad y privacidad basadas en la web fáciles de usar, creemos que puede hacerlo. Permítanos mostrarle cómo. .

Recupera tu privacidad 8 cosas que hacer en una hora para recuperar la privacidad de Facebook 8 cosas que hacer en una hora para recuperar la privacidad de Facebook Todos sabemos que Facebook confunde la mayor cantidad de información posible. Pero, ¿cómo puede volver a controlar su privacidad? Salir de Facebook es una opción, pero hay otras opciones disponibles. de grandes firmas como Facebook. O cambie de Google a un motor de búsqueda que no lo rastree Obtenga una mejor experiencia de búsqueda con Duck Duck Go Obtenga una mejor experiencia de búsqueda con Duck Duck Go Parece que hay un par de servicios y distribuciones de Linux (como Linux Mint) que están cambiando a Duck Duck Go como su motor de búsqueda predeterminado. Entonces, ¿por qué diablos están ...? Pero, ¿qué puedes hacer para que se escuche tu voz al luchar contra The Man??

Escriba a su senador local o parlamentario. Averigüe quién está luchando la buena batalla ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad? ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad? Hay varios grupos de activismo en Internet que luchan en su nombre por la privacidad. También están haciendo todo lo posible para educar a los internautas. Aquí hay algunos de ellos que son increíblemente activos. en su nombre. Firme o incluso comience una petición en Change.org. Incluso si crees que es inútil, si todos toman una posición como tú, el mundo podría ser un lugar muy diferente.

Créditos de imagen: hombre negro con binoculares por Asier Romero a través de Shutterstock, graffiti de cctv por man_with_beard; Para lo que vale por Jesús plástico; y IMG_7318 (Manifestantes) por Christiaan Triebert.