Twitter se preocupa por tu privacidad ... si eres famoso

Esta semana, Twitter La guía completa de Twitter La guía completa de Twitter Esta guía aborda todas las funciones, consejos y trucos de Twitter que se te ocurran. Aprenda a trabajar la interfaz, cómo twittear desde su escritorio, así como también los bots de Twitter y las personas más divertidas a seguir. provocó controversia al cerrar el acceso a la API ¿Qué son las API y cómo las API abiertas están cambiando Internet? ¿Qué son las API y cómo las API abiertas están cambiando Internet? ¿Alguna vez se ha preguntado cómo los programas en su computadora y los sitios web que visita "hablan" con cada uno? ¿otro? a un número de sitios web de vigilancia que monitorean las cuentas de los políticos en las redes sociales para eliminarlas. Los sitios, que son administrados por la Fundación Sunlight, incluyen “Politiwhoops,” y “Diplotwhoops,” y proporcionó esta información sobre políticos de países de todo el mundo. En total, se cerraron 31 sitios. Twitter cerró originalmente la sucursal estadounidense de Politwhoops en junio, y extendió esa decisión esta semana a los sitios hermanos en todos los demás países..

La protesta en línea ha sido considerable, ya que los activistas de la transparencia acusan a Twitter de ser hipócrita, enemigo de la democracia y otras cosas malas. Echemos un vistazo más de cerca a lo que hizo Twitter y por qué.

La historia de Twitter: se trata de privacidad

En un correo electrónico a la OSF, Twitter explicó su decisión, diciendo que decidió bloquear estos servicios después de “deliberación interna reflexiva y consideración cuidadosa de una serie de factores.” Twitter también enfatizó que simplemente estaba tratando a los políticos de la misma manera que trata a otros usuarios, y que sería injusto permitir de cualquiera Tweets eliminados para ser preservados.

“Imagínese lo estresante, incluso aterrador, que sería tuitear si fuera inmutable e irrevocable. […] Ningún usuario merece más esa habilidad que otro. De hecho, eliminar un tweet es una expresión de la voz del usuario.”

Para crédito de Twitter, esto ya es una política establecida. El acuerdo de API de Twitter prohíbe a los desarrolladores publicar públicamente tweets eliminados.

Entonces, ¿Twitter está siendo imparcial al aplicar una política de privacidad establecida Cómo escribir una política de privacidad para su sitio web Cómo escribir una política de privacidad para su sitio web ¿Tiene un sitio web? Esta guía explica lo que necesita saber sobre cómo crear una política de privacidad para su sitio web con texto de ejemplo que pueda usar. ? Es toda la indignación por nada?

Bueno ... no del todo.

El problema: esto no es consistente

Hay algunos problemas con la justificación de Twitter para su decisión. La primera es que, si bien esta es una política establecida, es una que no se ha aplicado durante mucho tiempo. Twitter permitió explícitamente estos servicios en 2012, presumiblemente como parte de su compromiso entonces declarado con la transparencia y la libertad de expresión. El CEO de Twitter, Dick Costello, una vez llamó a Twitter “el brazo de la libertad de expresión de la fiesta de la libertad de expresión.”

Según la Fundación Sunlight, el servicio ha estado funcionando durante tres años con la bendición de Twitter, a pesar de su violación de los términos del servicio..

“Días después del lanzamiento de Politwoops en 2012, Twitter contactó a la Fundación Sunlight y nos dijo: 'Su servicio viola nuestros Términos de servicio API en un nivel fundamental'. Explicamos los objetivos del proyecto y acordamos crear un flujo de trabajo de curación humana para asegurar que el sitio elimine los tweets corregidos de bajo valor como errores tipográficos, enlaces y identificadores de Twitter. Implementamos esta capa de juicio periodístico con las bendiciones de Twitter y el sitio continuó.”

Esto plantea preguntas importantes. Si se trata de hacer cumplir la política de manera imparcial, ¿por qué se permitió el sitio en primer lugar? Si no es así, y Twitter realmente creía que el servicio debería permitirse, ¿qué cambió? Una explicación podría ser que las próximas elecciones estadounidenses están presionando a Twitter para que atienda a estas personas poderosas. Si ese es el caso, entonces esto se parece mucho menos a Twitter simplemente aplicando una política antigua y mucho más como Twitter capitulando ante intereses poderosos.

También soy escéptico sobre la política en sí. Incluso suponiendo que se aplique de manera imparcial, puede ser un caso donde “La ley, en su majestuosa igualdad, prohíbe que los ricos y los pobres duerman bajo puentes..”

La política parece interpretar a Twitter como un espacio privado, lo cual es más que un poco extraño. Los tweets generalmente se transmiten a cientos o miles de seguidores, y se pueden compartir libremente entre los no seguidores. Twitter es extremadamente público. Para mantener una metáfora, Twitter es más como un bazar público ruidoso que como un club de debate o una sala de audiencias, lugares donde podría ser razonable impedir la discusión de comentarios retractados. Es una verdad que nada desaparece en Internet 5 Tecnologías para asegurarse de que sus datos vivan para siempre 5 Tecnologías para asegurarse de que sus datos vivan para siempre Dicen que en Internet, nada desaparece. En realidad, casi todos nuestros datos se están perdiendo lentamente. ¿Podemos proteger nuestros medios para las generaciones futuras? . Es un poco peculiar que Twitter de repente invierta en contrarrestar esa tendencia.

Intentar forzar a Twitter a entrar en el marco de un espacio privado de esta manera específica es un movimiento extraño, y uno que no agrega valor para prácticamente todos los clientes de Twitter. Nadie está interesado en los tweets que eliminas a menos que seas una figura pública. Esta “característica” del acuerdo de usuario no beneficia a nadie excepto a los políticos. Para la mayoría de los usuarios del servicio, violaciones mucho más realistas de su privacidad serían, por ejemplo, que se raspe su información demográfica Cómo cualquiera puede encontrar sus datos personales a través de Twitter con Tinfoleak Cómo cualquiera puede encontrar sus datos personales a través de Twitter con Tinfoleak mediante una herramienta automática , o Twitter vendiendo a las corporaciones una lista de todos sus tweets para que puedan ser mejor publicitados, como Twitter comenzó a hacer este año.

En otras palabras, Twitter parece ser bastante selectivo en cuya privacidad le interesa proteger. Jeb Bush y Hillary Clinton están en la lista. No eres.

Retweets y Responsabilidad

Este problema plantea una preocupación mayor con el discurso moderno. Cada vez más, nuestra vida política tiene lugar en una lista cada vez más corta de sitios web. Eso le da a estos sitios mucho poder y mucha responsabilidad. Twitter ha tomado un papel destacado en la Primavera Árabe Cómo nació Twitter [Lecciones de historia geek] Cómo nació Twitter [Lecciones de historia geek] Creado originalmente en 2006 como un sistema de mensajes cortos para grupos pequeños, Twitter se ha convertido en una poderosa herramienta de comunicación eso ha cambiado drásticamente cómo se comparte y se difunde la información en línea. Twitter funciona como ... y otras revoluciones en todo el mundo.

Twitter también ha tomado un lugar central en la forma en que la gente común se relaciona con los políticos. Tiene la responsabilidad de apoyar y un discurso político abierto, honesto y transparente. En este caso, eso significa no salir de su camino para ayudar a los poderosos a cubrir sus huellas cuando necesitan retroceder en una posición anterior, o incluso destruir evidencia cuando violan los estándares éticos del Congreso, como sucedió con la nominación de Paul Ryan para VP.

Como dijo Jules Mattsson, que dirige el servicio DeletedByMP (uno de los que se cortó recientemente),

“Es una lástima que Twitter haya tomado esta decisión. Politwoops ha sido una nueva herramienta importante en responsabilidad política en el Reino Unido y en el extranjero. Los políticos están muy contentos de usar las redes sociales para hacer campaña, pero si perdemos la capacidad para que esto se conserve adecuadamente, se convierte en una herramienta unidireccional.“

Twitter es demasiado importante para ser “una herramienta unidireccional.” Debe ser más que eso, y nosotros, como sus usuarios, debemos cumplir con ese estándar más alto.

Qué piensas? ¿Twitter cruzó una línea? Háganos saber en los comentarios!

Créditos de imagen: sosteniendo un trozo de papel de Pop Paul-Catalin a través de Shutterstock