Estas figuras públicas no tienen idea de cómo funciona la neutralidad de la red

Para la mayoría de las personas, neutralidad de la red ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, veremos por qué es importante la neutralidad de la red y por qué debemos luchar para protegerla. es obvio: los ISP deben tratar todo el tráfico por igual. No hay una buena razón para permitir que Comcast o Verizon, por ejemplo, hagan intencionalmente Netflix más rápido que, por ejemplo, YouTube solo porque el dinero cambió de manos.

Hay un apoyo bipartidista para este concepto: en los EE. UU., El 85 por ciento de los republicanos y el 81 por ciento de los demócratas se oponen a la remuneración “Carriles rápidos de internet”. Es solo un hecho. Algo obvio y no controvertido..

Pero para una minoría increíblemente pequeña pero vocal, idiotas, en su mayoría, la neutralidad de la red es una conspiración malvada, liberal, socialista y comunista. Por lo general, tienden a sentarse en el lado republicano de la cerca, aunque vale la pena reiterar que la mayoría de los votantes republicanos apoyan la neutralidad de la red..

Con el pánico de Paul Revere y el fanatismo de Alex Jones, estos políticos y periodistas han denunciado abiertamente la neutralidad de la red en el registro público. El problema es que lo que dijeron hace bastante obvio que tienen no idea de lo que es la neutralidad de la red. Estas son algunas de las declaraciones más idiotas que dicen las figuras públicas sobre el tema de la neutralidad de la red y por qué son asi que incorrecto.

Jeb Bush

Jeb a menudo se llama “el inteligente Bush”, y en su mayor parte, eso es absolutamente cierto. Pero un Bush sigue siendo un Bush, y si se le da suficiente cuerda y un micrófono, inevitablemente dirá algo completamente idiota..

A principios de este año, Jebya estaba en un ayuntamiento en Des Moines, Iowa, cuando le pidieron su opinión sobre el reciente fallo de la FCC que, en su mayor parte, exigía la neutralidad de la red..

“La idea de regular el acceso a Internet con una ley de 1934 es una de las ideas más locas que he escuchado ... No va a ser bueno para los consumidores. Ciertamente no va a ser bueno para la innovación..”

Jeb se refería a la Ley de Comunicaciones de 1934, que efectivamente ordenó a algunos medios como “transportistas comunes”, e incapaz de discriminar en la forma en que prestan un servicio. El problema con esta legislación era que era específica para el medio, mencionando la radio, los teléfonos y otros..

Este es un argumento bastante ridículo para Bush. La existencia de esta legislación de operador común no ha hecho, por ejemplo, que el sistema telefónico no funcione. Tampoco hay evidencia que sugiera permitir que los ISP bloqueen y ralenticen los resultados de contenido legítimo en Más innovación o satisfacción del cliente. Es de esperar que lo contrario sea cierto, ¿verdad??

En general, estoy bastante sorprendido de que Bush esté tan estrictamente en contra de una política de internet sensata, especialmente cuando ha estado promocionando tan ferozmente sus credenciales amigables con la tecnología. Solo mira este video de campaña que provoca escalofríos, donde intenta cortejar a los digerati de alta tecnología de Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Sabías que Fox News iba a aparecer, ¿verdad? Aqui esta “Forbes en Fox” presentador David Asman sobre la neutralidad de la red:

“No cometer errores. La mejor herramienta para la libertad de expresión que se presente en nuestra vida está en peligro. Uno no puede tener una verdadera libertad de expresión con un monitor del gobierno, un supervisor, un censor preparado para cerrar inmediatamente cualquier “amenazas” al Estado.”

Por eso, se podría suponer que se está refiriendo a una legislación Gadaffiesque que permitiría al gobierno arrebatar arbitrariamente el control de Internet. Pero no, se está refiriendo a ese juicio molesto de la FCC Cómo ganó la web en la neutralidad de la red: 5 momentos clave Cómo ganó la web en la neutralidad de la red: 5 momentos clave Parece que la neutralidad de la red reinará, al menos por un tiempo. Echemos un vistazo a algunos de los momentos más importantes de esta batalla. otra vez.

Por cierto, no hay nada sobre un “supervisor del gobierno” o apagar Internet en ese documento de 400 páginas de la FCC. Por el contrario, evita que los ISP aceleren y bloqueen el tráfico legítimo y prohíbe a los ISP cobrar a los sitios web por un acceso más rápido. Una vez más, todas las cosas razonables que las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo.

Ted Stevens

Ted Stevens era un querido senador de Alaska, y al hablar con los habitantes de Alaska, tuve la idea de que a la gente de ambos lados de la cerca política generalmente le gustaba. Hizo mucho por el estado.

Por lo tanto, es una pena que su legado haya estado contaminado para siempre por un discurso mal pensado sobre la neutralidad de la red.

“Diez películas que se transmiten a través de ese Internet, ¿y qué sucede con su propio Internet personal? Acabo de recibir el otro día ... mi personal envió un Internet a las 10 de la mañana del viernes. Lo recibí ayer. ¿Por qué? Porque se enredó con todas estas cosas que se comercializan en Internet. Quieren entregar grandes cantidades de información a través de Internet..

Y una vez más, Internet no es algo en lo que simplemente vuelcas algo. No es un gran camión. Es una serie de tubos. Y si no comprende, esos tubos pueden llenarse y, si se llenan, cuando coloca su mensaje, se alinea y cualquiera que ponga en ese tubo lo retrasará enormes cantidades de material, enormes cantidades de material.”

Durante la noche, “serie de tubos” se convirtió en un meme Para los defensores de la neutralidad de la red, fue la reivindicación perfecta. Ejemplificó cuán arcaicos y despistados eran sus oponentes. El error de Steven generó nuevas palabras, como “Intertubos”, y camisetas e incluso un par de remixes de baile.

Stevens será recordado por muchas cosas por los habitantes de Alaska, pero en línea dice “serie de tubos” podría convertirse en su legado más perdurable.

Rand Paul

Rand Paul es uno de los principales candidatos en la carrera republicana. El senador de Kentucky ya es muy querido en Silicon Valley, y se ha opuesto enérgicamente a la vigilancia de la NSA. ¿Incluso acepta donaciones de Bitcoin Moneda de la revolución, o herramienta para vendedores en línea? Las muchas caras de Bitcoin [Feature] ¿Moneda de la revolución, o herramienta para vendedores en línea? Las muchas caras de Bitcoin [Característica] Se ha convertido en un evento anual: la caída de Bitcoin. Probablemente lo haya leído varias veces, y tal vez incluso crea que la moneda descentralizada en línea ya no existe. No lo es Creado por un misterioso, ... .

Como libertario, Paul está muy en contra de cualquier tipo de intervención gubernamental. Esperas eso. Pero todavía es un poco extraño y lamentable que tenga puntos de vista de neutralidad anti-red..

“Estos intentos de regular Internet son un ataque directo a la libertad de información y un mercado innovador. El gobierno necesita mantenerse alejado.”

Nuevamente, las reglas de neutralidad de la red de la FCC tienen nada que ver con la libertad de información. De hecho, evitan que los ISP bloqueen contenido legítimo. Entonces, exactamente lo contrario de lo que Rand Paul está gritando, entonces.

Glenn Beck

Entre 2009 y 2011, Glenn Beck organizó el Show de Glenn Beck en Fox News. Fueron quizás los dos años más extraños de la televisión. Beck se hizo conocido por su incondicional oposición a la administración de Obama, así como su inclinación por las teorías de conspiración..

Un episodio en 2009, llegó al tema de la neutralidad de la red. Esto es lo que tenía que decir:

“... Y todos deberían tenerlo. No recuerdo a nadie en la década de 1930 diciendo todos tenía derecho a la radio y regalamos radios gratis del gobierno. Y no recuerdo a nadie en la década de 1950 diciendo todos merece una televisión gratis ... ”

Excepto que nadie aboga por computadoras gratis o acceso gratuito a Internet, ese es un argumento completamente diferente. Más bien, estamos hablando de tratar todo el tráfico de red por igual. Sus completamente diferente.

Donald Trump

Si no.

El ataque de Obama en Internet es otra toma de poder de arriba hacia abajo. La neutralidad de la red es la Doctrina de la Equidad. Apuntará a medios conservadores.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 de noviembre de 2014

La Doctrina de Equidad fue una política de la FCC de finales de los años 40 que obligó a los organismos de radiodifusión a presentar los problemas de una manera justa, equilibrada y veraz. La neutralidad neta tiene nada que ver con eso.

Por cierto, Donald Trump podría ser el próximo presidente de los Estados Unidos, y todo es culpa tuya. Consecuencias de los clics: por qué Donald Trump es tu culpa Consecuencias de los clics: por qué Donald Trump es tu culpa Cada vez que haces clic en un artículo sobre Donald Trump, los medios piensan eso es lo que quieres leer, por lo que pasa más tiempo hablando de Trump. Deja de hacer clic! .

Matando a un hombre de paja

El problema con la neutralidad de la red es que es tan intrínsecamente sensible, tan obviamente obvio, que es difícil argumentar en contra de esto..

Quiero decir, es difícil argumentar en contra de evitar que Comcast o Time Warner estrangulen a sus mayores rivales digitales, como Amazon Prime Video y Netflix. No hay un buen argumento para permitir que Verizon, por ejemplo, bloquee contenido crítico que sea de Verizon.

Entonces, como hemos visto una y otra vez, para argumentar en contra de la neutralidad de la red, debe convertirla en algo que no es. Tienes que tergiversarlo y convertirlo en un complot malvado y subrepticio para arrebatar el control de Internet. Eso se llama falacia del hombre de paja. El juego de herramientas MakeUseOf contra los trolls en línea [Parte 1] El juego de herramientas MakeUseOf contra los trolls en línea [Parte 1] ¿Cuántos argumentos de Internet has presenciado? O mejor aún, ¿en cuántos argumentos de Internet has participado? Visito varios foros y comunidades a diario, y veo argumentos todos ... .

Para que tengamos un debate serio sobre este tema, necesitamos que estas figuras públicas se involucren con la realidad y hablen sobre la neutralidad de la red para lo que es, no solo cuáles son los elementos marginales de la derecha política que desearía que fuera.

Pero ¿qué piensas? Pro neutralidad de la red o en contra, quiero escuchar sus pensamientos. Déjame saber abajo en los comentarios.

Créditos fotográficos: Gobernador de Florida Jeb Bush, Tour de anuncios y Ayuntamiento, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)