El terrible atractivo de la tecnología Slim Por qué Thicker puede ser mejor [Opinión]

Delgado. Sexy. Delgado. Moderno. Estas son palabras que a menudo se usan para describir dispositivos nuevos y elegantes con perfiles delgados. La conexión no tan sutil hecha entre dispositivos delgados, atractivo sexual y diseño futurista es un argumento en sí mismo. Delgado es genial. Delgado es el futuro. Si no estás de acuerdo, estás desactualizado.

Esta es una posición que no resiste el pensamiento crítico. Los dispositivos delgados se ven bien, pero también tienen una serie de desventajas. Muchos de los ultrabooks, tabletas y teléfonos inteligentes más delgados de hoy serían mejores si fueran un poco más gruesos. Este es el por qué.

No hay reemplazo por desplazamiento

Los entusiastas de los autos deportivos tienen un dicho que resume su amor por los grandes motores V8. “No hay reemplazo para el desplazamiento..” Esta frase establece un simple hecho de diseñar un motor de combustión. Un motor más grande ofrecerá más potencia si todas las demás cosas son iguales.

Se puede hacer una declaración similar sobre las baterías y la vida útil de la batería. Si bien las arquitecturas de procesador mejoradas duplican el rendimiento cada pocos años, las baterías avanzan a paso de tortuga. No hay forma de evitar el hecho de que las baterías ocupan mucho espacio y no pueden reducirse sustancialmente de tamaño sin tener un impacto en la resistencia.

Hay muchos ejemplos del mundo real de esto. Ultrabooks, las nuevas computadoras portátiles súper delgadas, tienen procesadores de bajo voltaje y versiones de la solución de gráficos integrados de Intel. Pero la demanda de Intel de que estas computadoras portátiles sean delgadas también ha reducido el tamaño promedio de la batería. ¿El resultado? La duración de la batería no es mejor que la que se podía obtener de los ultraportátiles hace dos años..

Las baterías también tienen que tener una forma personalizada para caber en computadoras tan pequeñas. Eso significa que ya no son reemplazables por el usuario. Y eso significa que las baterías de larga duración no son una opción.

Los teléfonos inteligentes no son inmunes a este problema. Considere el Droid Razr. Se descubrió que este teléfono Android súper delgado ofrece una resistencia terrible porque su tamaño delgado no deja mucho espacio para una batería. ¿La solución? Droid Razr Maxx de Motorola, que es más grueso y tiene una batería enorme (para un teléfono) de 3300 mAh. Debido a que el teléfono era delgado para empezar, el Maxx tampoco es terriblemente grueso.

Pero, ¿por qué Motorola eligió ofrecer un teléfono con una duración de batería inadecuada para empezar? ¿Creían que los clientes estarían demasiado ocupados admirando el delgado perfil del teléfono para darse cuenta de que tenía dificultades para proporcionar un día completo de uso??

Reducir la conectividad

Las tabletas y los teléfonos inteligentes nunca han ofrecido mucho en el frente de conectividad, ni lo necesitan. Las computadoras portátiles, sin embargo, se benefician de la conectividad. Han vendido más computadoras de escritorio en el mercado de consumo durante años y la mayoría de los sistemas están sirviendo efectivamente como reemplazos de escritorio. Es importante que puedan conectarse con impresoras, discos duros externos y más.

Sin embargo, la conectividad se sacrifica continuamente en nombre del diseño delgado. La mayoría de los últimos ultrabooks solo ofrecen dos o tres puertos USB y una sola salida de video. Tendrá la suerte de recibir tomas separadas para auriculares y micrófono, sin importar la entrada de línea, que está casi extinta fuera de las computadoras portátiles para juegos. Otras opciones como eSATA y FireWire ¿Qué es FireWire y cuáles son algunos de sus usos? [Explicación de la tecnología] ¿Qué es FireWire y cuáles son algunos de sus usos? [Explicación de la tecnología] están siendo descartadas en los diseños más delgados de hoy.

A las empresas les encanta justificar esto mostrando imágenes de prensa de sus computadoras portátiles más nuevas y delgadas que se utilizan en lugares exóticos. Intel incluso se asoció con Will.i.am para promover el estilo de vida activo y moderno que la compañía cree que es fundamental para el atractivo del ultrabook. La conectividad supuestamente no es tan importante como un chasis delgado y portátil.

La realidad no coincide con esta fantasía. La mayoría de las personas pasan la mayor parte de su tiempo en un número relativamente pequeño de lugares: el hogar, algunos restaurantes o tiendas favoritos, el trabajo. La conectividad es más útil para esta mayoría silenciosa que un perfil delgado. La conectividad inalámbrica no es un sustituto y no lo será durante años..

Lo mejor es más grande

El nuevo iPad de Apple Nueva revisión y regalo del iPad Nueva revisión y regalo del iPad El iPad de tercera generación (2012) se anunció el 7 de marzo de 2012 y recientemente ha llegado a sus nuevos propietarios en todo el mundo. ¿Cómo se compara con sus predecesores: el iPad 2 y el iPad original? ... es más grande que el iPad 2. ¿Por qué? Porque tenía que serlo. Apple quería ofrecer una mejor pantalla y un rendimiento gráfico más rápido sin reducir la duración de la batería, y esto solo era posible si la tableta era más grande. Ver crecer un dispositivo en comparación con su predecesor fue extraño, pero también fue la elección correcta. El nuevo iPad es claramente superior.

El hardware potente consume una cantidad (relativamente) grande de energía. Esto es física simple. Es posible diseñar una arquitectura de procesador que ofrezca un mejor rendimiento por vatio, pero no es posible diseñar una arquitectura de procesador que ofrezca un rendimiento mejorado cuando utiliza menos energía. Hacer que una computadora portátil, tableta o teléfono inteligente sea más delgado inevitablemente reduce su potencial de rendimiento.

Una regla similar se aplica a muchos otros componentes. Consideremos los teclados, por ejemplo. Revisé una serie de ultrabooks y descubrí que la calidad del teclado es un problema constante. No hay suficiente espacio vertical dentro del chasis para proporcionar un recorrido aceptable de la llave.

La calidad de la pantalla también se ve afectada. Una pantalla brillante generalmente se considera mejor, pero también requiere una luz de fondo más potente, que consume más espacio y consume más energía, lo que a su vez significa que necesita una batería más grande para una resistencia aceptable. Si bien las tecnologías de visualización probablemente se volverán más eficientes, nunca podremos diseñar el hecho de que para una tecnología determinada, una pantalla más brillante siempre consumirá más energía y / o requerirá una fuente de luz más grande que una más tenue.

Una analogía de maleta

Cualquier computadora portátil, tableta o teléfono inteligente puede considerarse como una maleta. Casi siempre es preferible que una maleta sea tan pequeña como práctica. Será más liviano, más fácil de transportar y más fácil de colocar en lugares estrechos.

Pero a medida que su maleta se hace más pequeña, descubre que no puede empacar tantas cosas. Obviamente, hay un límite de cuán pequeña puede ser una maleta sin sacrificar su utilidad, por lo que la mayoría de las personas no usan un maletín para empacar durante un viaje de una semana..

La electrónica de hoy es la misma. Hacer que los productos sean más pequeños ya no es un problema tecnológico y las suposiciones hechas sobre el diseño del producto deben cambiar para adaptarse a esta realidad. Las empresas deberían preguntar si no poder hacer dispositivos más pequeños, sino más bien si debería hacer dispositivos más pequeños. Esta es la forma verdaderamente moderna de pensar sobre la electrónica que usamos todos los días..

Fuente: Grupo Scania, Marc Testspiel, Bart Everson