La estupidez de las multitudes Internet está mal mucho

Internet hace las cosas mal. Mucho.

Entre el poder de las redes sociales y un mundo constantemente conectado, el mundo en línea está obligado a cometer errores. En algunos casos, esos errores son tan inocuos como llegar a conclusiones sobre un nuevo producto, o tan condenatorios como identificar erróneamente al autor de un ataque terrorista..

Si bien estas cosas pueden no ser nuevas para la naturaleza humana, ciertamente son facilitadas por Internet. Aquí hay cuatro ejemplos de cómo la mafia de Internet, a veces ayudada por periodistas entusiastas, se equivocó terriblemente.

Ratas caníbales en un barco fantasma

Cuando surgió la historia de que un barco fantasma que transportaba ratas caníbales se dirigía a la costa del Reino Unido, debe haber sido demasiado difícil de resistir. La historia comenzó en la prensa británica, previsiblemente en periódicos sensacionalistas como The Sun, periódicos nacionales como The Independent, y luego fue recogida por los principales medios de comunicación estadounidenses como CNN y NPR.

Incluso si algunas de las historias sobre ratas caníbales que flotaban lentamente hacia Inglaterra eran irónicas e irreverentes, los titulares y los primeros párrafos que la mayoría de las personas probablemente no serían aprobados, ayudaron a perpetuar la historia de que una multitud de ratas caníbales enfermas estaban a punto de llegar a la costa de Inglaterra.

Como señala BuzzFeed, la historia simplemente no era cierta. Según la Guardia Costera irlandesa, no hay señales del barco en los mares, y eso no es forraje para otra teoría de la conspiración. Dicen que el barco probablemente se hundió en la costa en algún lugar, o simplemente se hundió.

Reacciones tempranas al iPod

Cuando Apple anunció por primera vez el iPod en 2001, no fue bien recibido. Se comparó con uno de los productos fallidos de Apple, el Newton, se describió como un truco y se llamó ridículo y cojo. Un usuario del foro de MacRumor predijo su desaparición rápida:

¿Todo ese bombo para un reproductor de MP3? ¿Dispositivo digital de última generación? El campo de distinción de realidad? está empezando a deformar la mente de Steve si piensa por un segundo que esto va a despegar.

Mientras estaban en minoría, otras personas en MacRumors fueron un poco más razonables y sugirieron que la gente esperara y vea cómo funciona el producto antes de emitir un juicio. Como resultado, esas voces de la razón fueron acertadas. Cuando Apple lanzó el iPod, sus ingresos disminuyeron, sus ganancias se redujeron a la mitad y las cosas se veían sombrías. Cinco años después y la compañía había vendido más de 8 millones de iPods, y la forma en que escuchamos música ha cambiado para siempre..

El iPod también jugó un papel importante en el cambio de destino de Apple y hasta que los consumidores comenzaron a usar sus teléfonos para escuchar música, los productos de Apple disfrutaron de la mayor parte del mercado.

Ahora el iPod touch de Apple está compitiendo con su propio iPhone junto con otros teléfonos móviles, y las ventas de iPod han sido canibalizadas por otros productos de Apple. Si tu son jugando con la idea de comprar el iPod, asegúrese de leer esto primero ¿Debería comprar el mejor iPod Touch de Apple? ¿Debería comprar el mejor iPod Touch de Apple? El nuevo iPod Touch de sexta generación es el mejor iPod que Apple haya fabricado, pero tiene un defecto fatal: en realidad, nadie lo necesita. , y no olvides que si todavía tienes un dispositivo viejo y funcional, mira estos consejos sobre cómo dar nueva vida a tu viejo iPod. Respira nueva vida en tu iPod antiguo clásico Con estos consejos principales Respira nueva vida en tu viejo clásico iPod con estos consejos principales Todos lo hemos hecho. Usted compra una nueva pieza brillante de kit a un precio exorbitante, y dos años después está en la parte trasera de un cajón acumulando polvo, junto con su viejo iPod. .

Justine Sacco y Internet Shaming

Con el advenimiento de Twitter, la vergüenza de Internet ¿Ha ido demasiado lejos la justicia de Internet? ¿La justicia de Internet ha ido demasiado lejos? Ahora, tenemos el poder de los medios y no lo vamos a soportar más. ¿Buena idea o mala idea? ¿Una fuerza por la justicia o una mafia de linchamiento digital? se ha convertido en parte integral de nuestras vidas en línea. Desde detrás del anonimato de nuestros teclados y de ingenios e insultos de 140 caracteres, la vida de las personas ha cambiado irrevocablemente. El dentista involucrado más reciente de Minnesota, Walter Palmer, acusado de pagar $ 55,000 para cazar y matar a un famoso león, después de atraerlo de una reserva protegida. El acto de Palmer fue verdaderamente atroz, y la vergüenza de la mafia, muchos dirían, estaba completamente justificada. El acoso en línea es tu culpa; He aquí cómo solucionarlo El acoso en línea es su culpa; He aquí cómo solucionarlo ¿Qué sucede con las víctimas de acoso que no son buenas para interactuar con la prensa, o hacen o dicen cosas impopulares? , completo con amenazas de muerte e intentos de arruinar su práctica.

Si bien el caso de Palmer puede no ser cortado y seco para algunos, en algunos casos, la vergüenza de la mafia también se produjo después de nada más que una broma o una fotografía mal pensada. Internet, en muchas ocasiones, ha logrado arruinar por completo la vida de una persona, y nadie puede relacionarse con esto más que Justine Sacco. El profesional de comunicaciones y relaciones públicas se convirtió en un meme de Internet 5 personas que se convirtieron en memes y cómo reaccionaron 5 personas que se convirtieron en memes y cómo reaccionaron Estas cinco personas son excelentes casos de estudio de lo que sucede cuando pasas de Average Joe a Internet Meme de la noche a la mañana. en el espacio de un vuelo de 11 horas desde Londres a Sudáfrica, y no fue hasta que aterrizó que descubrió lo que había sucedido.

Antes de despegar, Sacco tuiteó a sus 170 seguidores una broma mal pensada:

Yendo a África Espero no contraer el SIDA. Es una broma. Soy blanco!

Tomado al pie de la letra, el chiste de Sacco fue interpretado como racista e Internet se desvivió para hacerle saber lo que pensaban de ella. Perdió su trabajo, recibió amenazas de muerte y violación, y su vida se arruinó efectivamente. La mafia de Internet no quería esperar a que Sacco volviera a estar en línea y explicara que la broma era en realidad un intento de comentarios irónicos sobre su propio privilegio blanco, o que Sacco provenía de una familia sudafricana que ha trabajado duro y durante mucho tiempo por la raza. igualdad. En cambio, se deleitaron con el hecho de que Sacco no tenía idea de lo que la estaba esperando cuando aterrizó en Sudáfrica, el hashtag #HasJustineLandedYet fue tendencia en todo el mundo, y al menos una persona esperó en el aeropuerto de Sudáfrica para tomar una foto de la mujer. en el aeropuerto.

Jon Ronson, periodista y autor, pasó tres años estudiando y documentando la versión del siglo XXI de la Carta Escarlata para su libro, So You Have Been Publicly Shamed, y habló sobre varios casos de vergüenza pública en línea, incluida la de Justine Sacco, en su Charla TED. Mira a continuación:

El bombardeo de Boston y los detectives de Internet

En abril de 2013, una bomba explotó en la línea de meta del maratón anual de Boston. Tres personas murieron en la explosión inicial, y cientos resultaron heridas. El espectro muy público del bombardeo, las fotos que se transmitieron instantáneamente en las redes sociales y las redes de noticias las 24 horas, hicieron que las multitudes en línea cayeran en un papel que era mejor dejar a las autoridades..

Como las consecuencias del bombardeo se desarrollaron en las redes sociales, un ejército de investigadores en línea comenzó a peinar imágenes de las multitudes que se agolpaban alrededor de la línea de meta antes de las explosiones. Por error, se centraron por primera vez en Salah Barhoun, de 17 años, cuya imagen lo hizo de un subreddit, 'Find Boston Bombers', creado específicamente con el propósito de hacer una investigación colectiva, en la primera página del New York Post. La búsqueda se extendió a Twitter, donde la información errónea se propaga como un incendio forestal 4 razones por las que nunca debe confiar en las redes sociales 4 razones por las que nunca debe confiar en las redes sociales Se acabó quemando en una discusión porque, una vez más, citó algo que vio en las redes sociales. Por qué esto sigue sucediendo? , facilitado por el simple clic del botón de retweet, con poca o ninguna verificación realizada para garantizar que compartamos información precisa.

Después de Barhoun, la multitud se trasladó a Sunil Tripathi, un joven de 22 años que había estado desaparecido durante un mes antes de los atentados. Cuando el cuerpo de Tripathi fue encontrado solo una semana después de los bombardeos, se concluyó que se había suicidado..

Cuando las autoridades identificaron a los verdaderos culpables, según la BBC, un usuario de Reddit escribió:

“Este subreddit ha sido un desastre que ha hecho más daño que bien. Terminó siendo un epicentro de imparable puntería y conjeturas salvajes. Y lo peor de todo, los principales medios de comunicación saltaron sobre la información aquí, como las hienas hambrientas. El material poco confiable de fuentes masivas, más el voraz deseo de los medios de información fresca, ha resultado ser una mezcla repugnante. Nunca volvamos a hacer esto otra vez.”

¿Puedes pensar en otras ocasiones en que Internet simplemente lo haya entendido mal? Háganos saber en los comentarios.

Créditos de imagen: las manos sostienen pancartas de Creatarka a través de Shutterstock, Abby M, Aaron Tang