La guerra en curso contra los tweets robados y cómo puedes ayudar

La gente está recibiendo ofertas de trabajo y reconocimiento por sus tweets: es hora de tomarse en serio el plagio en Twitter.

Twitter es lo suficientemente importante como para que todos lo necesiten. ¿Por qué todos necesitan Twitter en sus vidas? ¿Por qué todos necesitan Twitter en sus vidas? ¿Qué puede obtener con solo 140 caracteres que cambian su vida o tienen un impacto profundo y significativo? Resulta que puedes obtener mucho. , sin embargo, probablemente no se dé cuenta de cuántos tweets en su línea de tiempo se copian de los pensamientos de otra persona. E incluso si lo haces, podrías, “¿Cual es el problema? Es solo Twitter.”

Resulta que es un gran problema. Esos 140 caracteres importan.

Por qué los tweets robados son importantes

Tus tweets son tu trabajo; deberías obtener crédito por ellos. Twitter proporciona formas simples para que otros compartan tus tweets, con atribución, incluyendo retuitear y citar. Pero eso no es suficiente para algunos, que simplemente fingirán haber inventado tus palabras. Puede hacer lo mejor que pueda y usar consejos para combatir el plagio en línea Consejos y técnicas para prevenir el plagio en línea Consejos y técnicas para prevenir el plagio en línea La tecnología moderna está haciendo que sea más fácil atrapar a los plagiarios, pero es una ironía que la tecnología también esté facilitando a los plagiarios evadir ser atrapado. El último fenómeno es para otro día como hoy ..., pero no hay forma de estar siempre alerta contra esto..

Si el tweet es brillante o no es irrelevante para algunos cruzados, como Prasad Naik (@krazyfrog) con sede en Mumbai. Siente mucho el tema y a menudo descubre tweets copiados..

La cantidad de tiempo y energía que gasto para encontrar la fuente cuando siento que me robaron un tweet me aturde. Podría necesitar ayuda.

- keanu malik (@krazyfrog) 13 de junio de 2014

En una publicación de blog titulada Por qué no es genial copiar tweets, Naik dice que muchas personas que copian tweets no piensan que están haciendo algo mal, ya que no perciben que las cosas en Internet tengan ningún valor real vida.

“Twitter no tiene ninguna ley de derechos de autor como tal, pero eso no significa que un tweet no sea propiedad intelectual de alguien,” él dice. “Es como una pintura, un poema o una canción. El hecho de que tenga 140 caracteres no lo hace menos importante ni menos atroz si es robado.”

No esta solo.

“Usted podría estar pensando, '¿Cuál es el problema con volver a contar el chiste de otra persona?' Como escritor profesional, puedo decirte que es un gran problema,” Bryan Belknap escribe en la revista Morf. “Los estudiantes generalmente son expulsados ​​por plagiar un periódico escolar. Los escritores son demandados y pierden empleos por reclamar el trabajo de otro como propio. Te sorprenderá que el mismo principio se aplica a los chistes. (Es toda la razón de ese práctico botón de retweet dandy, amigos).”

Belknap estaba escribiendo en respuesta a uno de los casos más famosos de plagio en Twitter: Sammy Rhodes. De hecho, Rodas es un buen ejemplo de lo que Naik describe como “personas que no piensan que están haciendo algo mal.”

Cuando Internet se defiende

Sammy Rhodes es un pastor que ganó muchos seguidores en Twitter con tweets cómicos. Salvo que resultó que Rhodes no se le ocurrían esos dichos ingeniosos: a menudo copiaba directamente el trabajo de otros cómics de Twitter o lo reescribía ligeramente para tratar de pasarlo como propio..

Se hizo famoso por ello. Había un sitio web completo llamado Borrowing Sam, dedicado a rastrear su plagio. El tema realmente fue el centro de atención cuando el comediante Patton Oswalt llamó públicamente a Rhodes.

Además de una larga publicación en el blog, Oswalt recurrió a Twitter para acusar a Rhodes de copiar tweets de otros comediantes. El lenguaje fuerte de Oswalt nos impide incrustar sus tweets aquí, pero puede hablar sobre el tema en The Huffington Post, Patheos y la revista St. Louis.

Rhodes se defendió en una entrevista con Salon, diciendo que no consideraba sus tweets como plagio. Buscó la analogía de un nuevo guitarrista aprendiendo “riffing” fuera de los grandes. Sin embargo, la analogía se cae. Cuando un guitarrista cubre una canción popular, es la canción la que es popular, no solo el artista. Y antes de que esta controversia despegara, Rhodes nunca aclaró que estaba “inspirado” por estos otros chistes en línea mientras se dirigía a más de 130,000 seguidores en Twitter.

“Aunque honestamente puedo decir en mi mente que nunca estafé a propósito a otro escritor o comediante (muchas personas de las que supuestamente robé realmente me siguieron en ese momento), creo que es justo decir que volví a empacar chistes,” él escribió en su blog. “En ese momento pensé que los había hecho lo suficiente para que no calificara como plagio. Lo sé mejor ahora. Nunca debería haber reutilizado un chiste sin antes consultar con el comediante o escritor que originalmente lo escribió. Esto fue tonto y egoísta de mi parte, y no es la primera vez en mi vida que he sido ambas cosas.”

Desde entonces, Rhodes ha cambiado su antiguo nombre de @prodigalsam a @sammyrhodes, y todavía tiene alrededor de 120,000 seguidores. Ese número no es fácil de alcanzar. Hay varios qué hacer y qué no hacer para atraer y retener seguidores de Twitter ¿Perder seguidores de Twitter? 10 qué hacer y qué no hacer para mantener a tus seguidores y atraer nuevos perdiendo seguidores en Twitter? 10 qué hacer y qué no hacer para mantener a tus seguidores y atraer nuevos probablemente el aspecto más difícil de Twitter es adquirir y mantener a tus seguidores. Podrías ser gente molesta en Twitter y ni siquiera darte cuenta. Por lo tanto, comienzas a perder a los seguidores que trabajaste tan duro ..., así que es difícil imaginar que Rhodes no sabe lo que está haciendo..

Y ahora parece estar reciclando sus propios chistes, que ya defendió. Sin embargo, algunas personas tampoco están contentas con eso, ya que Gawker's Defamer había llamado al comediante Kelly Oxford. Pero ese es otro asunto completamente diferente.

Los ladrones quedan atrapados, pero “Es solo Twitter” Vamos a apagarlos

Rhodes y Oxford no están solos en esto. Robar tweets es un problema generalizado en este momento, incluso las celebridades lo hacen. The Hollywood Gossip habla sobre cómo la cantante de country LeAnn Rimes parecía estar levantando citas motivacionales de la usuaria de Twitter Rachel Wolchin, y tratando de hacerlas pasar como propias. Rimes escribe las citas en una pizarra y las publica en Instagram, compartiéndolas en Twitter.

“Wolchin es una escritora y fotógrafa del área de Los Ángeles, y aparentemente LeAnn pensó que no es lo suficientemente famosa como para que sus tweets puedan ser robados sin que nadie lo note. Desafortunadamente, LeAnn tiene un montón de enemigos en línea, varios de los cuales la han llamado por robarle a Wolchin sin darle crédito,” THG escribe.

¿Qué viene de esto? No mucho.

Nunca pierdas tu suavidad ante su arrogancia, deja que tu alma les dé el infierno.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2 de julio de 2013

Una foto publicada por LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) el 3 de abril de 2015 a las 8:06 a.m. PDT

Cuando Naik se enfrenta a alguien que ha copiado un tweet, generalmente recibe uno de los tres tipos de reacciones..

“El primero es donde la persona afirma que es solo una coincidencia que su tweet se parezca al de otra persona. Si ese fuera realmente el caso, generalmente es fácil saberlo, pero si se repite textualmente, entonces no puedes esperar que te crea,” el dijo Hacer uso de. “El segundo tipo generalmente solo admite que lo leyeron en alguna parte y solo querían compartirlo. No creo que estas personas realmente entiendan lo que hicieron, así que no me gusta darles demasiadas críticas por ello. El tercero es el peor. Van a la ofensiva y en su lugar preguntan '¿quién te nombró la policía de Twitter?' o que "es solo un tweet" o lo peor de todo, "estás celoso de todos los retweets que estoy recibiendo". El placer que obtienen algunas personas por obtener crédito por el trabajo de otra persona es algo que nunca había entendido. Me gustaría decir que estas personas odiarían si alguien copiara sus buenos tweets, pero dudo que alguna vez puedan llegar a algo que valga la pena..”

Como dijo Naik, incluso cuando se señala, copiar tweets a menudo no se considera un gran problema. El tuit anterior sobre un menú falso del nuevo restaurante del famoso chef Guy Fieri se hizo viral, pero muchos de los artículos eran parte de viejos chistes de otros usuarios en Twitter, que nunca obtuvieron crédito. Mytko finalmente dio crédito a los chistes originales después de que algunos usuarios de Twitter levantaron un alboroto por la falta de acreditación. Sin embargo, The Wire señala que ninguno de los principales medios de comunicación que amaban el menú de Mytko se concentró en el plagio..

“Si aún no hemos salido de nuestro compromiso de imprimir, ¿cuánto tiempo hasta que algo tan efímero (pero archivado) como Twitter sea respetado como un medio protegido para la creación??” escribe Richard Lawson. “Todo esto puede sonar demasiado dramático, después de todo, estamos hablando de la comida falsa de Guy Fieri, pero sus mayores implicaciones son importantes. ¿Cuáles son los límites de propiedad en algo como Twitter?”

Lo que dice la ley

Hay malas noticias para aquellos que creen que los tweets deben protegerse como propiedad intelectual de la misma manera que un artículo de un periodista en un periódico líder debe protegerse.

“Según la ley de los Estados Unidos, los derechos de autor se otorgan en la publicación de 'obras originales de autor' finalizadas en 'formas de expresión fijas', pero esto no se extiende a nombres, títulos o frases cortas (PDF),” explica el empresario y podcaster Jeffrey Zeldman. “Como los mensajes enviados a través de Twitter no pueden tener más de 140 caracteres, no pueden tener derechos de autor. Por originales, ingeniosos o profundos que sean, nada más que buenos modales protege su expresión original de autoría..”

Además, Twitter no ofrece ninguna protección y hace la vista gorda ante tales casos..

“Twitter es bien conocido por no prestar atención a los problemas de sus usuarios. Los problemas más graves, como el acoso, se abordan con un enfoque agresivo. Va a pasar mucho tiempo si incluso descubren que existe este problema y tal vez trabajen en una solución,” Naik le dijo a MakeUseOf. “Quizás puedan permitir que las personas denuncien cuentas conocidas por vender tweets de otras personas. Pero teniendo en cuenta el estado actual de las cosas en Twitter, dudo que eso sirva de algo.”

Incluso si crees que tus tweets son divertidos y valen dinero, eso no importa, según Sinapse, un rastreador de noticias de propiedad intelectual en India.

La ley de derechos de autor no considera el humor como un factor. Considera la originalidad, pero el nivel de análisis y comprensión técnica requerido en el contexto legal no se cumple con los hechos reiterados con un giro interesante..

Los Términos de servicio oficiales de Twitter les permiten poner sus Tweets a disposición del resto del mundo y dejar que otros hagan lo mismo. Según la OMPI, el uso justo no entra en juego si el material no está protegido por derechos de autor (y los tuits ciertamente no lo están).

Sin embargo, hay algunas leyes de su lado. Si bien sus tweets de 140 caracteres pueden no ser contenido protegido, aún puede reclamar derechos de autor en fotos publicadas en Twitter, bajo ciertas circunstancias. De hecho, un fotógrafo ganó una demanda de $ 1.2 millones por el uso ilegal de sus imágenes de Twitter.

Lo que puedes hacer

No es sencillo averiguar si alguien está robando tus tweets. Puede consultar un servicio como Who Stole My Tweet, pero solo analiza sus últimos cinco tweets en comparación con los tweets de otros usuarios. Además, no rastreará a personas como Rhodes, que reescriben ligeramente las cosas.

Naik recomienda utilizar la búsqueda de Twitter para encontrar lo que importa Búsqueda de Twitter: 4 formas de encontrar resultados que le interesan Búsqueda de Twitter: 4 formas de encontrar resultados que le interesan La búsqueda de Twitter tiene sus límites. Por un lado, solo puede buscar hacia atrás hasta ahora, con Twitter haciendo que los resultados de búsqueda pública estén disponibles solo por un período limitado de tiempo. Dicho esto, hay algunos consejos ... o simplemente estar atento a ver su propio chiste publicado en otras redes sociales, por alguien felizmente inconsciente de su fuente. Pero la mayoría de las veces, solo necesitas tener una piel gruesa y vivir con el robo.

“Sin embargo, no es algo que sugiera que la gente haga,” Naik nos dice. “Si fue un buen tweet, es probable que se copie tarde o temprano. Tal vez podrías consolarte porque alguien encontró tu tuit lo suficientemente bueno como para copiarlo. A menos, por supuesto, que alguien se beneficie de su trabajo. Entonces debes tomarlo en serio.”

Por supuesto, si es un tweet del que está particularmente orgulloso, puede llamar públicamente al ladrón y participar en un enfrentamiento. Sin embargo, antes de hacer eso, considera el hecho de que podrían haber creado el mismo tweet sin leer el tuyo. La guía del sitio de comedia Splitsider sobre preguntas que debe hacer antes de acusar a alguien de robar sus bromas también es válida para el contenido humorístico y no humorístico en Twitter.

En cuanto a las imágenes, si bien el mencionado fotógrafo ganó su caso, se debió a una cláusula particular: que no se puede tomar contenido publicado en Twitter y volver a publicarlo en una plataforma fuera de Twitter. Solo para estar seguro con sus fotos, ahora es un buen momento para descubrir cómo Creative Commons puede protegerlo ¿Qué es Creative Commons y si debe usarla? ¿Qué es Creative Commons y debe usarlo? Creative Commons es un conjunto de licencias que automáticamente le dan permiso para hacer varias cosas, como reutilizar y distribuir el contenido. Averigüemos más sobre esto y cómo usarlo. . Para futuras investigaciones, existen algunos recursos excelentes para comprender la ley de derechos de autor. ¿Estos recursos en línea pueden ayudar a confundir sobre la ley de derechos de autor? Estos recursos en línea pueden ayudar Es un tema confuso, sí, pero es importante que lo entienda. Si está involucrado en algún tipo de trabajo creativo, estos recursos lo ayudarán a hacer exactamente eso. .

Lo es “Solo Twitter” o algo más?

El argumento más común contra el plagio en Twitter es que Twitter no debe tomarse en serio. De hecho, la corta duración de un tweet es la razón por la cual la ley no considera que los tweets sean dignos de protección. Pero hubo un momento en que los blogs tampoco se tomaron en serio, y hoy, el plagio de un blog se considera un gran problema..

Así que queremos saber: ¿qué te parece? Lo es “solo Twitter” o deberíamos comenzar a mirar a Twitter de manera diferente, como una plataforma genuina para contenido que merece derechos de propiedad intelectual?

Créditos de imagen: Brian A Jackson / Shutterstock.com, edar / Pixabay, woodleywonderworks / Flickr