El fin de la música gratis ¿Debería Spotify hacer que todos paguen?

Hace una década, Apple revolucionó la industria de la música con iTunes Store. Según los informes, Apple ahora está tratando de otra revolución con el lanzamiento rumoreado de Apple Music, un servicio de transmisión de música basado en el Beats Music BeatsMusic existente. Transmisión de música basada en el estado de ánimo curada BeatsMusic lanza la transmisión de música basada en el estado de ánimo curada La aplicación de transmisión de música BeatsMusic se lanzará el 21 de enero. BeatsMusic es un reproductor basado en el estado de ánimo y el género, por lo que espera brindarle música de mayor calidad por su dinero. . Pero en el camino, podría estar tratando de eliminar los servicios gratuitos de transmisión de música existentes.

El estado de juego

En este momento, Spotify ofrece mucha música gratis Streaming de música con Spotify: lo que obtienes de forma gratuita Streaming de música con Spotify: lo que obtienes de forma gratuita El tan esperado servicio de transmisión de música, Spotify aterrizó en los Estados Unidos la semana pasada. Sin embargo, a diferencia de otros servicios de transmisión, Spotify ofrece una opción gratuita con publicidad, que pone a su disposición millones de álbumes y canciones a través de ... a través de su plataforma de transmisión. Actualmente tiene 45 millones de usuarios gratuitos y 15 millones de usuarios pagos. Sin embargo, The Verge informó recientemente que Apple está obteniendo etiquetas de música (que controlan en qué servicios se transmiten las canciones) para dejar de suministrar sus canciones a los oyentes gratuitos de Spotify.

Dado que Apple es la mayor potencia de la música digital, puede usar algunas tácticas de armamento fuerte. Por supuesto, esto no es justo y Apple está siendo investigado con razón por ellos. Pero no somos abogados, así que dejemos eso bien en paz.

La situación que enfrentamos como consumidores es simple: la plataforma gratuita de Spotify podría estar desapareciendo. ¿Cómo nos afecta eso? ¿Por qué Apple intenta matar la transmisión gratuita? ¿Qué impacto tendrá en la piratería? ¿Y cómo se ve el futuro??

El problema con la transmisión gratuita

¿La música debería ser gratis o debería tener un precio? Como consumidor, obviamente quiero obtenerlo gratis, siempre que hacerlo no perjudique a nadie más. Pero eso es imposible, ya que el artista necesita que le paguen.

Internet hizo que la piratería musical sea más fácil que nunca. La música gratuita de repente se hizo más fácil que nunca. Y existe la percepción de que los servicios de transmisión gratuitos están fortaleciendo la idea de que la música debería ser gratuita. Hay algunas pruebas para respaldar esto también.

Para sus Tesis de Honor, Caitlin M. Seale de la Universidad del Sur de Mississippi encuestó a estudiantes universitarios para descubrir el impacto de los servicios de transmisión en su consumo de música. Ella encontró que “los encuestados indicaron que creían que los servicios de transmisión en la nube reforzarían la aceptación del consumidor de la piratería musical, ya que el servicio es gratuito pero con acceso limitado.”

El mismo estudio también mostró una disminución en la cantidad de música pirateada por aquellos que usan servicios de transmisión en la nube. Sin embargo, también condujo a una disminución en las ventas de CD y descargas digitales..

Además, las ventas de iTunes para descargas de música están disminuyendo. En un estudio más amplio, Mark Mulligan de MiDiA Research descubrió que si bien la transmisión ha abierto nuevos mercados, ha afectado las descargas de música digital. “El 23% de los streamers de música solían comprar más de un álbum al mes, pero ya no lo hacen. Las ventas de descargas son las más afectadas y continuarán sintiendo el pellizco con el 45% de todos los descargadores de música y también transmisores de música.” El estudio indica que para 2019, los ingresos por descargas disminuirán en un 39 por ciento.

¿Cuál es la tienda de descargas de música más grande del mundo en este momento? Sí, lo has adivinado, iTunes. Entonces, naturalmente, la información anterior es un problema para Apple. Sin embargo, también reconoce que la transmisión es el futuro de la música y la propiedad está muerta. El fin de la propiedad: Netflix, Spotify y The Streaming Generation El fin de la propiedad: Netflix, Spotify y The Streaming Generation Los medios de transmisión son convenientes, pero usted ' renunciar a algo importante: la propiedad de los medios digitales. . Por lo tanto, debe monetizar la transmisión lo más rápido posible.

La transmisión es el futuro para algunos artistas

Dejando a un lado los problemas de Apple, los principales artistas se han quejado del servicio gratuito de Spotify muchas veces, alegando que no los compensa de manera justa. Quizás el más famoso de estos es el artículo de Taylor Swift en el Wall Street Journal, después del cual sacó todo su catálogo de canciones de Spotify.

Nuestro propio Harry Guinness cree que Taylor Swift está equivocado acerca de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocado acerca de Spotify Por qué Taylor Swift está equivocado acerca de Spotify La semana pasada, Taylor Swift sacó su música de Spotify, inspiró innumerables titulares cargados de juegos de palabras y reavivó el debate sobre servicios de transmisión de música. , pero el problema base que cita encuentra varios ecos en la industria de la música.

Tomemos, por ejemplo, el artículo del compositor Aloe Blacc en Wired, que también pidió servicios de transmisión para pagar a los artistas de manera justa. Él dijo, “Creo que los creadores de políticas algún día reconocerán que un sistema que permite que los servicios de transmisión digital disfruten de enormes ganancias mientras la lucha de los creadores de música está desequilibrada y rota.” Es difícil encontrar fallas en esa lógica.

El sistema actual de pago para sellos musicales y artistas es profundamente defectuoso, como explica Vox en una pieza detallada. Todo se reduce a esto: las personas adecuadas que pueden hacer algo para arreglar la situación no están interesadas en arreglar la situación..

Sin embargo, esa tampoco es una razón suficiente, según Jeff Price, propietario de la etiqueta independiente Spin, quien dice, “[Servicios de transmisión] se quejan de lo difícil que es averiguar a quién pagar. ¿Por qué no vas a estar en una banda y ves lo difícil que es eso??”

No se trata solo de Spotify tampoco. Swift y otros artistas de alto perfil como Madonna, Rihanna, Daft Punk y otros se unieron a la nueva plataforma de transmisión de Jay-Z, Tidal Por qué el servicio de transmisión de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Por qué el servicio de transmisión de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Jay Z recientemente relanzó Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió por $ 56 millones. Tidal tiene 99 problemas, y el tono es uno. . Sin embargo, Tidal también ha recibido críticas de otros artistas, quienes afirman que alargará la brecha entre artistas grandes y pequeños, e incluso aumentará la piratería nuevamente..

Lily Allen intervino en Twitter:

AMO mucho a Jay z, pero TIDAL pronto es caro en comparación con otros servicios de transmisión perfectamente buenos, se ha llevado a los artistas más grandes

- lily (@lilyallen) 30 de marzo de 2015

los hizo exclusivos de TIDAL (¿estoy en lo cierto al pensar esto?), la gente va a enjambrar en masa a los sitios piratas

- lily (@lilyallen) 30 de marzo de 2015

enviando tráfico a sitios de torrents. los artistas emergentes (aún no millonarios) sufrirán como resultado.

- lily (@lilyallen) 31 de marzo de 2015

Algunas bandas más pequeñas han aceptado el nuevo ecosistema, para bien o para mal. Nicole Miglis, cantante de Hundred Waters, le dijo a Vox, “Apoyo totalmente la música gratis. Creo que se llama robar ahora, pero creo que eso va a cambiar en el futuro.”

Streaming Gratis vs. Pagado

Al leer los pensamientos de analistas de la industria, artistas principales, artistas independientes, editores, servicios de transmisión, servicios de descarga y más, una cosa queda clara: nadie tiene una solución, todos tienen un problema.

En cierto modo, Taylor Swift tiene razón cuando llamó a Spotify un “gran experimento” porque eso es lo que es en este momento. Nadie parece tener datos concretos sobre si la transmisión gratuita o de pago es el futuro y cómo afectará a la industria de la música..

Como consumidor, he usado Spotify como usuario gratuito y de pago. El nivel gratuito de Spotify es compatible con los anuncios, y los ingresos se utilizan para pagar a los editores y artistas. Definitivamente es más conveniente que incluso la piratería musical. Sin embargo, los anuncios terminan siendo bastante molestos..

Después de usar Spotify Free por un tiempo, decidí pagar $ 10 al mes para actualizar. Escucho música lo suficiente para que ese dinero valga la experiencia sin publicidad. Más importante aún, $ 10 era un precio lo suficientemente bueno como para pagar la conveniencia de Spotify sobre la piratería musical. Sabía que la canción que estaba escuchando era legítima, sabía que no tenía que preocuparme por el malware o cualquier descarga maliciosa, sabía que siempre estaba disponible cuando quería sin temor a que se quitara una canción ilegal, y sabía que no estaba violando la ley pirateando música.

Los piratas siempre encontrarán un camino

La filosofía para combatir la piratería musical es diferente. Algunos creen que necesitamos leyes más fuertes y detección de descargas ilegales. Otros creen que es un problema económico y necesita una solución económica. Hay extremos ideológicos en ambos lados, como las personas que creen que la música nunca debería ser libre y aquellos que creen que la música siempre debe ser libre. La única constante es que la piratería siempre ha existido y sigue existiendo..

Tomemos, por ejemplo, un servicio como Netflix para transmitir películas y programas de televisión. Sí, se paga y hay muchos usuarios que lo pagan. Sin embargo, a los piratas se les ocurren aplicaciones como Popcorn Time para la transmisión gratuita de torrent de películas ¿Es seguro Popcorn Time? Cómo torrent con seguridad ¿Es seguro el tiempo de palomitas de maíz? Cómo hacer torrents con seguridad El tiempo de palomitas de maíz es ilegal. Si está pensando en usarlo, aquí hay varias cosas que debe saber antes de ponerse en riesgo. .

La historia ha demostrado que cada vez que las industrias de la música o el cine piensan que han encontrado una manera de detener la piratería, los piratas han encontrado una nueva forma. Como dice Forbes, la piratería no te matará y tú tampoco puedes matarlo. Ergo, mientras Kazaa y Napster se apagan, la piratería musical no se ha detenido.

La piratería es un problema complejo y no se resolverá con servicios de transmisión de música gratuitos o de pago. Sí, tendrá un impacto, pero aún no se sabe cuál será el impacto..

En defensa de Spotify gratis

Actualmente, Spotify Free funciona como un fármaco de entrada para hacerle pagar dinero real por la experiencia pagada. Sin embargo, Spotify dice que 45 millones de usuarios se adhieren al acceso gratuito, mientras que solo 15 millones están pagando por el servicio. La relación de conversión necesita mejorar. Dicho esto, desactivar Spotify Free podría generar incluso menos conversiones, sin mencionar que podríamos ver nuevas vías para la piratería..

De hecho, Netflix y otros servicios de transmisión de video ofrecen una prueba gratuita de un mes, que funciona como una droga de entrada para que los usuarios se enganchen en la experiencia. Se rumorea que Apple ofrece un período de prueba similar para Beats Music, y eso podría ser lo que Spotify eventualmente se ve obligado a hacer también.

El caso más sólido para Spotify Free es este. Warner Music Group, una de las principales discográficas, ha dicho que los ingresos por transmisión de música han superado los ingresos por descarga de música por primera vez en su historia, o la historia de cualquiera de las otras grandes discográficas..

Si esto se debe al modelo freemium o no, no se puede probar sin un análisis más profundo. Sin embargo, lo que Spotify está haciendo en este momento se está traduciendo en ingresos para Warner. Tal como está, Spotify es uno de los mayores servicios de transmisión y tiene el 75 por ciento de los usuarios en el modelo gratuito. Sería sorprendente si una parte importante de los ingresos de Warner no provenga de esos usuarios gratuitos.

Deje que mi Spotify sea libre

Como alguien que ha hecho el viaje de Spotify Free a Spotify Premium, creo firmemente que los intentos de Apple de matar secretamente la versión gratuita serían perjudiciales para la industria de la música. Mucha gente espera que la música sea gratis. No ofrecer una opción de música gratuita no es el camino progresivo, ni interesa a los artistas ni a los consumidores..

Si Apple no puede llegar a un plan de negocios que les permita regalar Apple Music de forma gratuita, ese es su problema. Si la competencia puede ofrecer música gratis, déjelos. Que gane la mejor persona. Apple ya teme que Spotify sea el final de iTunes Spotify Your Music Collection: The End Of iTunes Spotify Your Music Collection: The End Of iTunes Spotify ya no se contenta con competir solo con la radio, ahora compiten con la idea de ser dueños música. , ¿teme que Spotify acabe con su nuevo servicio de transmisión de música incluso antes de que despegue??

¿Qué crees que debería hacer Apple? ¿Y te quedarás con Spotify si tiene que matar la versión gratuita? Recuerde, hay muchas alternativas como Rdio Spotify vs. Rdio: una comparación completa Spotify vs. Rdio: una comparación completa Recientemente, cancelé mi membresía de Spotify Premium después de un año de pagos mensuales ininterrumpidos a la compañía. Esta decisión se produjo cuando me inscribí accidentalmente en 14 días de Rdio Unlimited gratis. Francamente, yo ... Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages