Mark Lucas
0 
1825
382
Grooveshark está muerto. Asesinado después de 10 años por sellos discográficos en busca de sangre.
El servicio de transmisión de música ofreció la transmisión gratuita de aparentemente todas las canciones, y lo hizo infamemente sin licencias. Es sorprendente que el sitio permaneciera en línea tanto tiempo como lo hizo: tardó hasta el 30 de abril de 2015 en desconectarse por completo de Tesla Energy Is Live, Grooveshark Is Dead, Microsoft adivina su edad y más ... [Tech News Digest ] Tesla Energy está en vivo, Grooveshark está muerto, Microsoft adivina tu edad y más ... [Resumen de noticias técnicas] Tesla Energy vive, Grooveshark muere, Microsoft sabe cuántos años tienes, Night Terrors invade tu hogar, descarga PT de PlayStation Store, y los ancianos reaccionan (mal) a Mortal Kombat X., después de casi una década de controversia.
A partir de ahora, los posibles usuarios reciben un mensaje en lugar de música:
No pudimos asegurar las licencias de los titulares de derechos para la gran cantidad de música en el servicio. Eso estuvo mal. Pedimos disculpas. Sin reservación. - mensaje en la página de inicio de Grooveshark.com
Es toda una declaración, considerando la historia de la compañía. Tan recientemente como 2012, su CEO argumentó que toda la música debería ser gratuita, sugiriendo a los artistas centrarse en los ingresos del concierto:
Está claro que en diez años, los incentivos se alinearán para que la música sea gratuita, porque se venderá en cualquier otro lugar. -Grooveshark CEO Sam Tarantino
Bueno, ahora es 2015 y la generación de transmisión está bien establecida The End of Ownership: Netflix, Spotify y The Streaming Generation The End of Ownership: Netflix, Spotify y The Streaming Generation Los medios de transmisión son convenientes, pero estás renunciando a algo importante: propiedad de los medios digitales. , pero son servicios como Pandora y Rdio, quienes pagan regalías al artista y a los sellos Why Taylor Swift está equivocado sobre Spotify Why Taylor Swift está equivocado sobre Spotify La semana pasada, Taylor Swift sacó su música de Spotify, inspiró innumerables juegos de palabras. titulares cargados y reavivaron el debate sobre los servicios de transmisión de música. - que lideran la manada.
¿Cómo Grooveshark se mantuvo con vida tanto tiempo? ¿Y qué significa su cierre para los usuarios? Vamos a ver.
¿Qué fue Grooveshark??
En su encarnación más reciente, Grooveshark era un sitio web que ofrecía transmisión de música gratuita. Podrías dirigirte al sitio, buscar cualquier artista, álbum o pista, y básicamente comenzar a reproducir lo que querías de inmediato..
Una aplicación móvil estuvo disponible brevemente, pero finalmente se eliminó tanto de la App Store de Apple como de Google Play. Para evitar estas restricciones, Grooveshark creó una versión HTML5 de su sitio que los usuarios móviles podían abrir en cualquier navegador.
Había mucho que me gustaba de Grooveshark. Podrías reproducir las canciones que quisieras, incluidas muchas cosas que no se ofrecen en otros servicios de transmisión. Si no pudo encontrar una canción en particular, pero la tenía en su computadora, podría subirla, lo que significa que Grooveshark era una especie de YouTube para música.
¿Por qué Grooveshark cerró??
Por supuesto, en sus primeros días, YouTube estaba lleno de contenido pirateado, algo que provocó más de unas pocas demandas. Es por eso que YouTube hoy tiene un filtro para capturar cargas no autorizadas de películas y programas de televisión protegidos, junto con una serie de otras herramientas (controvertidas) para que los titulares de derechos eliminen videos del sitio.
Grooveshark no implementó nada como esto. Si una compañía discográfica solicitara específicamente que se retirara una grabación, cumplirían, todo lo que es necesario en virtud de la Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Pero una vez que se baja la música, reaparecería en el sitio rápidamente, a veces en cuestión de horas. Grooveshark argumentó que eran los usuarios los que estaban volviendo a subir la música, y que no era responsabilidad de Grooveshark volver a bajar la música sin otra solicitud de eliminación. Esto significaba que, para las compañías discográficas, mantener su música fuera de Grooveshark significaba jugar un juego interminable de whack-a-mole.
Este fue el status quo durante mucho tiempo, hasta que los correos electrónicos internos revelaron que al menos algunos miembros del personal de Grooveshark estaban subiendo música ellos mismos..
Básicamente, Grooveshark se cerró porque era un servicio de piratería en streaming. Esa es una afirmación que Grooveshark negó durante mucho tiempo, pero ahora hace explícito en el mea culpa publicado en su página de inicio.
Si eso es cierto, ¿por qué Grooveshark no murió antes??
Buena pregunta. La respuesta es simple, según el consultor de la industria musical Mark Mulligan..
“Buenos abogados, básicamente,” Mulligan le dijo a The Atlantic, y agregó que tomó las etiquetas “tiempo para poder hacer el caso.” Él agregó:
En última instancia, siempre iban a llegar allí, pero la complejidad de la ley de derechos de autor casi siempre significa que estos casos pueden llevar una gran cantidad de tiempo. -Mark Mulligan
Grooveshark fue muy bueno explotando las áreas grises en la ley, y la interminable serie de apelaciones del sistema legal, para mantenerse en línea. Pero eso no podría durar para siempre.
Entonces, ¿qué pasa con los usuarios?
Básicamente, están jodidos. Grooveshark se ha ido por completo, y no volverá. Los sellos discográficos ahora poseen el servicio, y es muy poco probable que lo recuperen de alguna forma que se asemeje a lo que era el sitio: si la marea de Jay Z es una indicación, la industria apesta en la ejecución de sitios de transmisión ¿Por qué el servicio de transmisión de música de marea de Jay Z? está condenado al fracaso Por qué el servicio de transmisión de música Tidal de Jay Z está condenado al fracaso Jay Z relanzó recientemente Tidal, el servicio de transmisión de música que adquirió por $ 56 millones. Tidal tiene 99 problemas, y el tono es uno. .
Sin embargo, si fue un usuario de Grooveshark desde hace mucho tiempo, podría ser posible recuperar al menos algo. GrooveBackup tiene como objetivo proporcionarle acceso a sus listas de reproducción, pero los informes de este funcionamiento son mixtos en el mejor de los casos.
Suponiendo que no ha borrado la memoria caché de su navegador en un tiempo, hay otra cosa que puede probar:
Si actúa rápido, aún puede ir a http://t.co/CaocE7iHGe, abrir herramientas de desarrollador e inspeccionar los valores de almacenamiento local para obtener una lista de canciones
- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1 de mayo de 2015
¿Qué aspecto tenía Grooveshark temprano??
MakeUseOf hizo un perfil de Grooveshark en 2008 Grooveshark - Música en línea legal gratis Grooveshark - Música en línea legal gratis, y se veía muy diferente en ese entonces, por decir lo menos.
Los usuarios debían descargar una pieza de software antes de poder reproducir música, e incluso enviar un correo electrónico a un empleado de Grooveshark directamente antes de poder acceder al servicio..
En ese momento, Grooveshark no era solo para transmitir canciones: en realidad se podía comprar un “copia usada” de un MP3 de otro usuario de Grooveshark (si lo hiciera, el MP3 se eliminaría de la computadora del otro usuario).
Naturalmente, para la mayoría de las grandes discográficas, Grooveshark no tenía permiso para hacer esto, como lo explicó Chris Morrison de VentureBeat en ese momento..
Aunque se supone que los usuarios solo comparten canciones de artistas de los pequeños discos de la lista de la compañía, esa es una expectativa poco realista en el mejor de los casos, ya que no hay forma de filtrar contenido automáticamente.
Este sería el patrón de Grooveshark durante la mayor parte de su existencia. El sitio finalmente abandonó la idea de vender MP3 usados sin permiso de los titulares de derechos, centrándose en lugar de ofrecer transmisiones de música sin permiso de los titulares de derechos.
¿Con qué reemplazarás a Grooveshark??
Los usuarios de Grooveshark desde hace mucho tiempo echarán de menos el sitio, pero cualquier persona sorprendida por su fallecimiento claramente no estaba prestando atención. La escritura ha estado en la pared para Grooveshark por un tiempo ahora.
Como tal, apuesto a que la mayoría de ustedes encontraron alternativas hace mucho tiempo, y Quiero saber qué servicios planea usar ahora que sucedió lo inevitable. Los posibles reemplazos para Grooveshark incluyen Spotify, Rdio e incluso YouTube, pero quiero saber qué gemas ocultas podrían conocer. Hablemos!