Brian Curtis
0 
4120
556
Siri, Google Now y Cortana: tres asistentes de voz líderes que pueden completar sus tareas automatizadas. Son muy recomendables por los usuarios domésticos inteligentes y evolucionan constantemente para ofrecer mejores resultados. Y aunque cada asistente es excelente en lo que está diseñado para hacer, viene con fallas y limitaciones.
Para encontrar cuál es el mejor para usted y qué asistente de voz se adapta a sus necesidades específicas, hemos presentado los pros y los contras de Siri, Google Now y Cortana.
Siri de Apple
La marca de renombre Apple compite en el escenario del hogar inteligente con su siempre impresionante asistente de voz, Siri, y su dispositivo de automatización del hogar, HomeKit. Juntos, trabajan con una variedad de marcas de casas inteligentes, incluidas ecobee, Honeywell, NanoLeaf, iHome y Philips Hue, y se esperan más marcas en el camino.
El asistente inteligente y HomeKit pueden automatizar de forma inalámbrica una gran cantidad de productos inteligentes, incluidos dispositivos bluetooth, cerraduras inteligentes, luces inteligentes y termostatos, solo por nombrar algunos, con Siri jugando un papel importante en cada proceso de automatización.
En “buenas noches” Todas mis luces se apagan. Sin embargo, Apple parece cambiar las respuestas regularmente. #smarthome #siri pic.twitter.com/fehKIDoAc4
- Rogier Beckers (@RogierBeckers) 20 de junio de 2016
Con: Siri puede ser difícil de usar
Aunque, a veces, Siri puede ser un dolor.
Usando la frase incorrecta como “Selecciona el… ” en vez de “Encender… ” o “Apagar… ” puede confundir a Siri, lo que a veces puede ser bastante molesto.
Además, Siri hasta ahora ha demostrado una incapacidad para responder preguntas complejas, y en su lugar utiliza el humor juvenil para evitar abordar sus comandos cuando no lo comprende. Esto es un problema y algo que Apple necesitará abordar.
Con: falta de respuestas predictivas
Además, Siri de Apple no es excelente para saber lo que quieres.
Por ejemplo, Siri le informará sobre el clima cuando lo solicite, pero no le informará automáticamente sobre otra información importante, como el tráfico, restaurantes cercanos, etc., algo que Cortana y Google Now hacen extremadamente bien.
Con: Siri no vive en la nube
Además, la incompatibilidad de Siri para trabajar en la nube ha limitado su capacidad de competir con otros asistentes de voz. Tim Cook y otros ejecutivos de Apple dicen que esto es para proteger la privacidad.
Estrategia interesante de Apple: Siri "mantiene predicciones en su dispositivo, no en la nube". Fuerte contraste con la personalización de la competencia..
- Kurt Opsahl (@kurtopsahl) 29 de septiembre de 2015
Suena bien, pero puede ser un problema al intentar conectarse con dispositivos inteligentes.
Con: conectividad limitada con dispositivos
Los usuarios domésticos inteligentes han señalado la integración limitada de Apple con algunos dispositivos, ya que HomeKit solo funciona con productos que coinciden con sus estrictos criterios de seguridad y privacidad..
Si un producto inteligente no se corta, HomeKit no se conectará, lo que podría dejarlo con una pieza de tecnología inteligente que no se puede usar, o solo se puede usar a través de otros asistentes de voz como Cortana o Google Now, lo que puede ser molesto.
Algunas marcas de casas inteligentes de renombre excluidas incluyen Nest, SmartThings y Belkin WeMo, por nombrar solo algunas. Estas son marcas líderes que muchos usuarios domésticos inteligentes han instalado en sus hogares y han invertido mucho dinero. Ese es un gran problema.
Para algunos, estos problemas han provocado una disminución de la base de usuarios, evidente en los ambiciosos pero lentos objetivos de automatización del hogar de Apple..
Pero no pretendamos que Siri es completamente inutilizable y que no es un asistente de voz viable. Aquí hay algunos profesionales a tener en cuenta:
Pro: más natural
A diferencia de Google Now, Siri comprende mejor el lenguaje coloquial, lo que lo hace más natural de usar. Para mí, esto es enorme y me hace sentir más cómodo cuando uso el asistente.
Si bien requiere ciertas frases para ejecutar comandos, su comprensión del lenguaje informal es ciertamente una ventaja.
Además, Siri es excelente para adaptarse a los comandos de voz cuando se usa regularmente, especialmente si esos comandos provienen de un usuario. Entonces, si bien a veces puede parecer que Siri es molesto, recuerde que la práctica es perfecta, incluso para los asistentes de voz automatizados.
Pro: personalidad
Además, Siri tiene una gran personalidad..
No me malinterpreten, cuando evita preguntas y respuestas con humor juvenil, puede ser molesto. Pero cuando completa una tarea de automatización del hogar mientras cuenta un chiste o arroja un huevo de pascua genial, hace que usar la herramienta de voz sea emocionante y divertido. Para mí, eso va muy lejos.
Sassy Siri #cute #funny #gifs #follow #followmejp pic.twitter.com/saMEsbdh3J
- techgamesamuel (@techgamesamuel) 23 de junio de 2016
Pro: la aplicación de inicio de Apple
Otra gran ventaja es el nuevo HomeKit de Apple, que le permite usar Siri más fácilmente para automatizar sus tareas domésticas..
Puede usarlo en Apple Watch, iPad y Apple TV, lo que debería brindarle más oportunidades para interactuar con Siri. Eso es muy bonito.
Pro: en el camino correcto
Y, por último, si bien el aumento del hogar inteligente de Apple ha tardado un tiempo en desarrollarse, tal vez para mejor, parece estar en el camino correcto para ofrecer tecnología emocionante e innovadora.
¿Como es que? Estamos hablando de Apple aquí, que presentó a Siri como el primer asistente inteligente y aumentó su gasto en investigación y desarrollo para mejorar los productos y actualizar los servicios existentes. Estas son solo buenas noticias para los amantes de Apple que desean usar Siri para automatizar sus servicios domésticos.
Cortana de ventana
Y ahora, hablemos de Cortana.
Microsoft se unió al escenario del hogar inteligente con Cortana, su versión de un asistente de voz inteligente. Y recientemente, Microsoft inventó el terreno al abordar Google y Apple al anunciar que se conectarían más productos.
Cómo hacer que Cortana organice su vida https://t.co/8jdJxNcEma #throwback pic.twitter.com/VnBmWNsMqg
- MakeUseOf (@MakeUseOf) 4 de abril de 2016
Pro: más conectividad
Tal como está, las estrictas regulaciones de Apple han obstaculizado su capacidad de conexión. Ese obstáculo ha ayudado a Microsoft a conectarse con esos dispositivos, ofreciendo una oportunidad para que la herramienta de voz de corta duración gane algo de terreno.
Y el futuro se ve aún mejor para Microsoft, ya que el asistente de Microsoft pronto podrá conectarse a más dispositivos y protocolos. La nueva Open Connectivity Foundation (OCF), prevista para 2017, es uno de esos protocolos que promete “mover las industrias y el mundo hacia adelante” al conectar sus dispositivos.
Microsoft se une a Open Connectivity Foundation para apoyar el desarrollo de Internet de las cosas ... https://t.co/y4yYgg8Osk pic.twitter.com/4Tp6O2FNPo
- Windows Central (@windowscentral) 19 de febrero de 2016
También se anunció Open Translators to Things, que Microsoft dice que “ayudar a los desarrolladores de aplicaciones a interactuar más fácilmente con las 'Cosas' (por ejemplo, bombillas) a su alrededor.”
Y IoTivity, que permite “sin costura” La conectividad de código abierto hasta que se completa OCF, también se dio a conocer recientemente, lo que permite aún más innovación y conexión. El futuro es brillante para Microsoft, ya que se espera que el asistente de voz desempeñe un papel importante en la ejecución de comandos para sus productos domésticos inteligentes.
Samsung invertirá 1.200 millones en #IoT investigación interna y #dev e inversiones en otras #inicio, dice @mims https://t.co/b6IryM9FJ7
- IoTivity (@IoTivity) 24 de junio de 2016
Pro: predictivo
Pero sigamos con lo que Cortana puede hacer ahora.
Una cosa que me gusta de Cortana es cómo anticipa las preguntas y proporciona respuestas relevantes sin tener que hacer más preguntas, utilizando su llamado cuaderno.
Por ejemplo, cuando pregunta por el clima, obtendrá información adicional relevante. Esto puede ser una gran ventaja al ordenar su termostato, por ejemplo. Siri de Apple no hace esto tan bien, como se mencionó anteriormente.
Use #Cortana Notebook para obtener respuestas personalizadas y automáticas https://t.co/DOrabLHAGy pic.twitter.com/1oJhyxrpWa
- Shay Meinecke (@ShayMeinecke) 4 de julio de 2016
Con: falta de conocimiento conversacional
Pero Siri sí vence a Cortana con su capacidad de entender el lenguaje informal. Cortona (y Google Now) pueden confundirse fácilmente cuando se hacen preguntas con lenguaje conversacional, lo que puede complicar las cosas al usarlo para automatizar su hogar.
Esto es algo que Cortana tendrá que hacer mejor si quiere competir..
Con: demasiado lento
Otro problema es que Cortona ha sido dicho por algunos como el más lento en responder a los comandos de voz. Y aunque este tema es objeto de acalorados debates, los usuarios lo prueban repetidamente, lo que significa que al menos tenemos alguna evidencia.
Cortana no es Siri. Cortana no es Alexa. Es un aspirante. Y no muy buena, maldita sea. Culpo a Bing por sus programas y resultados lentos.
- Stephen B. Bagley (@StephenBBagley) 30 de junio de 2016
Hay razones para su respuesta lenta: Cortona actualiza su Notebook e incluso abre páginas web para responder algunas preguntas, lo que puede ralentizar su respuesta. Aunque estas tareas automatizadas lo ayudan a resolver futuros comandos y preguntas, puede ser molesto cuando todo lo que quiere hacer es automatizar un dispositivo doméstico inteligente.
Cuando Cortana funciona, es genial, pero falla más a menudo que Siri y Google Now, también evidente por algunos usuarios en línea.
Con: New Kid on the Block
Por último, pero no menos importante, Cortana es la herramienta de voz más nueva del bloque. Es difícil culpar a Microsoft por esto, pero Cortana se lanzó en 2014, mientras que Siri se lanzó en 2011 y Google Now se lanzó en 2012.
Para mí, ese tiempo extra empleado en el bloque, por así decirlo, se suma a la “experiencia de vida” de Siri y Google Now, y ciertamente ayuda en las fases de investigación y desarrollo.
Google ahora
Y ahora en Google Now: el asistente de voz de Google se conecta al altavoz de Google Home para automatizar mejor su vida, y es muy promocionado como el próximo gran competidor de Siri de Apple.
¿Como es que? A diferencia de Siri, Google Now es descrito por algunos para responder mejor a las preguntas y completar tareas al hacer las cosas antes de que sepas que las necesitas. Cómo usar Google Now para automatizar tu hogar y tu vida Cómo usar Google Now para automatizar tu hogar y tu vida Google Now puede servir como control de voz para sus dispositivos domésticos inteligentes, publicar en sus cuentas de redes sociales favoritas e incluso hacer un seguimiento de su salud. .
Pro: la previsibilidad de Google
Qué significa eso? Significa que puede entregar información y servicios basados en sus hábitos de búsqueda. Puede mejor “aprender,” anticipar y predecir lo que podría pedir o desear.
Las versiones futuras de @Google Now funcionarán sin conexión y conocerán sus preferencias https://t.co/8hDOEZhpu8 pic.twitter.com/Ev8b9xga0a
- Tendencias digitales (@DigitalTrends) 11 de marzo de 2016
Si bien esto puede asustar a algunas personas, puede hacer una gran diferencia en la automatización de las tareas domésticas y la comprensión de lo que puede desear.
Apple y Windows ciertamente no pueden competir en este sentido.
Pro: gran cantidad de servicios
Además, Google tiene una gran ventaja en términos de aplicaciones y servicios disponibles. Puede usar Google Now para realizar tareas o responder preguntas con la ayuda de Google Calendar, Play, Drive, Photos, etc., muchas de las cuales se encuentran en línea. También aprovecha su motor de búsqueda de larga data. Esto podría resultar especialmente útil para los servicios de su hogar..
Con: falta de personalidad
Hay una gran falta de personalización al usar Google.
Tal como está ahora, Cortona y Siri son más fáciles de usar porque tienen personalidades. Y aunque a veces pueden ser molestos, un enfoque más agradable es mejor y le haría a Google algo bueno.
Para algunos, la falta de un nombre y personalidad podría hacer que usar Google Now sea más difícil.
Desearía que Google Now tuviera más humor y personalidad como Siri. Sé que hay algunos huevos de Pascua, pero no puede decirme una broma :-(
- James Nash (@ c1rrus) 8 de septiembre de 2015
Con: uso de la batería
Y finalmente, el problema de la duración de la batería..
Si bien esto es discutible, muchos saben que Google Now agota más la batería que las otras herramientas de voz. Algunas personas incluso han apagado su asistente para ahorrar batería..
Duración de la batería asesina en mi OPO desde que apagué Google ahora. pic.twitter.com/k7DkTboHQ8
- Regus Sekharus (@sekharudu) 11 de diciembre de 2015
Eso ciertamente no es algo que Google quiera, ya que trata de convertirse en el asistente de voz inteligente líder.
¿Qué asistente de voz es mejor??
Entonces ahí lo tienes. Estos son los tres principales asistentes de voz diseñados para automatizar mejor su hogar. Son muy apreciados, están muy invertidos y, sinceramente, son excelentes productos que solo mejorarán con el tiempo.
Si bien cada asistente puede ser excelente, hay factores que probablemente preferirás a los demás. Por lo tanto, elija su dispositivo con prudencia y considere todo antes de decidirse por su asistente de voz inteligente para el hogar. Es posible que te salves de un estrés no deseado y tiempo perdido.
¿Qué asistente de voz utiliza para sus tareas automatizadas en el hogar? ¿Cuál piensas que es mejor? Cuéntanos tu opinión en la sección de comentarios a continuación ...