¿Deben los periodistas usar o ignorar las redes sociales? Dos ejemplos para pensar

¿Las redes sociales han destruido el periodismo? Esa pregunta se ha hecho con frecuencia con el auge de Twitter, Snapchat y otras fuentes de medios sociales que se utilizan en las noticias Descubrir Snapchat: por qué es una revolución de las noticias sociales Descubrir Snapchat: por qué es una revolución de las noticias sociales Snapchat es más que solo enviar fotos y videos para tus amigos. Snapchat se ha convertido en una herramienta poderosa, llevando el mundo de las noticias, eventos y tendencias a millones de usuarios en un instante. . Los defensores dicen que las redes sociales traen una variedad más amplia de personas a un problema y pueden dar voz a aquellos que alguna vez estuvieron sin voz y pasados ​​por alto..

“Significa que podemos obtener información de rincones del mundo donde antes había muy poca. Le da a los 'sin voz' la oportunidad de hablar. Democratiza los medios y permite la participación de televidentes, oyentes y lectores..” Lindsey Hilsum, editora internacional de Channel 4 News del Reino Unido

Hay muchos otros que dicen que las redes sociales no deberían usarse para informar, que no se puede confiar en las redes sociales 4 razones por las que nunca debes confiar en las redes sociales 4 razones por las que nunca debes confiar en las redes sociales Te acaban quemando en una discusión porque, Una vez más, citó algo que vio en las redes sociales. Por qué esto sigue sucediendo? . Estas personas señalan las muchas veces que los reporteros, a veces los reporteros de renombre, pasan por alto o no verifican sus fuentes e informan erróneamente sobre un problema.

Dylan Roof no es un “Mi pequeño Pony” Ventilador

Tal fue el caso cuando Frances Robels, ganadora del Premio Pulitzer, publicó un artículo del New York Times en el que afirmaba que Dylan Roof, el tirador en Charleston, Carolina del Sur, que mató a nueve personas en una iglesia predominantemente negra, era fanático de “Mi pequeño Pony” y tenía una cuenta de Tumblr que detallaba su “brony” amor.

Benjamin Wareing, el joven de 16 años detrás del acto, engañó al periodista de investigación para que pensara que era amigo de Dylan Roof. Wareing dijo en una entrevista con Fusion que nunca conoció a Roof ni se comunicó con él, nunca encontró una cuenta de Tumblr que perteneciera a Roof, y que el “Mi pequeño Pony” La historia fue creada de la nada. ¿Su razón para querer engañar a los periodistas? Wareing dice que engañó a los periodistas para mostrar, “con qué facilidad se puede influir en los medios sin pruebas” y resaltar cómo algunos reporteros obtienen información sin verificación de hechos.

En este caso, a Frances Robels y al New York Times se les hizo creer que podían confiar en sus fuentes, cuando, en cambio, fueron engañados a propósito para probar un punto: no se puede confiar en las redes sociales.

Cómo un chico de 16 años engañó a @nytimes para que informara que Dylan Roof escribió en su blog “Mi pequeño Pony” El | http://t.co/sv4BQFFrV3

- The Listening Post (@AJListeningPost) 26 de junio de 2015

Lo que sugieren los estudios

Un informe publicado en 2014 por ING mostró que muchos reporteros usan las redes sociales, a pesar de tener dudas sobre su fiabilidad. El informe detalla que la mitad de los periodistas internacionales a los que se les pidió participar en la encuesta se basaron en las redes sociales como su principal fuente de información, aunque alrededor de un tercio de ellos admitieron que las publicaciones en las redes sociales no son fuentes confiables de información.

Aún más, la mitad de los periodistas encuestados dijeron que publican primero y verifican los hechos más tarde, con el 80 por ciento de los periodistas que dicen que ocasionalmente publican sin ninguna verificación de datos..

Una tendencia creciente?

Los periodistas encuestados dijeron que esperan que los grupos de medios confíen más en el contenido generado por el usuario. Los 7 principales medios de noticias de televisión que aceptan sus fotos y videos de interés periodístico Los 7 principales medios de comunicación de televisión que aceptan sus imágenes y videos de interés periodístico. Si las noticias son de última hora, esté en la escena. Aquí hay siete medios de televisión que esperan aceptar sus fotos y videos de interés periodístico. Esta es la edad de oro del periodismo ciudadano. (tweets, videos, fotos) en sus informes, y que la opinión pública utilizada y aceptada como verdad crecerá en importancia. Además, se espera que el periodismo sea impulsado más por vistas y clics, y menos por contenido.

Además, los periodistas sienten la presión de sus editores para publicar lo más rápido posible, con el 52 por ciento de los profesionales de relaciones públicas que dicen que se contactan menos para verificar los hechos desde el advenimiento de las redes sociales.

La expectativa de “publicar primero y corregir después,” un lema utilizado en el informe para detallar la tendencia entre los periodistas encuestados podría estar en aumento.

Publicar primero, consultar más tarde

¿Es esta realmente la tendencia entre los periodistas? Según la encuesta realizada por ING, lo es. El uso de las redes sociales es una herramienta más nueva para los periodistas que, según Jane Elizabeth, todavía no se verifica correctamente..

Para abordar este problema, Jane Elizabeth, Gerente Senior de Proyectos de Investigación del American Press Institute, ha creado un proyecto de verificación de hechos destinado a ayudar a los periodistas “infunde una verificación sólida de los hechos en el proceso periodístico, ya sea escribiendo historias, creando gráficos, haciendo videos o creando cualquier elemento para noticias.” El objetivo del proyecto es capacitar a las organizaciones de medios para utilizar mejores procesos de verificación de hechos con las redes sociales y otras fuentes..

Sí, los mentirosos siguen mintiendo, pero la verificación de los hechos funciona. @commscholar utiliza @AmPress y otras investigaciones para explicar cómo. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3 de junio de 2015

Además, el papel “Dónde y por qué los periodistas verifican los hechos” publicado en la conferencia de la Asociación de Ciencias Políticas del Medio Oeste mostró que los reporteros verifican los políticos más que antes, lo que demuestra que si bien los editores presionan a los periodistas para que den a conocer una historia lo antes posible (a menudo ignorando los hechos), hay organizaciones que se han dado cuenta este problema de verificación de hechos y lo estamos abordando. Depende de los periodistas y las organizaciones de medios adoptar estas herramientas al usar las redes sociales u otras fuentes en sus informes..

Las redes sociales se pueden usar sabiamente

A pesar de este problema de tendencia, hay periodistas que verifican los hechos. El grupo de expertos del Consejo Atlántico publicó un informe en el que se verificaron las publicaciones de las redes sociales y la información de código abierto para mostrar posibles operaciones militares rusas en Ucrania, una posición a menudo negada por las autoridades rusas.

El informe “Ocultos a plena vista” miró el uso de las redes sociales entre el supuesto personal militar ruso, a menudo encontrando selfies de los soldados en Ucrania. Los selfies de los soldados fueron rastreados por la tecnología de ubicación utilizada por el teléfono o la aplicación del usuario.

“Estamos utilizando investigación de código abierto y redes sociales, lo que significa mirar cosas que se publican en línea. Por ejemplo, tenemos soldados que publican videos y fotografías de sí mismos en Rusia y Ucrania. Tenemos imágenes de vehículos militares (rusos) que aparecen en Rusia y luego en Ucrania, vehículos exclusivos de Rusia que aparecen en Ucrania una y otra vez.” Eliot Higgins, periodista ciudadano Los 5 mejores recursos en línea para el periodista ciudadano Los 5 mejores recursos en línea para el periodista ciudadano

Según el informe, muchas de las imágenes tomadas por los soldados mostraron evidencia creíble de que el personal militar ruso estaba dentro de Ucrania al mismo tiempo que Rusia supuestamente estaba llevando a cabo operaciones militares..

Qué piensas?

Estos dos ejemplos muestran que las redes sociales se pueden usar de manera adecuada o inadecuada. ¿Deberían las redes sociales ser utilizadas por los periodistas en sus informes? ¿Ha ayudado Facebook, por ejemplo, a los periodistas? Cómo Facebook está cambiando el periodismo de noticias para mejor? Cómo Facebook está cambiando el periodismo de noticias? Los medios de comunicación están considerando publicar historias directamente en Facebook. Es fácil ser cínico. Pero este cambio podría ser algo bueno para lectores y periodistas. en sus informes? ¿Los informes mejorarán debido a las redes sociales o empeorarán??

Crédito de imagen: periodista tomando notas a través de Shutterstock, Noticias y redes sociales a través de Shutterstock