¿Se debe permitir que Clean Reader censure los libros electrónicos?

“Leer libros. No blasfemias.” El lema de Clean Reader es breve y simple, pero lo que representa y las respuestas a él son todo lo contrario. La aplicación de censura de palabrotas ha provocado una tormenta de debate ideológico, y ninguna de las partes está retrocediendo. Entonces, ¿quién tiene razón? Y lo que está en juego?

La aplicación Clean Reader

Entonces, ¿qué es exactamente Clean Reader? Es una aplicación de lector electrónico ¿No te gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android ¿No te gusta Amazon? Alternativas a la aplicación Kindle eBook Reader para Android Amazon tiene sus propios defectos que envían a los lectores a buscar una alternativa igual de buena. ¿Quiere alejarse de Amazon, Kindle y DRM? Estos son algunos de los mejores libros electrónicos ..., disponibles para iPhone y Android, que permiten a los lectores (bien permitidos; llegaremos a eso en un momento) descargar libros de su tienda y luego elegir si quieren leer un “limpiar,” “limpiador,” o “absolutamente limpio” versión. La aplicación reemplaza instancias de palabras profanas, así que “Mierda” es reemplazado por “monstruo,” “Cabron” se convierte “idiota,” “pene” se muestra como “ingle,” casi todos los genitales femeninos se convierten “fondo,” “pecho” se convierte “pecho,” “perra” se convierte “bruja,” y así sucesivamente y así sucesivamente.

Los libros se venden en forma completa; no hay cambio permanente de las palabras, un hecho que es importante en esta discusión. Los lectores pueden elegir lo que ellos (o, a menudo, sus hijos) verán escritos, y esa opción se puede cambiar en cualquier momento.

Como era de esperar, la aplicación fue creada por dos padres cuya hija tuvo una experiencia desagradable cuando se topó con jurar en un libro. Pensaron que una aplicación como esta ya debe estar disponible, pero no pudieron encontrar una, así que la hicieron ellos mismos. En un correo electrónico a la crítica abierta Joanne Harris, autora de Chocolat, dijeron que no tenían idea de que causaría este tipo de respuesta.

Cuál es el problema?

El alboroto que rodea a Clean Reader proviene principalmente de autores, aunque muchos lectores también han sido francos. El principal problema de la mayoría de los autores con la aplicación es que presenta su libro de forma alterada sin su permiso. La Sociedad de Autores ha declarado que la aplicación viola el derecho de integridad de los autores al presentar una forma de “tratamiento despectivo” a su libro, y constituye un caso de atribución falsa.

Harris ha sido uno de los críticos más vehementes de la aplicación:

Cualquiera que trabaje con palabras comprende su poder. Las palabras, si se usan correctamente, pueden lograr casi cualquier cosa. Manipular lo que está escrito, por mucho que no nos gusten ciertas palabras y frases, es aceptar la censura ... ya hemos recorrido este camino antes. Deberíamos saber a dónde conduce ahora. Comienza con borrar algunas palabras. Luego cubre las patas de la mesa y pega hojas de higuera en las estatuas. Progresa a denunciar a artistas homosexuales o judíos como “degenerar”. Termina con quemar bibliotecas y borrar civilizaciones enteras de la historia..

Los autores, por supuesto, eligen sus palabras con cuidado y por una razón. Ya sea para establecer el contexto correcto, caracterizar correctamente una figura en el libro o simplemente crear una atmósfera general que contribuya al sentimiento de la historia, las blasfemias pueden aprovecharse en las novelas. Y eliminar esas palabras de la novela puede tener efectos sobre cómo se interpreta.

Sin embargo, algunas personas se ofenden por esas palabras. Esta no es una discusión acerca de si debería ofenderse por ellos, es solo un hecho. Hay mucha gente por ahí que se ofende por la blasfemia; y hay muchas personas que quieren evitar que sus hijos se expongan a esas palabras. 8 Sitios excelentes para revisar películas para padres con niños en mente 8 Sitios excelentes para revisar películas para padres con niños en mente ¿Te apetece una tarde viendo películas en familia? Exploremos algunos de los mejores sitios de revisión de películas para niños para que pueda elegir el mejor sitio de acceso para las necesidades de su familia. . Y debido a eso, dudan en leer o dejar que sus hijos lean libros que contengan malas palabras o descripciones sexuales..

Para ser totalmente claro, lo diré de nuevo: esto es no una discusión sobre si las personas deberían sentirse así o tratar de proteger a sus hijos. Harris ha atacado al cristianismo conservador como vendedor de un “mensaje tóxico” a través de Clean Reader, y creo que esto ha perjudicado seriamente su argumento general. No cometamos el mismo error..

Está claro que los intereses de estos dos grupos, autores y lectores sensibles, están en desacuerdo. Los autores quieren que sus libros se publiquen de forma inalterada, y los lectores desearían tener la oportunidad de leer estos libros sin exponerse a palabras que los ofenden. Desafortunadamente, aún no se ha encontrado un término medio.

Y de hecho, los autores parecen estar ganando la pelea; Clean Reader sacó todos los libros de su tienda, lo que hace que la aplicación sea casi inútil. Sin embargo, están trabajando en una actualización de la aplicación que promete una mejor experiencia. Lo que eso significa no está claro (y no lo dirán).

Debe existir un lector limpio?

Ha habido algunos argumentos bastante convincentes en ambos lados. April en The Steadfast Reader pesa sobre esto:

La vida puede ser dura y fea. Habrá situaciones en las que tendrá que tratar con personas que no se atribuyen a su moral, que no siguen lo que considera la forma de vida adecuada. Al leer sobre estas personas y situaciones, nos estamos preparando para estos encuentros. Esperemos que al prepararnos podamos actuar con más aplomo, gracia e incluso compasión cuando nos encontremos con estas personas..

Rhoda Baxter también señala que censurar las palabras de una escena en particular no hace que esa escena sea menos ofensiva o perturbadora; hay una escena de violación en una cita en uno de sus libros, e incluso si se saca la blasfemia, la violación en la cita permanece (incluso si no está tan claro qué sucede). Y señala que la aplicación no reemplazaría muchas palabras en la escena de todos modos.

Y, por supuesto, los autores tienen derechos. Trabajan duro para crear su arte, y les gustaría que permanezca sin cambios. Eso es comprensible. ¿Pero tienen derecho a determinar cómo leen las personas? Eso está mucho menos claro. Cory Doctorow dice que es una cuestión de libertad de expresión:

Precisamente porque no estoy de acuerdo con los usuarios de Clean Reader, no tengo nada que les prohíba elegir cómo leen las copias de mis libros que adquieren legalmente con el equipo que eligen. Es fácil ser un defensor de la libertad de expresión cuando está de acuerdo con el orador. A menos que apoye el discurso que encuentre objetable, no admite el discurso libre en absoluto. No se equivoque, este es un problema de libertad de expresión. El derecho a la libre expresión incluye el derecho a decidir a quién escucha y cómo. La libertad de expresión no está obligada a escuchar. El escritor no tiene derecho a dictar cómo debe leer el lector.

Compara Clean Reader con la venta de un libro y un marcador y le dice al cliente que tome el marcador y tache una línea en una página específica; eso no es un crimen contra el autor, incluso si no es una gran cosa para la literatura. Incluso compara Clean Reader con bloqueadores de anuncios; mientras que estas piezas de software pueden ser malas para Internet Se trata de ética en el robo de periodismo de juegos: por qué AdBlock necesita morir Se trata de la ética en el robo de periodismo de juegos: por qué AdBlock necesita morir Internet. , sin duda está dentro de los derechos de las personas. Los editores deben dejar de quejarse sobre Adblock Los editores deben dejar de quejarse sobre Adblock. El bloqueo de anuncios parece una opción natural para cualquier consumidor por una simple razón: es una manera fácil de deshacerse de una molestia. para determinar cómo interactúan con la Web.

Esta es la razón por la cual Harris al combinar el tema de los derechos de los autores con su desdén por el cristianismo conservador es perjudicial para su argumento. Al tratar de poner los libros por encima de la libertad de leer como queremos, ella se alinea contra la censura sobre un tema religioso, en lugar de uno moral; y pocas personas defenderán la abolición de la libertad religiosa.

Clean Reader puede atraer a una audiencia específica, pero esa audiencia tiene derecho a existir. El hecho de que Harris no críe a sus hijos de esa manera no significa que la aplicación deba retirarse del mercado para que otros no puedan hacerlo..

Y ciertamente hay un grupo de lectores que aprecian la aplicación. Hay una serie de buenas críticas para la aplicación de lectores que disfrutan leer más cuando no tienen que leer palabras que los ofenden. Y si puede encontrar el camino más allá de las diatribas de autor en Internet, verá que hay más personas de las que podría esperar que estén interesadas en una lectura limpia. Este grupo de lectura limpia en Goodreads tiene casi 1,500 miembros. Hay blogs, grupos de Facebook y cuentas de Twitter dedicadas a la lectura limpia. Di lo que quieras sobre la aplicación, pero cumple con una demanda.

Curiosamente, hay un tema que solo ha tenido una pequeña discusión en todo este debate que creo que es muy importante, y ese es el tema de para quién está destinada la censura. Censurar libros para usted es diferente de censurarlos para otros. La censura institucionalizada es muy diferente de la censura personal, especialmente si no hay “apagado” interruptor, como hay actualmente en Clean Reader.

Es difícil imaginar el antisemitismo institucionalizado y la quema de bibliotecas que surgen de unos cientos o miles de personas censurando libros para su propia lectura o para sus hijos. La incorporación de la censura en las estructuras sociales está destinada a causar problemas, pero eso no es lo que Clean Reader pretende hacer.

Por lo que puedo decir, Clean Reader está destinado a ser una lente a través de la cual un lector individual puede leer un libro de una manera más adecuada para sus gustos. Y si se suscribe a la idea de que un libro existe completamente separado del autor, es difícil argumentar en contra del derecho de alguien a hacerlo. Sí, la integridad artística está en juego. Pero también lo es la libertad de ser lector.

La era tecnológica ha dado lugar a nuestro deseo de personalizar todo; nuestras computadoras, nuestros relojes inteligentes, nuestros autos, incluso nuestra experiencia de Internet en sí misma ... ¿por qué no los libros que leemos??

Qué piensas? ¿Debería permitirse que Clean Reader censure los libros? ¿O es una violación de los derechos de autor? ¿Considerarías usar esta aplicación con tus hijos?? Comparte tus pensamientos a continuación!

Créditos de imagen: no escuche el mal, no vea el mal y no hable del mal a través de Shutterstock, concepto censurado a través de Shutterstock, gafas para leer en un libro abierto a través de Shutterstock