Revisión y sorteo de Roku Streaming Stick

La última furia en los transmisores de medios es un factor de forma pequeño “palos de transmisión”. Chromecast fue el primer dispositivo en crear esta nueva categoría Google Chromecast Review and Giveaway Google Chromecast Review and Giveaway Estamos regalando un Google Chromecast, así que lea nuestra reseña y luego únase a la competencia para ganar. , pero ya no es la única opción. Roku ha hecho su competencia Roku Streaming Stick que tiene un precio similar y supuestamente ofrece todas las características por las que Roku es conocido.

¿Roku Streaming Stick cumple con estas promesas? ¿Vale la pena el precio? Echaremos un vistazo a todo esto y mucho más. Y al final de la revisión, tendrás la oportunidad de ganar uno para ti!

Acerca del Roku Streaming Stick

El Roku Streaming Stick de $ 49 es el intento de Roku de competir con el Chromecast de Google. La idea detrás de los dos es muy similar: en lugar de usar una caja relativamente grande para todas sus necesidades de transmisión de medios, simplemente puede llevar un dispositivo de tamaño de dongle que puede hacer la mayoría, si no todas, las mismas cosas. Los principales beneficios de esta idea es que el dispositivo multimedia es pequeño, fácil de ocultar y económico: el Chromecast solo cuesta $ 35 y el Roku Streaming Stick un poco más, a $ 50.

Competidores

Si bien el Roku Streaming Stick es un competidor para prácticamente todos los dispositivos de transmisión de medios, incluidos Apple TV y Roku 3 (que revisamos Roku 3 Review and Giveaway Roku 3 Review and Giveaway) A medida que hay más contenido disponible en línea, la necesidad de un tradicional es posible que la suscripción a la televisión ya no sea suficiente para justificar los costos. Si ya está suscrito a servicios como Netflix o Hulu Plus, ahora puede ...), su mayor competidor directo es definitivamente Chromecast.

Aunque es más costoso que el Chromecast, su principal ventaja es que hay muchos más servicios que se pueden reproducir a través del Roku Streaming Stick, que son alrededor de 1,200 servicios en comparación con solo 17 (sin incluir la capacidad del Chromecast para mostrar cualquier pestaña de Chrome en una computadora ) El Roku Streaming Stick incluso viene con su propio control remoto, que Chromecast no tiene. Sin embargo, todavía hay varios otros factores que pueden entrar en juego, como el rendimiento del dispositivo, en cuanto a si uno es necesariamente una mejor opción general que el otro.

Desembalaje, diseño y especificaciones

El dispositivo viene en una caja bastante pequeña. Se incluye el dispositivo de transmisión, un cable USB para enchufar para alimentar el dispositivo, un bloque de alimentación USB para una toma de corriente en caso de que su televisor no tenga un puerto USB, un manual de usuario y un control remoto con un paquete de baterías para eso. El control remoto es una buena adición, pero carece de la ingeniosa toma de auriculares incorporada en el lateral.

El palo mide 3.1 x 1.1 x .5 pulgadas y pesa 0.64 onzas. Eso es bastante comparable al Chromecast: es un poco más largo, no tan ancho y casi igual de grueso, pero casi la mitad del peso. También incluye WiFi 802.11n de doble banda en lugar del WiFi 802.11n de banda única de Chromecast, y ambos dispositivos admiten una resolución de hasta 1080p. La oferta de Roku también permite sonido envolvente 7.1 y 5.1 a través de HDMI, mientras que Chromecast deja esa pregunta sin respuesta.

Primer intento

Cuando inicie el Roku Streaming Stick por primera vez, deberá conectarlo a su WiFi y luego iniciar sesión en su cuenta de Roku usando su teléfono o computadora; se requiere una cuenta. Luego, comenzará a descargar automáticamente todos los servicios que ya haya agregado a su cuenta, si corresponde. Sin embargo, aún deberá iniciar sesión en todos esos servicios individualmente, ya que no recuerda sus credenciales. Entonces estás listo para la experiencia completa de Roku.

Lo bueno

Aquí es donde el Roku Streaming Stick brilla absolutamente. El dispositivo es compatible con todos los productos y servicios existentes que admiten los otros dispositivos Roku, lo que significa que puede reproducir más de 1,200 fuentes diferentes. Esto incluye a todos los principales proveedores, como Netflix, YouTube y Hulu. No parece haber un límite en la cantidad de servicios que puede instalar en el dispositivo.

Mejor aún, el Roku Streaming Stick ofrece la característica asesina por la que los dispositivos Roku son conocidos: la capacidad de buscar en todos los servicios instalados. Esto significa que si tiene Netflix, Hulu, Amazon y otros servicios, puede usar la funcionalidad de búsqueda de Roku y encontrar lo que esté buscando, sin importar dónde se origine..

Tiene la opción de controlar el Roku a través de aplicaciones de teléfonos inteligentes, pero de todos modos se incluye un control remoto. Es muy útil tenerlo mientras navegas por la interfaz en el Roku Streaming Stick (que es idéntico al Roku 3). Sería bueno tener el conector para auriculares incluido en el control remoto, pero eso sin duda habría aumentado el precio..

Actuación

Debido a que el dispositivo viene equipado con un procesador similar al que se encuentra en el Roku 1, pero incluye las últimas versiones de todos los servicios (las mismas versiones que ejecuta el Roku 3), hay algunos golpes de rendimiento. Afortunadamente, los problemas de rendimiento no se notan durante la reproducción o durante la navegación a través de la interfaz, pero sí al cargar un servicio.

YouTube tarda 30 segundos en cargarse, mientras que Chromecast tarda aproximadamente 5 segundos. Tal vez estos son errores que aún se pueden solucionar, pero el problema está presente. Sería genial si el dispositivo incluyera un mejor procesador, pero supongo que los chips Roku 2 o Roku 3 no encajarían en esa pequeña cantidad de espacio o habrían necesitado más potencia de la que puede proporcionar un puerto HDMI.

Sin embargo, no se preocupe por ese hecho: el rendimiento está lejos de ser malo. Además de los tiempos de carga, la interfaz y la reproducción son suaves, que es lo que harás el 99% del tiempo de todos modos.

En comparación con el Chromecast

Hemos hecho bastantes comparaciones con Chromecast a lo largo de la revisión, pero hablemos en un sentido general sobre las dos experiencias. El Chromecast actúa más como un dispositivo receptor que puede tomar ciertas cosas de su dispositivo inteligente o computadora y arrojarlo a la pantalla del televisor. Pero eso es todo lo que puede hacer: realmente no puede interactuar directamente con el dispositivo. Todo, desde el contenido hasta los cambios de configuración, debe hacerse con una aplicación en un dispositivo diferente. Y el hecho de que Chromecast solo tenga 17 servicios compatibles en el momento de la escritura se siente bastante deslucido cuando lo piensas.

El Roku Streaming Stick, por otro lado, es como una caja de transmisión de medios normal, excepto que está repleto en un espacio más pequeño y es relativamente más barato (pero aún más caro que el Chromecast). Puede interactuar con él directamente, e incluso viene con un control remoto. Es indistinguible de cualquier otra experiencia de Roku, aunque con tiempos de carga de aplicaciones más lentos. ¿Debo mencionar nuevamente que admite más de 1,200 servicios diferentes??

Conclusión

En general, definitivamente recomendaría el Roku Streaming Stick. Realmente esperaba que hubiera más servicios disponibles para Chromecast, pero el progreso en ese sentido se ha estado moviendo a paso de tortuga. Simplemente puede hacer mucho más con la oferta de Roku, y solo está invirtiendo $ 15 más para un dispositivo mucho más capaz. Estoy seguro de que puedes sacrificar tres tragos de Starbucks para pagar la diferencia, ¿verdad??

El ganador

Felicidades, Thomas Stachelski! Habría recibido un correo electrónico de [email protected]. Responda antes del 11 de junio para reclamar su premio. Las consultas más allá de esta fecha no serán entretenidas.

Envíe sus productos para ser revisados. Contacte a Jackson Chung para más detalles..