
Michael Cain
0
4692
385
Buscando proteger su Nexus 5 (nuestra revisión de Nexus 5 Google Nexus 5 Review and Giveaway Google Nexus 5 Review and Giveaway Aproximadamente un año después de que Google lanzó el Nexus 4, la compañía detrás de Android ha presentado su sucesor: el Nexus 5 .)? Después de una gran cantidad de investigación, probé personalmente algunos de los casos y protectores de pantalla mejor revisados, cada uno probado por un período de 5-7 días. No hay tal cosa como “el mejor” caso, sino que hay casos que cumplen nichos específicos.
He llegado a la conclusión de cuál es el mejor caso para cuatro audiencias diferentes: aquellos que desean:
- máxima protección;
- multifuncionalidad;
- minimalismo
- un término medio entre protección y minimalismo.
También reviso tres tipos de protectores de pantalla: aplicar en seco, aplicar en húmedo y vidrio.
Criterios de evaluación
- ¿La funda protege la parte más sensible de su teléfono?, la pantalla?
- ¿El estuche interfiere con alguna función inalámbrica de su teléfono, incluida la carga inalámbrica Qi y NFC? En general, los materiales conductivos y los imanes pueden causar serios problemas de rendimiento con GPS, WiFi y otras funciones inalámbricas que ofrece su teléfono. En general, debe evitar los casos más exóticos que usan estos materiales..
- ¿El estuche protege contra caídas desde todos los ángulos? Muchos casos solo protegen de ciertos tipos de gotas.
- ¿El estuche ofrece una combinación de rigidez, que protege de las fuerzas de aplastamiento y cualidades de absorción de impactos? Dejar caer un teléfono causa principalmente una descarga, pero sentarse en un teléfono causa un daño aplastante. Idealmente, desea protegerse contra ambos tipos de trauma.
- Criterios adicionales: también busco espacio libre de jack de 3.5 pulgadas, para dispositivos periféricos más grandes. Además, las cualidades estéticas del dispositivo son bastante importantes. Otro factor importante es si el caso hace que los protectores de pantalla se levanten o no.
Máxima protección
Los estuches híbridos de dos capas brindan la mejor protección absoluta para el Nexus 5. Varios fabricantes producen estuches de alta calidad y alta durabilidad similares en construcción al Ottercase Defender. En realidad, hay dos clones de Ottercase, que no pude revisar, vendidos por Evecase (y otros) y Symbiosis, disponibles por entre $ 9 y $ 15. He revisado el Evecase para el Nexus 4 y me proporcionó la mejor protección para su dinero. Puedes leer la reseña de Nexus 4 Evecase The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 casos probados y comparados The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 casos probados y comparados ¿Estás buscando el mejor estuche y equipo de protección Nexus 4? No busque más; Este artículo cubre una variedad de equipos diseñados para proteger su precioso N4 de daños catastróficos. Y confía en mi; necesitará… .
Las fundas de dos capas proporcionan rigidez estructural junto con un forro interior que absorbe los golpes. Si bien agregan volumen y peso, también proporcionan una excelente durabilidad para todas las circunstancias.
Acase Superleggera Pro ($ 13.95)
El diseño ultra mínimo de Acase Superleggara se ve fantástico. Presenta un diseño de dos capas, que incorpora una cubierta interna de silicona con una cubierta externa de plástico duro..
Pros:
- Pulcro: La Superleggera sigue siendo el caso más atractivo
- Gran sensación: La cubierta de silicona para los botones del Nexus 5 se siente más natural que los botones en sí.
- Durable: La silicona de doble capa y el plástico duro son los mejores protectores.
Contras:
- Resbaladizo: El Supperleggera fue fácilmente el caso más resbaladizo que probé. Si bien su diseño estéticamente mínimo llama la atención, tampoco proporciona mucho agarre. Si bien esto lo ayuda a deslizarse dentro y fuera de su bolsillo, también lo ayuda a deslizarse dentro y fuera de su mano.
Veredicto: Mi impresión del Superleggera es que está entre los mejores casos hechos para el Nexus 5. No es el mejor, pero es el mejor equilibrio entre estética y protección que he visto.
Estuche híbrido Amzer o AIMO (alrededor de $ 5)
Este diseño particular de dos capas (producido por una variedad de compañías y vendido bajo diferentes marcas en los EE. UU. Y en otros lugares) cubre el teléfono con una funda de silicona. Una cubierta de plástico duro cubre la chaqueta de silicona. La chaqueta usa un patrón único en su superficie interior, que supongo que también funciona como un colchón de aire. También tiene un pie de apoyo que permite el posicionamiento vertical y horizontal..
Pros:
- Mejor protección: Aparte de un Ottercase, no puede obtener una mejor protección que este diseño en particular. Cuenta con parachoques de silicona agrandados en sus esquinas, lo que mejora sustancialmente su protección contra caídas. No presenta ninguna debilidad particular.
- Kickstand: La función de soporte permite el posicionamiento horizontal y vertical.
- Barato: Este cuesta alrededor de $ 5 en Amazon.
Contras:
- Interfiere con los protectores de pantalla.: El ajuste apretado de la silicona alrededor de la pantalla hizo que mi protector XtremeGuard burbujeara y se levantara en un solo lugar.
- Resbaladizo: Desafortunadamente es bastante resbaladizo. Prepárese para accidentes.
Veredicto: Para mi propósito, este es el mejor caso que encontré. Proporciona una protección superior a todos los demás casos y ofrece un valor excelente. Como la mayoría de los casos genéricos, este caso cuesta muy poco y, sin embargo, protege mucho.
Estuche de funda i-Blason ($ 19.88)
La funda i-Blason Holster viene en tres piezas: una funda interior de silicona cubierta por una carcasa de plástico duro. También incluye un clip para el cinturón que cubre la cara.
Pros:
- Muy protector: Además de ofrecer una carcasa híbrida de doble capa, también hay una funda con clip para cinturón.
- Kickstand: Incluye un pie de apoyo horizontal.
- Buen agarre: Hay un poco de textura en la carcasa exterior de plástico duro, lo que proporciona un buen agarre.
Contras:
- Talón de Aquiles: La parte inferior de la carcasa está protegida con solo una pequeña cantidad de silicona. Esto solo puede proporcionar una protección mediocre contra los impactos en esta parte del protector.
- Cheap clip de cinturón: Si bien la parte del estuche i-Blason que se sujeta al cinturón es de buena calidad, parece estar construida de plástico duro. Supongo que esto se va a romper en muy poco tiempo.
Veredicto: Este es un buen caso, con muchas características adicionales, como el clip para el cinturón y el pie de apoyo. Por otro lado, tiene un talón de Aquiles bastante malo. La construcción de su clip para el cinturón es algo cuestionable.
Cartera multifuncional / Estuches
Algunos casos pueden funcionar como billetera. Estos vienen en varias variedades de estilo y materiales. Si bien solo probé uno de estos, vale la pena señalar que Amazon tiene modelos de billetera y de concha.
Estuche Poetic Slimbook Wallet ($ 9.95)
La funda de billetera de Poetic ofrece un clip de concha dura para el teléfono, combinado con una combinación de cuero (cuero real) y material similar al vinilo. También usa un portatarjetas de tres tarjetas.
Pros:
- Hermoso: El trabajo de costura es extraordinariamente bueno.
- Alta calidad: Además del protector de plástico rígido en el que se engancha el teléfono, la calidad de esta funda es bastante sorprendente.
- Dormir para despertar: Al igual que muchos teléfonos monederos modernos, el Poetic Wallet incluye la función de reposo para despertarse. Simplemente cierre la billetera y automáticamente pondrá su teléfono en modo de suspensión, apagando la pantalla. Al abrir la billetera se enciende la pantalla. Esto le ahorra una gran cantidad de presión innecesaria de botones y desgaste mecánico..
- No interferirá con los periféricos.: La parte superior e inferior del soporte del teléfono de plástico duro no cubre los puertos. Puedes adjuntar casi cualquier cosa sin preocuparte.
Contras:
- Teléfono desgastado: El plástico rígido y rígido que ancla el Nexus 5 en el teléfono causará pequeños rasguños en las esquinas y bordes del Nexus 5.
- Difícil de eliminar: Una vez que coloque su teléfono en su lugar, no se eliminará sin alguna dificultad. Me encontré realmente desgastando mis uñas tratando de sacarlo sin dañar mi teléfono.
- Protección mínima: Mientras está cerrado, ofrece una excelente protección. Mientras está abierto, existe una gran posibilidad de que rompa el vidrio si se cae de bruces al suelo. No hay protección en la parte superior e inferior de la carcasa..
- Interferencia magnética: El cierre magnético utilizado para mantener el teléfono cerrado puede interferir potencialmente con las capacidades inalámbricas del teléfono. En particular, su brújula interna.
Veredicto: El estuche para billetera de Poetic es agradable, pero el soporte de plástico rígido del teléfono causará rasguños en su teléfono. Todavía no he encontrado ningún estuche de billetera que proporcione las características esenciales que creo que son necesarias para un estuche de billetera: todos los estuches tipo billetera deben incluir una función de cierre de sueño o de apertura para despertar además de proporcionar un parachoques de TPU para sostener el teléfono. Ninguno de los que he visto proporciona las tres funciones. Además, tenga en cuenta que las fundas de billetera colocan sus tarjetas de crédito cerca de su teléfono, lo que puede activar la función NFC.
Casos mínimos
Tengo sentimientos encontrados hacia casos mínimamente protectores. Por un lado, agregan muy poco peso a su estuche y a menudo conservan gran parte de la sensación de un dispositivo desnudo y sin protección. Por otro lado, tienden a proporcionar muy poca protección. Una caída de cinco pies puede aplastar fácilmente su pantalla. A diferencia del Nexus 4, el Nexus 5 carece del respaldo de vidrio súper frágil. Aun así, si eres propenso a los accidentes, considera una funda más protectora.
Poetic Borderline Bumper Case ($ 9.95)
Construido con TPU y plástico duro, el parachoques Poetic Borderline brinda la mínima protección para su teléfono. Su construcción liviana protege contra las caídas anteriores y posteriores..
Pros:
- Ligero: El parachoques Borderline pesa 8 gramos.
- Protección decente: Las fundas de parachoques utilizan una combinación amortiguadora de TPU y plástico, lo que le da cierto grado de rigidez y resistencia al impacto. No importa cómo caiga el estuche, siempre debe aterrizar sobre el plástico, protegiendo así el teléfono..
Contras:
- Sin resistencia al aplastamiento: Si te sientas en tu teléfono, la funda no proporciona mucha protección.
- Rasguños: La funda Poetic Borderline no cubre la parte posterior, lo que puede permitir que su teléfono reciba rasguños al deslizarse dentro y fuera de su bolsillo.
Rearth Rinke Slim Case Protector ($ 6.99)
Este protector estilo funda de Rearth Slim es uno de los protectores más mínimos y livianos que puedes encontrar en cualquier lugar.
Pros:
- Puertos anchos: El Rinke deja los puertos del Nexus 5 completamente abiertos.
- Ligero: Con 12 gramos, solo los parachoques son más ligeros.
Contras:
Protección mínima: Los protectores de estilo de cubierta proporcionan una protección casi nula contra las caídas de cara. En particular, el Rinke deja la parte superior e inferior del teléfono completamente desprotegida, lo que significa que corre un mayor riesgo de romper la pantalla de vidrio..
Veredicto: Este fue mi menos protector favorito Si bien es extremadamente mínimo y estéticamente agradable, parece que Rinke Slim realmente no protegerá su teléfono.
QuickSand Back Cover Case Protector ($ 2)
Este protector estilo funda, comprado en eBay, viene cubierto con una sustancia similar al papel de lija. Tiene la sensación de plástico blando combinado con el agarre de papel de lija. Es uno de los casos más inusuales que he evaluado..
Pros:
- Ligero: Este estuche está empatado para el segundo estuche más liviano que he probado.
- Apretón: El protector Quicksand posee el mayor agarre de todos
- Puertos: Debido a que no protege la parte superior e inferior del teléfono, también hace que sea muy fácil conectar tomas de 3.5 "para auriculares de gran tamaño, cables de carga o lo que sea que desee conectar a su dispositivo.
- Suave: Este estuche está cubierto con una chapa suave y muy adherente. Esto facilita el deslizamiento dentro y fuera del protector, con una menor probabilidad de que pueda causar un rasguño.
- Barato: En alrededor de $ 1 a $ 2 enviados, este es el caso más barato que he probado.
- Calidad: Se siente como un caso de calidad. No sufre de defectos obvios de fabricación. Y el material no se raspa como uno podría imaginar un papel de lija como el caso.
Contras:
- Protección débil: El protector QuickSand no cubre la parte superior e inferior del lado de cristal del teléfono. Esto significa que si deja caer su teléfono de frente, puede obtener una pantalla rota.
Veredicto: La funda QuickSand es un excelente protector mínimo. Sin embargo, no protege ni la parte superior ni la parte inferior de su teléfono. Lo consideraría solo para aquellos que exigen minimalismo sobre protección.
Casos de rango medio
Los protectores de rango medio proporcionan un punto medio entre dureza y estética y peso ligero. Los considero estrictamente inferiores a los casos de doble capa. Sin embargo, si desea mostrar su teléfono, estos generalmente proporcionan una estética superior a los casos más difíciles.
Estuche de parachoques híbrido amCase ($ 5.95)
El estuche de AmCase está construido a partir de una combinación de TPU (plástico blando) y una carcasa de policarbonato esmerilado. La carcasa trasera esmerilada permite visualizar el “Nexo” marca.
Pros:
- Buena proteccion: amCase utilizó una buena metodología de diseño al combinar un parachoques de TPU con una carcasa rígida de policarbonato. El teléfono descansa dentro del parachoques de plástico, lo que le brinda una buena protección contra golpes. La carcasa proporciona rigidez, lo que protege contra las fuerzas de aplastamiento o flexión..
- Muestra la marca Nexus: Puedes ver la marca Nexus a través de la carcasa de plástico transparente, aunque esmerilada..
- Ligero: Con 22 gramos, el amCase es uno de los casos más ligeros que he probado.
Contras:
- Botones rígidos: La parte del estuche que cubre los botones del teléfono es bastante rígida y difícil de presionar.
- Pequeño orificio de jack de 3.5 pulgadas: El recorte del conector de 3,5 pulgadas está en el lado más pequeño. Acomodará tomas de tamaño normal, pero cualquier cosa más grande puede no encajar.
- Interfiere con el protector de pantalla: Mi protector de pantalla XtremeGuard se levantó en las esquinas de este protector.
Veredicto: el producto de amCase se siente muy similar al Rearth Rinke Fusion, que encuentra un equilibrio entre el atractivo estético y la durabilidad. En muchos sentidos, tiene un mejor precio y está diseñado que sus competidores en el nicho de rango medio, pero aun así, preferiría usar un estuche con mejor agarre.
Estuche de atmósfera poética ($ 9.95)
Este protector de Poetic utiliza una combinación de policarbonato transparente combinado con un termoplástico blando. El plástico duro forma un caparazón transparente, que permite a su usuario ver el “Nexo” logotipo en la parte posterior del teléfono. El plástico más blando protege los botones del teléfono y, en cierta medida, la pantalla.
Pros:
- Transparente: Debido a su carcasa de policarbonato transparente, puedes ver el diseño del Nexus 5.
- Peso ligero: Con 22 gramos, se ubica entre los casos más livianos de todo el cuerpo.
- Rígido: La carcasa de policarbonato en el protector de Poetic proporciona una buena protección contra las fuerzas de aplastamiento.
Contras:
- Protección contra golpes débiles: El teléfono descansa dentro de la carcasa de plástico duro de policarbonato. Esto significa que no protege bien contra golpes, como caerse. Funcionará lo suficientemente bien para distancias cortas, pero caídas más largas pueden dañar su teléfono.
- Botones rígidos: El plástico blando que cubre los botones es inflexible. Presionar sobre ellos no parece que realmente esté presionando nada. También se necesita bastante presión para activar los botones..
- Resbaladizo: La carcasa de plástico liso no proporciona mucho agarre. Prepárese para accidentes, si compra uno.
- Puertos más pequeños: El recorte de jack de 3.5 pulgadas es algo más pequeño que sus competidores. No planee conectar enchufes de auriculares demasiado grandes.
Veredicto: La protección contra golpes débil y los botones rígidos hacen de este protector uno de mis menos favoritos. Por otro lado, si absolutamente debe mostrar su teléfono apagado, hay peores casos para comprar.
Caseologia “Híbrido vintage” TPU Bumper Case ($ 8.99)
Este protector de cuerpo completo está construido con una combinación de cuero y TPU suave. Es semirrígido y se siente suave al tacto. Caseology también hace este mismo diseño utilizando una variedad de materiales, incluida la fibra de carbono..
Pros:
- Resistente a los golpes: La construcción de TPU, combinada con una capa adicional de cuero, proporciona una buena protección contra caídas..
- Hermoso: Se ve el respaldo de cuero fantástico.
- Gran agarre: TPU y cuero proporcionan un excelente agarre. Es menos probable que sueltes este.
Contras:
- Interfiere con el protector de pantalla: El material TPU de Caseology hace que mi protector de pantalla XtremeGuard se levante ligeramente en las esquinas.
- Ligeramente pesado: Con 34 gramos, pesa un poco más cerca de las cajas híbridas que de las cajas de rango medio.
Veredicto: Este es un gran caso para aquellos que buscan un punto medio entre la protección y la estética. Por otro lado, ofrece una protección mínima contra las fuerzas de aplastamiento o flexión. Prefiero usar un estuche más pesado, pero este es el mejor de los protectores de rango medio.
Protectores de pantalla
En general, existen tres tipos de protectores de pantalla: aplicar en seco, aplicar en húmedo y vidrio.
Aplicar en seco
Los protectores de aplicación en seco generalmente proporcionan menos protección y no se pegan tan bien como los protectores de pantalla aplicados en húmedo. Los protectores de aplicación en seco generalmente incluyen recubrimientos mate, transparentes y oleófobos (resistentes a la grasa). Probé dos protectores de aplicación en seco: un mate de marca Halo y un protector transparente genérico. En general, prefiero los recubrimientos mate sobre los transparentes, pero los acabados mate se borran con el tiempo, al igual que los recubrimientos oleofóbicos. Hemos cubierto los mejores métodos para aplicar protectores de pantalla en seco La mejor forma de aplicar un protector de pantalla a su teléfono o tableta La mejor forma de aplicar un protector de pantalla a su teléfono o tableta ¿Alguna vez ha visto el teléfono de alguien con una burbuja gigante en el centro entre el protector de pantalla y la pantalla? Quizás has sido esa persona o estás tratando de no ser esa persona. Ya sea que ... .
- Halo (mate): El protector de pantalla mate de Halo tiene un acabado mate, lo que lo hace algo legible a la luz del día. En general, no tiene vicios y se aplica fácilmente.
- Claro genérico: Recibí un protector de pantalla claro y sin marca. No puedo distinguir la diferencia entre esto y un protector Spigen Ultra-Oleophobic que poseía anteriormente para el Nexus 4 (lea nuestra lista de los mejores estuches y protectores de pantalla para el Nexus 4 The Quest For The Best Nexus 4 Case: 6 Casos probados y comparados La búsqueda del mejor estuche Nexus 4: 6 casos probados y comparados ¿Busca el mejor estuche Nexus 4 y equipo de protección? No busque más; este artículo cubre una variedad de equipos diseñados para proteger su precioso N4 de daños catastróficos. Y confía en mí; necesitarás ...).
Aplicar en húmedo
Los protectores de aplicación húmeda se adhieren mejor a la pantalla que los protectores de aplicación en seco. Su grosor ofrece una mejor protección contra impactos, así como una sensación más suave y orgánica. En el lado negativo, si no tiene cuidado, puede arruinar su dispositivo si pierde agua en la placa de circuito de sus dispositivos. También requieren más mano de obra para aplicar, a diferencia de los protectores de aplicación en seco..
- XtremeGuard: No puedo distinguir la diferencia entre las pantallas XtremeGuard más baratas y las pantallas Zagg. Además de utilizar diferentes soluciones a base de agua para adherir las pantallas, se sienten más o menos lo mismo. XtremeGuard no viene con una solución. En su lugar, debe mezclar una pequeña cantidad de detergente para platos con agua..
- Zagg: Los protectores Zagg incluyen una solución de aplicación húmeda, que viene en una botella de spray. Estos a menudo tienen un precio mucho más alto que los productos de XtremeGuard. En promedio, tienen menos imperfecciones en la pantalla, pero en mi experiencia, la diferencia de precio no vale la pena. Amazon actualmente cobra $ 18.99 por el protector Zagg.
Vaso
Los protectores de vidrio generalmente ofrecen la sensación de vidrio desnudo, así como cierto grado de protección contra impactos. En teoría, también deben cambiarse con menos frecuencia que los revestimientos de aplicación en seco y en húmedo. En el lado negativo, agregan un poco de peso, en comparación con las alternativas y cuestan más de $ 20. No he evaluado ningún protector de pantalla de vidrio, pero con frecuencia causan incompatibilidades con ciertos casos. Los usuarios también informan dificultades para adherir el protector a las pantallas de sus teléfonos.
El Gorilla Glass 3 utilizado en el Nexus 5 tiene una dureza de alrededor de 7. La segunda versión del Gorilla Glass tiene una dureza de 9. Según XDA-Developers.com, existe una correlación entre la dureza y la fragilidad. Las sustancias más duras exhiben una tendencia a romperse cuando se flexionan. Los protectores de pantalla tienden a tener una dureza muy alta, lo que potencialmente los hará bastante frágiles..
Aquí hay algunos protectores de vidrio que he visto:
- Vidrio templado Spigen: supuestamente tiene una dureza de 8 o 9 y cuesta $ 37.99 de Amazon.
- Vidrio templado TechPro: supuestamente tiene una dureza de 8 o 9 y cuesta $ 14.99 en eBay.
Veredicto final
El Nexus 5 puede carecer de la fragilidad de su primo estéticamente superior, el Nexus 4, pero aun así querrá proteger su inversión. Recomiendo equiparlo con el estuche híbrido AIMO / Amzer. Cuenta con una gran protección y un pie de apoyo. Si prefiere un protector liviano, vaya con la funda trasera QuickSand. Para casos de rango medio, elija el caso Caseology Leather TPU. No recomiendo una funda de billetera multifuncional en este momento, ya que todos sufren fallas bastante críticas. Finalmente, los protectores de pantalla de aplicación húmeda son mucho mejores que las alternativas.