Millones de personas piensan que usan Facebook, pero no Internet

Millones de personas dicen que no usan Internet, pero hablan con entusiasmo sobre Facebook. ¿Cómo ha surgido este monopolio de la World Wide Web? ¿Y qué implicaciones más amplias tiene??

Se realizaron encuestas de comunicaciones en todo el mundo en desarrollo, pero hubo anomalías en sus conclusiones: A pesar de afirmar que no usan Internet, los encuestados reaccionaron muy positivamente a Facebook.

Pero, ¿qué significa esto para nosotros? ¿Qué significa para las empresas, incluida la de Mark Zuckerberg? ¿Y qué significa para la World Wide Web??

Como es esto posible?

Muchos admiten haber pasado demasiado tiempo en la red social más popular del mundo, pero al menos son conscientes de que están utilizando Internet; Sin embargo, estudios (incluido uno del grupo de expertos LIRNEasia) en países como Indonesia, África y Filipinas han encontrado que los encuestados adoran Facebook, pero afirman que no usan la web. No es simple ignorancia. Han sido traídos a esta cultura. Si bien muchos de nosotros hemos sido introducidos a la idea de Facebook a través de Internet, en la mente de millones, los dos existen por separado porque su primera interacción con la World Wide Web es a través de la red social.

Incluso Sheryl Sandberg, directora de operaciones de Facebook, admite:

“Sabemos que Facebook es uno de los principales impulsores de por qué las personas compran teléfonos, particularmente en el mundo en desarrollo. La gente entrará a las tiendas de teléfonos y dirá 'Quiero Facebook'. La gente realmente confunde Facebook e Internet en algunos lugares.”

Esta es una situación modelada en parte por Facebook; En los países en desarrollo, las ventas de teléfonos inteligentes han aumentado porque Facebook es muy popular ... y es, en muchos casos, una de las únicas aplicaciones gratuitas accesibles (junto con su servicio de mensajería). Un servicio sin fines de lucro que se esfuerza por obtener una cobertura web más amplia, internet.org, suena completamente altruista, brindando información sobre trabajos, salud, clima y derechos de las mujeres a quienes no pueden acceder fácilmente a la World Wide Web, pero de hecho es propiedad de Facebook. También lo es WhatsApp, utilizado por usuarios móviles en todo el mundo (lo que ha generado preocupaciones sobre la privacidad. Todo lo que necesita saber sobre su configuración de privacidad de WhatsApp Todo lo que necesita saber sobre su configuración de privacidad de WhatsApp Como con todas las herramientas de comunicación, la privacidad es de suma importancia. cómo proteger su privacidad cuando usa WhatsApp.).

Muchos proveedores de servicios ofrecen planes de datos de bajo precio solo para Facebook, mientras que Facebook Zero brinda, lo adivinó, acceso totalmente gratuito a la red social exclusivamente. Mientras tanto, internet.org cuenta con las aplicaciones de Wikipedia y Google Search, pero solo para aquellos con planes de datos (algo inaccesible para el 85% de los 4,25 mil millones de personas que de otra manera no tendrían acceso a Internet). Tampoco es el único servicio que busca la cobertura de Internet en el mundo en desarrollo. Solo mire U2opia Mobile, por ejemplo, o el gran trabajo que está haciendo CloudFactory. Google también ofrece a la India la oportunidad de enviar mensajes SMS gratuitos utilizando su servicio de chat.

Por qué es esto algo malo?

Es fácil ver por qué a muchos les preocupa que una empresa haya obtenido un monopolio tan increíble en Internet.

Obviamente, la neutralidad de la red es el principal problema ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? ¿Qué es la neutralidad de la red y por qué debería importarme? Un número significativo considera que la neutralidad de la red es esencial para la supervivencia de Internet. En este artículo, veremos por qué es importante la neutralidad de la red y por qué debemos luchar para protegerla. - y es algo que le importa a la mayoría de los lectores de MUO>. Tim Berners-Lee, inventor de la World Wide Web, afirma que:

“Cuando diseñé la Web, la construí deliberadamente como un espacio neutral, creativo y colaborativo, aprovechando la apertura que ofrecía Internet. Mi visión era que cualquier persona, en cualquier parte del mundo, podría compartir conocimientos e ideas sin necesidad de comprar una licencia o pedir permiso a mí mismo o cualquier CEO, departamento gubernamental o comité. Esta apertura desató una ola de innovación, y todavía está impulsando nuevos avances en ciencia, comercio, cultura y mucho más..”

Entonces, si bien Internet se concibió como una plataforma abierta, que no pertenece a ninguna organización privada, Facebook es una amenaza para esto, capaz de censurar todo lo que quiera!

De hecho, los cambios en sus algoritmos el año pasado significan que las publicaciones no pagadas que considera “demasiado promocional” tienen alcances más cortos. Entonces, si bien las redes sociales son una buena forma de difundir un mensaje, quieren que pague como lo haría con un anuncio normal. Esto se aplica especialmente a cualquier publicación con “mención incorrecta de Facebook” - que se parece mucho a las críticas de censura de Facebook.

En un estudio de Quartz, entre el 55% y el 65% de los encuestados en Nigeria, Indonesia, India y Brasil estuvieron de acuerdo con la declaración, "Facebook es Internet", en comparación con solo el 5% en los EE. UU. Pone en tela de juicio la libertad de expresión y la libertad de prensa: por lo general, no es una sorpresa que una empresa o marca implemente limitaciones, pero las restricciones en Internet son más sorprendentes (a menos que te gusten las conspiraciones).

Naturalmente, una consecuencia negativa de que una empresa tenga demasiado poder es su capacidad para nombrar un precio alto, por lo que, en el tercer trimestre de 2014, el precio promedio por anuncio de Facebook aumentó un 274% año tras año. Sin embargo, podría argumentar que Google ha tenido el monopolio de la publicidad antes y, por lo tanto, a medida que Facebook se convierta en su sucesor, otro servicio también se hará cargo de eso..

No obstante, Rohan Samarajiva de LIRNEasia tiene razón cuando dice que Facebook es “Una plataforma propietaria. No es el Internet abierto lo que amamos y apreciamos.”

¿Cuál es el objetivo de Facebook??

Aunque supuestamente se basa en la idea positiva de unir a las personas, debemos recordar que Facebook es un negocio. ¿Cuáles son sus intenciones??

Facebook no admite su dominio potencial sobre Internet, pero tampoco lo niega. Francamente, solo podemos especular, pero sin duda parecería ventajoso para la empresa monopolizar la información y censurar la negatividad hacia su servicio y aquellos competidores que verifican su nombre..

FB Newswire es un recurso agregado de noticias e historias verificadas de compañías que le han gustado, aunque esta última parece cada vez más escasa y distante. Esta incipiente propiedad de las noticias es aún más preocupante, algo que recuerda a AOL, el gigante de la plataforma cerrada que parecía dominar el control de la información en Internet a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000..

Para demostrar el poder de atracción de Facebook, Adweek comparó el cambio en las referencias de la red social a sitios web populares entre noviembre de 2013 y febrero de 2014. El número de referencias a Digno, por ejemplo, disminuyó en un 50% en ese corto período de tiempo, una caída del 51% del total de visitantes únicos; mientras tanto, BuzzFeed disfrutamos de un aumento del 20% en los enlaces, lo que resulta en un aumento del 12% en lectores únicos Incluso Los New York Times sufrió una pérdida del 16% de referencias, lo que se tradujo en una pérdida del 8% en el total de visitantes.

¿Cuánto nos dicen estos datos? ¿Esto simplemente nos muestra los picos y valles típicos de los negocios, de acuerdo con lo que es popular entre el público en general? ¿Facebook está influyendo directamente en lo que es popular? ¿O simplemente están alentando la tendencia? De nuevo, nos vemos obligados a especular.

Sin embargo, una cosa es segura: la monopolización de la información es peligrosa. Una preocupación anterior sobre el interés de propiedad surgió con la oferta de Rupert Murdoch por BSkyB, con El guardián comentando:

“El silencio de los medios parece ser contagioso y se extiende a los políticos que están contentos de evitar ofender a los propietarios poderosos. Esto no es aceptable.”

¿Facebook tiene demasiado poder??

Inicialmente, el hecho de que las personas piensen que están usando Facebook pero no Internet es bastante divertido. Suena tan improbable.

Pero teniendo en cuenta que Facebook ya sabe una cantidad sorprendente sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Facebook sabe una cantidad sorprendente sobre nosotros: información que voluntariamente brindamos voluntariamente. A partir de esa información, puede ingresar a un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y monitorear sus relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe ..., esto es potencialmente un gran problema. Por otra parte, como señala Samarajiva de LIRNEasia:

“Tal vez les introducirá al concepto más amplio de Internet. Ya están en internet. Ellos simplemente no saben que están ahí.”

Como una marca con la intención de crecer, ¿era esto inevitable?? ¿Estás contento con el dominio de Facebook? ¿O ya lo has abandonado??

Créditos de imagen: Nopphan Burrag; Lordcolus; Michael Coghlan; Sean MacEntee.