LulzSec & Anonymous - ¿Héroes en línea o piratas informáticos peligrosos e imprudentes?

A estas alturas, probablemente esté al tanto del caos pirateado en línea de Sony Pictures usando la vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] Hackeado en línea de Sony Pictures usando la vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] El jueves por la noche, pirata informático El grupo "LulzSec" anunció a través de Twitter que habían obtenido acceso a SonyPictures.com y habían robado más de 1 millón de cuentas, contraseñas e información confidencial del usuario. Poco después de que salieron las noticias, copias de ... y travesuras Hacker Group Anonymous Attacks myBart.org Site [Noticias] Hacker Group Anonymous Attacks myBart.org Site [News] de las que tanto LulzSec como Anonymous se han atribuido la responsabilidad. Si no, estoy aquí para educarte. Ambos parecen tener una reputación temida y venerada como hacktivistas desafiantes que no aceptan compromisos. Aunque estos dos grupos parecen tan cercanos como primos por naturaleza, ambos tienen sus diferencias distintivas en las que nos aventuraremos brevemente.

Todavía hay una pregunta en el aire y en una división en el público: ¿Son estos los buenos o los malos? Los medios a menudo los retratan como villanos vigilantes e Internet parece aceptarlos como defensores de la libertad y la transparencia. Si bien la respuesta a esa pregunta es difícil y a menudo dudosa, voy a abordar la situación sin prejuicios. Luego quiero tu opinión en los comentarios.

Anónimo

Luciendo la máscara de Guy Fawkes y apareciendo en una protesta sensacionalista tras protesta, es extraño comprender que un grupo con ese nombre es tan popular en el mundo de hoy..

Anónimo se hizo relevante en 2003, nacido por defecto de la mayoría de los tableros de imágenes basados ​​en Futaba. Estos tableros de imágenes (y uno, especialmente, del que todos saben que estoy hablando) a menudo se rechazan en la web profunda como alcantarillas de Internet. Visto como pozos negros llenos de imágenes cuestionables y otro contenido, bromas triviales (“memes”), y los trolls y matones de internet extraordinarios, realmente no es de extrañar por qué Internet convencional trata de esconderlos.

El inconveniente más obvio con el grupo de hackers anónimos es el hecho de que no hay líder ni figura decorativa. El anonimato viene con sus desventajas, y este es definitivamente uno de ellos. En general, el grupo parece muy desorganizado y por ahí. La membresía oficial se logra simplemente ocultando su identidad mientras realiza sus actividades en línea. Todo el grupo parece un paraguas sobre varias facciones más pequeñas. LulzSec se describe a menudo como una especie de filial de Anónimo. Anónimo a menudo se ha citado a menudo como un grupo principal que contribuye a WikiLeaks.

A medida que Anonymous maduraba (y lo digo con cuidado), el impacto de sus hacks y bromas comenzó a aumentar. Al principio de la formación, puede encontrar el grupo que participa en:

• Allanamientos en Habbo Hotel, donde colectivamente juegan al juego con insultos y memes mayoritariamente racistas
• Desfigurar y comprometer el sitio web de Hal Turner (nacionalista blanco, negador del Holocausto), aparentemente costándole miles
• Miembros invasores, y literalmente asaltando, miembros de la Fundación para la Epilepsia a través de su foro
• Hackear enormes sitios web de la comunidad de hip-hop como SOHH.com y AllHipHop.com

No puedo señalar ningún verdadero acto de heroísmo allí. Hal Turner no es un ángel, pero nada de esto es progresivo. Con el paso del tiempo, Anónimo creció. Sus actividades han cambiado por completo:

• Ataque a HBGary Federal, una empresa de seguridad dedicada al gobierno de los EE. UU.
• Operación Sony, donde la PlayStation Network de Sony sufrió una brecha y cantidades ridículas de tiempo de inactividad
• Operation Anti-Security, una colaboración con LulzSec dedicada a violar (maliciosamente) los sitios web y la seguridad del gobierno

Las cosas han comenzado a ponerse bastante serias. Hay hacks a gran escala. Después específicamente buscando operaciones que muestren un destello de positividad, me he encontrado con una:

• Operación Darknet, donde se atacaron sitios web que albergan pornografía infantil y se publicó información personal de quienes frecuentan y contribuyen a los sitios web

Esto es enorme e incluso es recomendable. Hay otras formas de abordar la situación, pero no puedo encontrar una razón real para discutir el resultado. Esto tenía que suceder, de una forma u otra.

Varios complots y ataques han sido ignorados por la mayoría como no oficiales. La operación Facebook, donde los piratas informáticos anónimos prometieron eliminar Facebook, se disolvió. Se dijo que la amenaza de Anonymous a la NYSE durante las recientes protestas de Occupy Wall Street fue redactada por extraños sin ningún tipo de atracción dentro del grupo. El ataque, que terminó siendo simplemente un intento de DDoS en el sitio web de NYSE (no el intercambio en sí), logró crear un hipo durante los dos minutos. Fallar, como dicen.

El veredicto: En el mejor de los casos, Anónimo es un grupo de trolls y hackers problemáticos que parecen ser chivos expiatorios de los eventos actuales y buscan una excusa para causar problemas. Están buscando atención y este no es un buen grupo de personas en general. A veces las fichas caen a su favor, pero no son héroes..

LulzSec

En comparación con Anónimo, LulzSec fue más directo. También estaban más organizados, con solo seis miembros oficiales. Parecen no haber tenido ningún problema en revelar que sus intenciones no eran completamente kosher. El lema del grupo era “Riéndose de su seguridad desde 2011!” y eran una organización que lo hizo todo “para el lulz.” (Significa que fue hecho para su entretenimiento personal).

LulzSec parece haber sido un trato único y desde entonces han detenido todas las operaciones. Para conmemorar la disolución y “logros” del grupo, LulzSec lanzó el “50 días de Lulz” el 26 de junio de 2011. El nombre juega con el hecho de que el grupo estuvo en pleno funcionamiento y en funcionamiento durante exactamente 50 días. El lanzamiento incluía cuentas y contraseñas confidenciales en varios sitios web.

Antes de este lanzamiento final, los hacks incluyeron:

• Lanzamiento de la base de datos de concursantes de X Factor
• Base de datos de ventas de Fox.com, nombres de usuario / contraseñas y versión de funcionamiento interno
• Desfiguración de PBS.org, fuga basada en datos y falsificación “Tupac está vivo” artículo
• La fuga de la base de datos de SonyPictures.com Sony Pictures Online hackeado usando la vulnerabilidad "primitiva y común", datos sin cifrar [Noticias] Sony Pictures Online hackeado usando la vulnerabilidad "primitiva y común", datos no cifrados [Noticias] El jueves por la noche, el grupo de hackers "LulzSec" anunció a través de En Twitter, obtuvieron acceso a SonyPictures.com y robaron más de 1 millón de cuentas, contraseñas e información confidencial del usuario. Poco después de la noticia, copias de la ...
• Infracción de Nintendo.com con solo un archivo de configuración de servidor web publicado (porque les gusta Nintendo)

Se realizaron más lanzamientos pequeños en el Twitter oficial del grupo, que consistía principalmente en volcados de cuentas de Pastebin o MediaFire.

Al igual que Anonymous, LulzSec no es ajeno a tratar de jugar protector (como hicieron con Sega).

El veredicto: LulzSec fue una carrera corta, pero eso viene sin amnistía. Afortunadamente, este grupo no parecía preocuparse por las opiniones del público y los medios. No creo que un solo miembro de LulzSec argumentara de todo corazón que el efecto de su travesura fue otra cosa que profundamente negativo. El problema es que parece que no les importa mucho.

Entonces, déjenos escuchar su opinión después de esta exposición '. ¿Héroes o villanos? Esto debería ser fácil.

Crédito de imagen: DigitalTrends.com