¿La tecnología más inteligente está embotando a la raza humana?

De niño, memorizaste los números de teléfono de tus amigos; ahora solo los agrega a su teléfono. Solías memorizar direcciones; ahora solo usas tu GPS. ¿Se están volviendo estúpidos los humanos??

Depende de lo que quieras decir. Se podría argumentar que nos estamos volviendo menos buenos para memorizar cosas, incluidos números de teléfono y direcciones. ¿Pero eso significa que somos menos inteligentes??

No necesariamente. La inteligencia es más que la memorización de memoria, por supuesto. ¿Pero no usar nuestros cerebros para memorizar cosas nos hace menos inteligentes debido a la falta de práctica? Y son las muchas distracciones que ofrece el mundo digital que nos impide aprender cosas nuevas o pensar profundamente?

Puede ser una pregunta imposible de responder, pero muchos lo han intentado. Echemos un vistazo a algunos de los pensamientos más destacados..

Es SMS-Speak Ruining Language?

Sabías cómo deletrear cuando eras más joven, pero en serio: los niños en estos días con sus mensajes de texto SMS, mensajes de Twitter y lo que sea que nunca aprenderán a escribir una carta adecuada.

Excepto que lo harán. Piénselo: los adolescentes que envían mensajes de texto todo el día participan en la comunicación escrita, constantemente, lo que significa que están practicando cómo usar la palabra escrita para que se entiendan adecuadamente. Como las dinámicas sociales de la escuela secundaria son lo que son, la comunicación clara es muy importante.

Vea el resto en XKCD.com

Entonces, antes de culpar a SMS-talk por una disminución en las habilidades gramaticales, piense en esto: un estudio de 2010 mostró que el uso intensivo de siglas SMS es “asociado positivamente con la lectura de palabras, vocabulario y medidas de conciencia fonológica.”

Los mensajes SMS pueden no ser reconocibles para un extraño, pero están formados por patrones y reglas consistentes. Poder navegar por este mundo le da a cualquiera una ventaja cuando se trata de aprender a comunicarse, de forma similar a cómo aprender a hablar francés puede ayudarlo con su gramática inglesa.

Por supuesto, esta no es una pregunta resuelta: investigaremos esto en los próximos años. Pero es un buen recordatorio de que hay varias formas de analizar cualquier pregunta, incluidas las formas en que la tecnología está afectando nuestra inteligencia.

¿Google nos está haciendo estúpidos??

Se podría argumentar que una parte importante de la inteligencia es la contemplación: la capacidad de absorber grandes ideas y resolver lo que significan. El famoso escritor Nicholas Carr preguntó si Internet nos está volviendo estúpidos en 2008. Incluso hoy, es un artículo que vale la pena leer, contemplando si el consumo constante de fragmentos de información en línea está afectando nuestra capacidad de pensar profundamente..

Carr comienza diciendo cómo siente que Internet lo ha afectado:

Lo que parece estar haciendo la Red es reducir mi capacidad de concentración y contemplación..

Él continúa: “Mi mente ahora espera recibir información de la manera en que la Red la distribuye: en una corriente de partículas que se mueve rápidamente. Una vez fui buceador en el mar de las palabras. Ahora me deslizo por la superficie como un chico en una moto de agua.”

Carr tiene cuidado de no exagerar, señalando ejemplos históricos de personas que hacen predicciones similares: Sócrates, por ejemplo, denuncia la palabra escrita. Pero vale la pena considerar la tesis central, que constantemente leer artículos cortos en lugar de leer artículos largos afecta nuestra capacidad de pensar profundamente..

Esta no es la primera vez

Por supuesto, no todos están de acuerdo con la afirmación de Carr. Steven Pinker, profesor de psicología en Harvard, escribió un artículo de opinión del New York Times en el que argumentó que no hay evidencia de que la tecnología nos esté haciendo estúpidos:

Las nuevas formas de los medios de comunicación siempre han causado pánico moral: la imprenta, los periódicos, los libros en rústica y la televisión fueron denunciados como amenazas para la capacidad intelectual y la fibra moral de sus consumidores..

Así es: la gente argumentó que la imprenta nos estaba haciendo estúpidos, de la misma manera que la gente argumenta que los teléfonos inteligentes son ahora. Las nuevas tecnologías siempre provocan fuertes reacciones Tecnologías previstas para canjear o destruir a la sociedad y lo que nos enseñan sobre la Web Tecnologías pronosticadas para redimir o destruir a la sociedad y lo que nos enseñan sobre la Web Internet imposibilita la censura y derribará los regímenes corruptos de todo el mundo . Conducirá a una era de transparencia absoluta, que inevitablemente conducirá a más igualdad y más justicia. ¿Discrepar? Intenta ..., y la humanidad volviéndose estúpida debido al progreso tecnológico suele ser uno de esos argumentos.

Pinker argumenta que, en todo caso, la humanidad está progresando más rápido ahora que nunca. El resultado de la investigación científica se está acelerando, por ejemplo. Parte de lo que hace esto posible es el acceso a la información..

“El conocimiento aumenta exponencialmente,” él dice. “La capacidad intelectual humana y las horas de vigilia no lo son. Afortunadamente, Internet y las tecnologías de la información nos ayudan a administrar, buscar y recuperar nuestra producción intelectual colectiva a diferentes escalas, desde Twitter y vistas previas hasta libros electrónicos y enciclopedias en línea..”

Lejos de hacernos estúpidos, estas tecnologías son las únicas cosas que nos mantendrán inteligentes.

Por supuesto, el acceso a toda esta información puede ser una distracción, especialmente si tiene una mala dieta informativa. Comer solo postre: por qué su dieta informativa es probablemente terrible [Característica] Comer solo postre: por qué su dieta informativa es probablemente terrible [Característica] Correo electrónico. Redes sociales. Blogs Video en línea Las personas de hoy consumen más información que nunca, y generalmente solo consumen las cosas que realmente les gustan. Clay Johnson compara esto con una mala dieta. "Si solo ... Pero Pinker argumenta que esto no es algo nuevo, y que hay soluciones.

La solución no es lamentar la tecnología, sino desarrollar estrategias de autocontrol, como lo hacemos con cualquier otra tentación en la vida. Apague el correo electrónico o Twitter cuando trabaje, guarde su Blackberry a la hora de la cena, pídale a su cónyuge que lo llame a la cama a la hora designada.

Nos hemos vuelto más inteligentes

Radio, TV, Internet ... las fuentes de distracción han aumentado en los últimos 100 años. ¿Hay datos que sugieran que esto nos hizo estúpidos? Por el contrario, dicen los defensores del efecto Flynn. Llamado así por James Flynn, un filósofo moral, El efecto Flynn se refiere a un aumento de la inteligencia en los últimos 100 años..

Flynn exploró cómo las pruebas de coeficiente intelectual se han vuelto más difíciles con el tiempo. Sus hallazgos apuntan a un aumento constante de la inteligencia a lo largo del siglo XX..

No solo recibimos algunas preguntas más en las pruebas de coeficiente intelectual, sino que recibimos muchas más preguntas en las pruebas de coeficiente intelectual que cada generación siguiente, desde el momento en que se inventaron.

¿Qué tan pronunciada es esta diferencia? Flynn dice que la persona promedio de hoy sería considerada “dotado” según los estándares de hace 100 años, mientras que la persona promedio de entonces sería considerada con problemas mentales hoy. La gran diferencia, argumenta, es la capacidad de pensar de manera abstracta..

“Hemos pasado de personas que se enfrentaron a un mundo concreto y analizamos ese mundo principalmente en términos de cuánto les beneficiaría, a personas que se enfrentan a un mundo muy complejo,” él dice. “Es un mundo donde hemos tenido que desarrollar nuevos hábitos mentales, nuevos hábitos mentales..”

Parte de este patrón es la democratización de la información: la educación generalizada y el acceso a la información significa que cualquiera que quiera aprender puede hacerlo. Este no fue necesariamente el caso hace 100 años.

“La aristocracia [a fines de 1800] estaba convencida de que la persona promedio no podía lograrlo, que nunca podría compartir su mentalidad o sus habilidades cognitivas.,” Flynn concluye en su reciente charla TED, incrustada arriba.

Por supuesto, la gran cantidad de información procesada por el usuario promedio de Internet está llevando a todo tipo de nuevos hábitos mentales..

Noam Chomsky: la gente lee menos

Lo que pienses de Noam Chomsky, y la gente ha dicho mucho, vale la pena ver el siguiente video. En él, Chomsky lucha con el efecto que Internet está teniendo en nuestras mentes..

Utiliza las letras que recibe como punto de referencia: se están volviendo más cortas.

“Muchas de las letras que llegan ... son de una oración,” el explica. “La mayoría de las veces es algo que se le ocurrió a alguien mientras caminaban por la calle. Si lo hubieran pensado durante dos minutos, no lo habrían enviado..”

También dice que muchas personas dejan de responder cuando Chomsky sugiere que lean un libro en respuesta a una consulta, lo que sugiere que consideran que esto es demasiado trabajo..

La idea de que quieras leer algo ... es demasiado. No puedes hacer eso.

Como muchos otros pensadores, Chomsky admite que Internet ofrece muchas ventajas: simplemente lamenta lo que percibe como una pérdida..

“Es verdad de todo,” él concluye. “Se podría decir lo mismo de la imprenta..”

Es el conocimiento de Google?

Si has leído hasta aquí, me sorprende: la gente está leyendo menos en estos días, por lo que realmente debes preocuparte por este tema. Como recompensa, he guardado uno de mis videos favoritos sobre esta pregunta para el final: el excelente canal de PBS Idea Channel “Es el conocimiento de Google?”.

Ahora, querer saber y saber suceder aproximadamente al mismo tiempo. Algo así como funciona tu cerebro.

La conclusión de Mike Rugnetta, que buscar en Google algo para todos los propósitos prácticos es lo mismo que saber algo, probablemente no será aceptado por la mayoría de la gente por mucho tiempo. Pero tengo curiosidad: ¿crees que finalmente llegaremos al punto en que es? Analicemos esto, y las muchas ideas esbozadas anteriormente, en los comentarios a continuación. Estoy deseando que llegue.