¿Es Slackware, la distribución de Linux restante más antigua, adecuada para usted?

Linux existe desde 1991, pero las distribuciones más famosas, desde Ubuntu hasta Fedora y Mint, nacieron a mediados de la década de 2000. Slackware, por el contrario, data de 1992.

Lo has leído correctamente: 1992. Slackware sigue siendo la distribución más antigua mantenida activamente, y hasta el día de hoy sigue siendo fiel a sus raíces (no amigables para el usuario).

¿Crees que es algo que te podría interesar probar? Sigue leyendo.

Historia

Debian podría ser la distribución popular más antigua Debian: Disfruta de una de las distribuciones de Linux más estables y confiables Debian: Disfruta de una de las distribuciones de Linux más estables y confiables Hay muchos usuarios de Linux que están usando distribuciones como Ubuntu o una de las muchas distribuciones que se basan en Ubuntu, incluida Linux Mint. Sin embargo, no importa lo que esté usando, ... que una gran cantidad de usuarios de Linux usan directa e indirectamente, pero Slackware es, en última instancia, el más antiguo que aún existe. El proyecto comenzó en 1992, un año después del lanzamiento inicial de Linux, como una forma de instalar un sistema Linux que ya incluía algunos paquetes principales: el kernel, un sistema de ventanas X y más.

Desde entonces, la distribución honestamente no ha cambiado mucho, se ha actualizado más de lo que ha cambiado. “mejorado”. En otras palabras, no ha agregado ninguna funcionalidad por sí solo, sino que simplemente reemplaza los componentes del sistema con sucesores.

Software

Los repositorios de Slackware solo incluyen paquetes centrales relacionados con el sistema. De hecho, no hay más que unos pocos miles de paquetes, en comparación con los más de 35,000 paquetes que Debian / Ubuntu incluyen en sus repositorios..

Por lo tanto, además de lo básico, necesitará encontrar el software que desea instalar por su cuenta. Esto incluye crear paquetes de Slackware por su cuenta, usar herramientas para convertir archivos .rpm y .deb, o compilar el código usted mismo. Puede instalar paquetes de Slackware con el comando upgradepkg, pero esta herramienta no hace más que instalar un paquete y realizar un seguimiento de los instalados; no hace ninguna resolución de dependencia ni ninguna otra “avanzado” caracteristicas.

Configurando

Slackware también viene en un estado muy mínimo. Desde el ISO de arranque, debe particionar su disco duro con herramientas de línea de comandos y luego usar un script de configuración para completar la instalación en su disco duro. A partir de ahí, puede hacer lo que quiera con su sistema.

Sin embargo, es probable que no haya terminado, porque todas estas instalaciones para usted son un sistema controlado por comandos. Si desea una GUI, necesitará instalar controladores, el sistema X Window y un entorno de escritorio de su elección. No hay herramientas específicas de Slackware que puedan hacer que todo sea más fácil: la distribución podría llamarse Slackware, pero presenta tan poco “influencia” en la experiencia de Vanilla Linux como sea posible.

Similitudes y diferencias

Este enfoque es extremadamente similar a Arch Linux Arch Linux: Permitirle construir su sistema Linux desde cero Arch Linux: Permitirle construir su sistema Linux desde cero Para los usuarios avanzados de Linux, es altamente deseable poder personalizar completamente su sistema. A veces, eso se puede lograr mejor desde el principio, juntando los componentes que le gustaría incluir ... Ambos sistemas son muy mínimos al principio y requieren que configure su sistema “a mano” pieza por pieza hasta que sea exactamente lo que quieres. Esta es también la misma razón por la cual es difícil obtener un “captura de pantalla de Arch Linux” o un “captura de pantalla de Slackware”. Es técnicamente posible, pero no hay una única configuración que pueda ser reconocible Arch Linux o Slackware. Todos y cada uno de los sistemas serán diferentes..

Aunque similares, Arch Linux y Slackware se diferencian un poco como:

• Utilizan diferentes gestores de paquetes.
• Arch ofrece mucho más software en sus repositorios
• Arch tiene la política de incluir las últimas versiones de software, mientras que Slackware ofrece software más antiguo, estable y probado.

¿Deberías usarlo??

Hay algunas razones por las que quieres usar Slackware. Aquí está mi lista de razones por las que querrías:

1. Desea aprender más sobre Linux. Un dicho que he escuchado: “Si conoces Red Hat, conoces Red Hat. Si conoces Slackware, conoces Linux.”
2. Desea poder controlar todos los aspectos de su sistema Linux. (Arch Linux es una buena opción para esto también).
3. Para las personas que han usado Slackware en su apogeo (alrededor de 1995), podría ser nostálgico volver a intentarlo.

Si todavía está interesado, puede ir aquí para descargar un ISO de la distribución..

Slackware definitivamente no es tan fácil de configurar y usar como una distribución como Ubuntu, como se muestra aquí.

Por supuesto, hay muchas razones por las que es posible que desee mantenerse alejado de Slackware. Si aún no eres un profesional de Linux, probablemente no quieras usarlo, ya que no es fácil de usar. Realmente necesita saber lo que está haciendo (o tener una buena documentación en la mano) para configurar y usar un sistema Slackware de la manera que desee.

Los usuarios de Arch Linux deberían tener mucho más fácil probar Slackware. Pero si usted es un usuario de Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, etc. que disfruta de la relativa simplicidad y “funciona fuera de la caja” experiencia de esas distribuciones, entonces Slackware puede no ser para usted.

¿Has usado Slackware? ¿Cuál es tu característica favorita de la distribución? Háganos saber en los comentarios!