¿Es Kaspersky Software una herramienta del gobierno ruso?

Un desarrollo bastante interesante ha surgido en el mundo de la seguridad. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha prohibido el uso del software de seguridad Kaspersky en computadoras federales. Esto, comprensiblemente, tiene a algunas personas preocupadas. ¿Sigue siendo seguro usar el software Kaspersky en la computadora de su hogar o trabajo??

Hemos recopilado los hechos, hemos intentado dar sentido a las afirmaciones y hemos reunido lo que hemos encontrado. Esto es lo que sabemos hasta ahora..

Lo que dice el DHS

De acuerdo con la Declaración del DHS sobre la emisión de la Directiva operativa vinculante 17-01, el Departamento ha ordenado a las agencias de la Rama Ejecutiva Federal que identifiquen el uso del software Kaspersky en sus dispositivos y lo eliminen dentro de los 90 días. Por qué?

El Departamento está preocupado por los lazos entre ciertos funcionarios de Kaspersky y la inteligencia rusa y otras agencias gubernamentales, y los requisitos de la ley rusa que permiten a las agencias de inteligencia rusas solicitar u obligar a Kaspersky a solicitar ayuda e interceptar las comunicaciones que transitan por las redes rusas..

La declaración también dice que DHS está preocupado de que el gobierno ruso pueda capitalizar que los productos de Kaspersky estén en computadoras federales de los EE. UU., Con o sin la cooperación de Kaspersky. La declaración es escasa sobre la información que respalda estas afirmaciones.

La senadora de New Hampshire, Jeanne Shaheen, encabezó la acusación en el Congreso de prohibir los productos Kaspersky de las computadoras federales. En una entrevista con NPR, declaró que ha habido preocupaciones públicas expresadas. Algunas de estas preocupaciones “sugieren que ha habido una colaboración directa con ciertos funcionarios de Kaspersky y del FSB.”

No hemos visto ninguna evidencia de que este sea el caso. Shaheen también declaró que hay información clasificada relevante que podría respaldar esta idea. Sin embargo, debido a que está clasificado, no tenemos idea de si es cierto. O si incluso existe.

(Shaheen es conocido por apoyar la guerra en Irak, que se basó en una inteligencia defectuosa. Todos sabemos cómo resultó eso. Varios comentaristas han notado la similitud de estos dos casos).

Lo que dice Kaspersky

La empresa de ciberseguridad, como puede imaginar, no está contenta con este desarrollo. Kaspersky ha estado en el negocio durante 20 años y tiene un historial estelar de protección. Están constantemente clasificados muy alto en las listas del mejor software de seguridad.

La respuesta de Kaspersky se resume muy bien en esta declaración:

Ninguna persona u organización ha presentado públicamente evidencia creíble ya que las acusaciones se basan en acusaciones falsas y suposiciones inexactas, incluidas las reclamaciones sobre el impacto de las regulaciones y políticas rusas en la empresa..

La compañía trabaja con gobiernos de todo el mundo para proporcionar productos de ciberseguridad ¿Por qué está disminuyendo la confianza en la ciberseguridad global? ¿Por qué está disminuyendo la confianza en la seguridad cibernética global? ¿Confía en la seguridad cibernética en todas sus manifestaciones? ¿Ha habido una disminución general en la confianza global en seguridad cibernética? Y si es así, ¿cómo se puede recuperar esa confianza? . Y la mayoría de sus negocios se realizan fuera de Rusia. Incluso señalan que las leyes discutidas en la declaración del DHS no se aplican a ellos: solo se aplican a los proveedores de telecomunicaciones e ISP.

“Kaspersky Lab nunca ha ayudado, ni ayudará, a ningún gobierno en el mundo con su ciberespionaje o esfuerzos cibernéticos ofensivos, y es desconcertante que una empresa privada pueda ser considerada culpable hasta que se demuestre su inocencia, debido a problemas geopolíticos..” No queda mucho más claro que eso.

¿Pero están diciendo la verdad??

Lo que sabemos hasta ahora

Como señala Kaspersky, no se ha presentado públicamente evidencia creíble. Se ha insinuado cierta información clasificada, pero no hay forma de que podamos juzgar la veracidad de esa información. Si incluso existe.

Y con las relaciones entre Estados Unidos y Rusia actualmente en un lugar bastante tenso, la idea de “cuestiones geopolíticas” influir en esta decisión parece creíble.

en un La política exterior En un artículo de agosto de 2017, se cita a un alto funcionario anónimo de inteligencia diciendo que las agencias de inteligencia han estado buscando evidencia de interferencia gubernamental o vulnerabilidades en el software de Kaspersky “durante años.” Pero no encontraron nada.

¿La inteligencia de los Estados Unidos encontró nueva información? Es posible. Pero no hay forma de saber.

Por supuesto, nada en el mundo político es tan claro como parece al principio. De vuelta en 2012, Cableado escribió un largo perfil de Kaspersky y su compañía. Observaron varias formas en que las opiniones de Kaspersky se alinean con las del gobierno ruso, y cómo parece tener una relación con algunos miembros del FSB.

También señalan que muchas de estas relaciones son similares a las que existen entre las grandes compañías estadounidenses y Washington. Y que Kaspersky tiene un equipo dedicado que busca acabar con el ciberespionaje. Este es el equipo que descubrió Stuxnet. ¿Podrían estas técnicas de ciberespionaje de la NSA utilizarse en su contra? ¿Podrían estas técnicas de ciberespionaje de la NSA ser utilizadas en su contra? Si la NSA puede rastrearlo, y sabemos que puede hacerlo, también pueden hacerlo los ciberdelincuentes. Así es como las herramientas hechas por el gobierno serán utilizadas en su contra más tarde. , una arma cibernética estadounidense-israelí desplegada en Irán.

El artículo pinta una imagen conflictiva. Especialmente cuando tienes en cuenta su título terriblemente engañoso, “El principal detective cibernético de Rusia frustra a los espías estadounidenses y ayuda a los amigos del Kremlin.”

Competente y complicado

Pero al final, es una foto de un hombre de negocios competente. Entiende el clima político y lo aprovecha cuando puede. Puede estar de acuerdo con la línea del partido ruso sobre privacidad en Internet, pero también lo hacen muchas otras personas en todo el mundo.

Es un hombre complicado en un negocio complicado. Eso ciertamente no lo convierte en una herramienta del FSB.

Sí, Kaspersky Labs ha creado software para el gobierno ruso. Pero también han creado software para otros gobiernos de todo el mundo. Probablemente estén más cerca del FSB que de otras organizaciones gubernamentales. Pero eso es de esperarse, ya que tienen su sede en Rusia, y el FSB maneja gran parte de las preocupaciones cibernéticas del país..

De nuevo, complicado.

¿Debería preocuparse??

No. Es casi seguro que no hay motivo de preocupación..

Parece bastante improbable que Kaspersky Labs, una compañía internacional de gran éxito, se enrede en el espionaje ruso. E incluso si lo fueran, estarían apuntando a computadoras gubernamentales y militares, no civiles..

Si crees en conspiraciones mundiales, Paul está muerto: cómo Internet alimentó la teoría de la conspiración de los Beatles Paul está muerto: cómo Internet alimentó la teoría de la conspiración de los Beatles Paul McCartney, legendario músico y miembro de The Beatles, murió en 1966 para ser reemplazado por un parecido? Probablemente no, pero la teoría de la conspiración "Paul is Dead" simplemente se niega a morir. , es posible que le preocupe que Rusia esté utilizando el software Kaspersky para infiltrarse en computadoras de todo el mundo con algún propósito nefasto. Y aunque han sucedido cosas más extrañas, parece terriblemente improbable. (Aunque sería una gran novela de Tom Clancy).

Además de la reputación estelar de Kaspersky, también ganan mucho dinero: $ 644 millones en ese momento La política exterior artículo: suficiente para que puedan lanzar una versión gratuita de su software Kaspersky lanza un antivirus gratuito para su PC Kaspersky lanza un antivirus gratuito para su PC Kaspersky lanza una versión gratuita de su galardonado software antivirus en todo el mundo. Kaspersky Free ofrece la protección más básica de forma gratuita para cualquier persona que lo desee. . Tienen poca motivación para arriesgar su reputación para ayudar al gobierno ruso. En el mundo de la ciberseguridad, su reputación es primordial..

¿Eso significa que son completamente inocentes? No. Como mencioné, es un negocio complicado. Y una empresa de ciberseguridad que coopera con un servicio de inteligencia no es una idea descabellada. Pero según la evidencia disponible públicamente, que es escasa, parece que Kaspersky está diciendo la verdad.

Ve con lo que te hace sentir seguro

Al final, es importante que su software de seguridad lo haga sentir seguro. Si ya no confías en Kaspersky, cambia a otra cosa. Es tan simple como eso. Sin embargo, le animo a que no saque conclusiones precipitadas y mire la reputación de excelencia de larga data de la compañía. ¿ORDENADOR PERSONAL? Es una buena idea, así que eche un vistazo a estas fantásticas opciones de antivirus para Windows 10. .

Por supuesto, estaremos atentos a este desarrollo. Ya sea que termine siendo una maniobra política o una amenaza genuina, nos aseguraremos de informarle.

¿Todavía confías en el software de Kaspersky? ¿O vas a cambiar a otra cosa? Comparte tus pensamientos en los comentarios a continuación!

Haber de imagen: Anton_Sokolov / Depositphotos