Brian Curtis
0 
3852
1070
Cuando elige un determinado software, ¿cuáles son sus criterios para seleccionarlo? Quizás prefiera la estética sobre la competencia o necesite características que sus competidores no ofrecen. Estas son razones válidas, pero algunas personas deciden por otro valor: uso de recursos.
Si está tratando de ahorrar batería en su computadora portátil ¿Debe dejar su computadora portátil conectada todo el tiempo? ¿Debe dejar su computadora portátil conectada todo el tiempo? ¿Es mejor mantener su computadora portátil conectada o usarla con batería? Resulta que la respuesta no es del todo sencilla. Vamos a ver. o tener una computadora más antigua que funciona lentamente 7 Señales de advertencia Es hora de reemplazar su PC vieja 7 Señales de advertencia Es hora de reemplazar su PC vieja ¿Cuándo debe comprar una computadora nueva? , elegir los programas que requieren menos recursos es importante. Usar la aplicación más ligera para hacer el trabajo puede ahorrar recursos para otros programas.
Echemos un vistazo a cuatro categorías principales de programas de Windows: navegadores, clientes de chat de texto, visores de PDF y reproductores multimedia, y pruebe las tres opciones más populares en cada uno. Veremos cómo se acumulan en el uso de RAM y CPU.
Mi PC Especificaciones y métodos de prueba
Recientemente construí una nueva PC de escritorio con especificaciones modernas. Por lo tanto, ninguno de estos programas ejercerá una gran presión sobre mi sistema de prueba. Sin embargo, quería proporcionar lo que hay en mi computadora como punto de referencia:
- Sistema operativo - Windows 10 Pro de 64 bits
- UPC - Intel Core i5-7500 @ 3.4 GHz
- RAM - 16 GB DDR4
- Gráficos - Gráficos ATI Radeon RX 480, 8 GB
- SSD - Samsung 850 EVO 250 GB
Para probar estos programas, usaré los siguientes datos. Obviamente, tendré cada programa a la vanguardia, no minimizado, al capturar las estadísticas.
- Navegadores - Abra cinco pestañas (MakeUseOf, Google, CNN, Amazon y Reddit) en una ventana de navegación privada para simular la configuración predeterminada y sin extensiones. Para Chrome, usaré el perfil de invitado para evitar que las aplicaciones se ejecuten en segundo plano..
- Clientes de chat de texto - Abrir el cliente con mis chats actuales.
- Visores de PDF - Abra este PDF de prueba de cuatro páginas [Ya no está disponible].
- Reproductores multimedia - Reproduzca el video que hice recientemente para nuestro artículo sobre la reparación de errores de unidades externas en la unidad externa de Windows ¿No aparece o no se reconoce? Aquí, ¿la unidad externa Fix no se muestra o no se reconoce? Aquí está la solución ¿Su disco duro externo no aparece en Windows? Le ayudaremos a reparar un disco duro que no se detecta. .
¡Veamos cómo se acumulan los programas! Tenga en cuenta que debido a que el uso de CPU y RAM cambia constantemente, tomé estos números de una sola instantánea de cada uno. Si realizó estas mismas pruebas, sus resultados variarían.
Navegadores
Para los navegadores, estamos probando Google Chrome, Mozilla Firefox y Microsoft Edge. Si bien Edge es el navegador predeterminado en Windows 10, resulta un tanto decepcionante 5 razones por las que no debe cambiar a Microsoft Edge pero 5 razones por las que no debe cambiar a Microsoft Edge pero vale la pena usar Microsoft Edge mientras Chrome, Firefox y Opera son ¿todavía cerca? ¿Edge es lo suficientemente bueno como para ser tu navegador principal? a pesar de las afirmaciones de Microsoft de que es más rápido y más seguro que Chrome. Por lo tanto, queríamos ponerlo a prueba.
Google Chrome
Con MakeUseOf como la pestaña seleccionada, la tarea principal de Chrome utilizada entre 0.0 y 0.1 por ciento de la CPU y sobre 76,2 MB de RAM. Sin embargo, esto no tiene en cuenta los numerosos procesos en segundo plano de Chrome. Para una mejor imagen, podríamos usar el Explorador de procesos. Pero Chrome también incluye su propio administrador de tareas incorporado.
En una instantánea, Chrome estaba usando 3.2 por ciento de la CPU y 745,9 MB de RAM. Chrome es conocido por acaparar RAM ¿Por qué Google Chrome usa tanta RAM? Aquí se explica cómo solucionarlo ¿Por qué Google Chrome utiliza tanta RAM? Aquí se explica cómo solucionarlo ¿Por qué Google Chrome usa tanta RAM? ¿Qué puedes hacer para mantenerlo bajo control? Aquí se explica cómo hacer que Chrome use menos RAM. , así que esperarías ver números altos aquí. Esto no es atroz, pero tres cuartos de gigabyte es mucho para solo cinco pestañas. Probablemente tenga muchos más que eso abierto en días normales!
Mozilla Firefox
Firefox solo mantiene un proceso en el Administrador de tareas, por lo que es mucho más fácil verificar su uso. Con la pestaña MakeUseOf abierta, Firefox estaba usando 0.1 por ciento de la CPU y 324,9 MB de RAM. Esto es mucho más eficiente que Chrome para las mismas pestañas!
Microsoft Edge
Al igual que Chrome, Edge divide sus pestañas en procesos separados. Por lo tanto, el proceso principal de 0 por ciento de uso de CPU y 36,4 MB de RAM No está contando toda la historia. Agregar todo muestra que Edge usa sobre 18.5 por ciento de la CPU y 1,458.6 MB de RAM. Para las mismas cinco pestañas, es mucho más uso de recursos que Chrome.
Clientes de chat de texto
La mensajería instantánea es un mercado inundado Las 5 mejores aplicaciones de mensajería gratuitas para Android 5 Las mejores aplicaciones de mensajería gratuitas para Android ¿Necesita una forma gratuita de enviar mensajes a amigos y familiares con su teléfono de forma gratuita? Echa un vistazo a estas aplicaciones. . Además de los tres servicios populares que probamos, puede usar iMessage, Google Hangouts, Facebook Messenger y más. Sin embargo, algunos de esos servicios no tienen una aplicación de escritorio dedicada, por lo que no podemos incluirlos. Su elección de mensajería probablemente depende más de cuál usa sus amigos que de su uso de recursos, pero aún así es interesante comparar.
Al igual que Chrome y Edge, WhatsApp mantiene abiertos algunos procesos. Cuando está inactivo, el proceso principal utilizado 0.1 por ciento de la CPU y 45,9 MB de RAM. Los tres procesos en segundo plano se suman a 0.5 por ciento de CPU y 155.5 MB de RAM. Por lo tanto, el gran total de WhatsApp es 0.6 por ciento de uso de CPU y 201.4 MB de RAM. Esto puede diferir si tiene chats con más personas abiertas.
Telegrama
Puede sorprenderle que Telegram sea mucho más ligero en recursos que WhatsApp. Telegrama usado 0 por ciento de la CPU Y solo 26,9 MB cuando está abierto Tengo muchos más chats activos en Telegram que WhatsApp, lo que hace que Telegram sea el claro ganador.
Adiós sobre el uso de RAM superior Skype y hola Telegram.
- Christian (@Zaxxeh) 26 de diciembre de 2015
Viber
Muchos han abandonado el gigante WhatsApp por Viber 5 Razones por las que deberías abandonar WhatsApp por Viber 5 Razones por las que deberías abandonar WhatsApp por Viber WhatsApp es la aplicación de mensajería instantánea más grande que existe, pero ¿es la mejor? Haga clic en el enlace para descubrir por qué Viber podría ser una mejor opción. - ¿Podemos agregar un uso de recursos más ligero a la lista de razones para cambiar? Con unos pocos chats públicos abiertos, medí 0.1 por ciento de uso de CPU y 169.8 MB de RAM. Esto es un poco más bajo que WhatsApp con un número similar de chats abiertos. Viber es también el único servicio de los tres que incluye anuncios, lo que definitivamente desperdicia algunos recursos. Noté un aumento en el uso de la CPU cuando el anuncio cambió.
Visores de PDF
Casi todos los navegadores pueden abrir archivos PDF ahora, pero aún tiene valor mantener un lector de PDF instalado PDF Reader vs. Browser: ¿Qué visor de PDF es mejor para usted? PDF Reader vs. Browser: ¿Qué visor de PDF es mejor para usted? Un lector de PDF es a menudo una de las primeras herramientas que las personas instalan en su nueva computadora. No es glamorosa ni sexy, pero es una herramienta vital en su arsenal de productividad. ¿O es eso? . Comparemos el estándar (pero innecesario. Es por eso que no necesita Adobe Reader. Es por eso que no necesita Adobe Reader. Adobe Reader es hinchado, lento y una responsabilidad. En resumen, es innecesario. ¿Necesita un PDF Reader? Le mostramos cómo abrir archivos PDF sin Adobe Reader.) Adobe Reader con alternativas populares Foxit Reader y la ultraligera SumatraPDF 4 Alternativas muy ligeras a Adobe Reader 4 Alternativas muy ligeras a Adobe Reader ¿Sigue utilizando Adobe Reader para Documentos PDF? Es hora de pasar a un lector de PDF alternativo que sea liviano, se inicie rápidamente y, sin embargo, guarde sus documentos. .
Adobe Reader
Acrobat Reader es sin duda la más pesada de las tres herramientas, pero ¿se aplica esto al uso de recursos? Encontramos que usaba 0 por ciento de la CPU, pero bastante pesado 96,1 MB de RAM con el pequeño PDF de prueba abierto. Sin embargo, Adobe Reader también incluye algunos procesos en segundo plano, como el Servicio de actualización de Adobe Acrobat y las características de la nube que se muestran en Adobe RdrCEF. Estos usan un adicional 78 MB de RAM más o menos por un total de aproximadamente 174,1 MB de RAM.
#adobe reader es un pedazo de basura hinchado. prueba: pic.twitter.com/hLfFOIaakX
- ahmet çiftci (@ahmetciftci) 23 de mayo de 2014
Foxit Reader
La alternativa de Reader sincronizada con 0.1 por ciento de uso de CPU y 43,3 MB de RAM. Al igual que con las tres aplicaciones, el uso de la CPU fue mayor al desplazarse por el documento.
SumatraPDF
SumatraPDF llevaba estadísticas similares cuando el PDF no se movía. Solía 0 por ciento de la CPU y tomó sobre 56 MB de RAM. Para una instalación más ligera que Foxit, habríamos esperado ver menos RAM también ocupada.
Reproductores multimedia
Aunque el aumento de la transmisión ha hecho que las aplicaciones de medios locales sean menos importantes, muchas personas prefieren escuchar música y ver videos localmente. Probemos tres reproductores populares 5 Mejores reproductores multimedia gratuitos para Windows 5 Mejores reproductores multimedia gratuitos para Windows El mejor reproductor multimedia para usted es el que más le gusta usar. Estas son las mejores aplicaciones gratuitas de reproductor multimedia para tener en cuenta en Windows. : VLC Media Player, el Windows Media Player incluido y Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC). Comenzaremos en un minuto en el video.
Reproductor de multimedia VLC
Durante la reproducción, VLC medido entre 3.0 y 4.5 por ciento de uso de CPU con 108.9 MB de RAM usado. Nuestro video de prueba está en 1080p, pero no es demasiado intensivo gráficamente porque es una grabación de pantalla. Podría esperar ver que este uso aumente si estaba viendo una escena de película o algo similar.
reproductor de medios de Windows
El uso del Windows Media Player (WMP) incorporado ofrece un mejor uso de los recursos. Se utiliza entre 0.5 y 2.6 por ciento de la CPU y 94.8 MB de RAM. Está claro que WMP es más ligero en la CPU que VLC y usa un poco menos de RAM.
MPC-HC
Media Player Classic es una gran alternativa si encuentra VLC demasiado hinchado pero aún necesita un reproductor que pueda manejar todo tipo de formatos. En nuestra prueba, MPC-HC utilizó entre 0.4 y 1.1 por ciento de CPU. Para RAM, tomó 100,4 MB.
Los ganadores
Echemos un vistazo rápido a los resultados de cada categoría..
por Navegadores, Firefox utiliza la menor cantidad de recursos con diferencia. Chrome usó más del doble de RAM que Firefox, ¡y Edge usó casi el doble! Además, vimos un alto uso de CPU de Edge. Por supuesto, hay navegadores más delgados que serían incluso más suaves que Firefox, pero de las grandes opciones, es el mejor.
En el Clientes de chat de texto categoría, Telegrama sopló a los demás. Su pequeña huella RAM era una fracción de WhatsApp o Viber, lo que se suma a las razones por las que es una excelente aplicación de chat Telegram proporciona una alternativa segura y de rápido crecimiento a WhatsApp Telegram proporciona una alternativa segura y de rápido crecimiento a WhatsApp. Además, no tiene anuncios como Viber.
Cuando miramos Visores de PDF, Foxit Reader toma la corona. Por supuesto, Adobe Reader fue el más pesado, pero es extraño que a SumatraPDF no le haya ido mejor. Es más pequeño que Foxit en términos de tamaño de instalación.!
Finalmente, el más ligero de los Reproductores multimedia es un empate. reproductor de medios de Windows usó la menor cantidad de RAM por un pequeño margen, pero Reproductor multimedia clasico consistentemente ocupaba menos de la CPU. Por lo tanto, el ganador depende del recurso que intente conservar más.
Hora de cambiar tus aplicaciones?
¿Te sorprende alguno de los ganadores aquí? Hemos aprendido que solo porque un servicio es el más popular en su categoría, no es el más eficiente. Por supuesto, el uso en el mundo real es diferente de tomar una instantánea de un programa inactivo, por lo que los resultados reales pueden ser muy diferentes. Y a menos que tenga una cantidad minúscula de RAM ¿Cuánta RAM realmente necesita? ¿Cuánta RAM necesitas realmente? La RAM es como la memoria a corto plazo. Mientras más tareas múltiples, más necesita. Descubra cuánto tiene su computadora, cómo aprovecharla al máximo o cómo obtener más. , 50 MB adicionales no causarán ningún problema.
Pero sigue siendo divertido probar y ver qué programas usan menos recursos!
¿Cuál de estos resultados te sorprendió más? ¿Utiliza las aplicaciones más pesadas o más ligeras de esta lista? Háganos saber lo que piensa de nuestras pruebas dejando un comentario!