¿Cómo se compara Brave Browser en Windows?

La publicidad paga las facturas de la mayoría de los sitios web. Sin anuncios, no obtendría ningún contenido. Pero los malos anuncios pueden arruinar la experiencia de navegación. Brendan Eich, fundador de Firefox, cree que tiene la respuesta: Brave Browser.

Brave utiliza un método potencialmente revolucionario de reemplazo de anuncios. Además de eso, dirige a los usuarios a la versión HTTPS de los sitios. Si bien la retórica suena genial, ¿el rendimiento coincide con la afirmación de Eich??

Los puntos de referencia y la metodología

Ejecuté cuatro puntos de referencia en cuatro navegadores diferentes: Chrome, Internet Explorer, Firefox y Brave Browser. Además, analizo algunas preocupaciones de seguridad. Aquí están los cuatro puntos de referencia:

• Browsermark 2.1: Browsermark es el más general de los cuatro puntos de referencia utilizados. Incluye una combinación de renderizado de gráficos 3D y 2D, JavaScript y HTML5.
• Bmark: Bmark prueba el rendimiento de HTML5 exclusivamente. Se centra en el rendimiento gráfico y la representación 3D..
• Octane 2.0: Octane es pesado en JavaScript (y una mejora sobre el punto de referencia anterior de SunSpider). Chrome tiende a dominar sobre Internet Explorer en esta categoría.
• Cargando MakeUseOf.com: MakeUseOf es relativamente pesado en JavaScript.

Resultados de referencia de BrowserMark 2.1

Brave basa su código en Chromium, la implementación de código abierto de Chrome. No debería sorprender a nadie que Brave y Chrome tengan un rendimiento casi idéntico. Por otro lado, Firefox e Internet Explorer no están a la altura de su competencia..

Resultados de referencia de Bmark

En el renderizado HTML5, Brave recibe un ligero golpe en comparación con Chrome. Firefox ocupa el tercer lugar, mientras que Internet Explorer parece estar a punto de caerse del mapa.

Resultados de octano 2.0

Como se esperaba, Chrome y Brave se destacan en el punto de referencia de Octane. Firefox funciona bien e Internet Explorer, nuevamente, llega en último lugar.

Cargando resultados de MakeUseOf.com

Incluso mientras carga sus propios anuncios, Brave Browser carga sitios web significativamente más rápido que sus competidores. Por ejemplo, Brave carga las páginas un 49% más rápido, en comparación con el navegador más lento, Firefox. Esto es un tremendo ventaja.

Características valientes del navegador

Brave hace tres cosas realmente bien: evita las cookies de seguimiento de terceros; reemplaza los anuncios con anuncios más seguros y de carga más rápida; carga sitios web De Verdad rápido. Los usuarios tampoco están obligados a reemplazar los anuncios. En el menú Configuración, los usuarios pueden optar por donar a los sitios web que visitan, en lugar de ser reemplazados por publicidad forzada. También obstaculiza los píxeles de seguimiento, un método utilizado por anunciantes sin escrúpulos para ver si un usuario abrió o no un correo electrónico.

Debido a que Brave toma prestada su base de código del proyecto de código abierto Chromium, hereda tanto lo bueno como lo malo: incluye la tecnología de sandboxing de Chromium pero también hereda las numerosas vulnerabilidades de privacidad de Chromium (y Chrome), como el error de fuga WebRTC. Los navegadores como Firefox y Epic Privacy Browser no poseen este defecto (3 excelentes navegadores de privacidad Tres navegadores de escritorio diseñados para proteger su privacidad Tres navegadores de escritorio diseñados para proteger su privacidad).

Brave también es susceptible a las huellas digitales del navegador. Aquí le explicamos por qué debería preocuparse. Las huellas digitales en lienzo lo seguirán a todas partes. He aquí por qué debería preocuparse, lo que puede revelar la identidad de un usuario, independientemente de la red de proxy virtual. Qué es un túnel VPN y cómo configurar uno. Qué es un túnel VPN y cómo configurar uno (VPN). Aquí está el rendimiento de Brave en Panopticlick (la prueba automatizada del EFF para las huellas digitales HTML5 Canvas):

Los resultados son mixtos. Por un lado, Brave hace un buen trabajo al desviar las cookies de seguimiento de terceros. Pero no permite cookies de compañías que honran Do Not Track. Y aunque casi todos los navegadores son susceptibles a los métodos de huellas digitales, Brave se comercializa como un navegador centrado en la privacidad. Debería ofrecer algún tipo de defensa contra las huellas digitales. Y luego está la fuga de DNS. Cómo las fugas de DNS pueden destruir el anonimato cuando se usa una VPN, y cómo detenerlas. Cómo las fugas de DNS pueden destruir el anonimato cuando se usa una VPN, y cómo detenerlas. es la solución más simple, enmascarando su dirección IP, proveedor de servicios y ubicación. Pero una fuga de DNS puede socavar totalmente el propósito de una VPN ..., que desenmascara a los usuarios de VPN. En general, calificaría a Brave como B en el departamento de privacidad. Bueno, pero no sorprendente.

Para aquellos curiosos sobre el esquema de reemplazo de anuncios, Brave actualmente carga un marcador de posición, en lugar de un anuncio. Supongo que la versión final de Brave cargará anuncios reales. Así es como se ve actualmente:

¿Brave Browser es bueno??

Si y no. Brave ofrece el mismo rendimiento robusto que Chrome, excepto sin la biblioteca titánica de extensiones (y Chrome ofrece genial extensiones). La falta de extensiones puede ser un fracaso para romper acuerdos. Por otro lado, el sistema de reemplazo de anuncios de Brave es potencialmente revolucionario, pero no creo que necesitemos un navegador completo para lograr lo que una extensión de Chrome podría.

En la actualidad, el proyecto beta de Brave podría ser preferible a Chrome, pero tiene algunos problemas importantes. Hay al menos dos tipos de usuarios que pueden querer cambiar: aquellos preocupados por intimidad y aquellos preocupados por moralidad. Primero, el tipo de usuario que preferiría Brave también querría usarlo con una VPN. Pero debido a su vulnerabilidad WebRTC, los usuarios de Brave pueden ser desenmascarados, incluso mientras están protegidos por un proxy. En segundo lugar, muchos sitios web probablemente no estarán entusiasmados con el intercambio forzoso de ingresos publicitarios con una segunda parte. ¿Puede una empresa, con cualquier autoridad moral, obligar a los sitios a aceptar ingresos publicitarios reapropiados??

Si te sientes cómodo con ambos puntos, entonces Brave browser podría ser para ti. Qué piensas?