¿La justicia de Internet ha ido demasiado lejos?

Un león es atraído fuera de su hábitat protegido y asesinado. Una persona es violada y la policía se negó a investigar. Un padre fue acusado falsamente de ser un abusador de menores.

No importa quién sea, al menos uno de esos eventos tiró de los hilos de su corazón. Al menos uno de ellos incitó un poco de ira en ti. La pornografía de indignación te está haciendo enojar y tonto, deja de mirarlo La pornografía de indignación te está haciendo enojar y tonto, deja de mirarlo. diseñado (ya sea intencionalmente o no) para hacer que la gente como tú se sienta muy ofendida y muy enojada. . En el pasado, todo lo que podíamos hacer era esperar o rezar para que se resolviera. Entonces intentaríamos mejorar un poco nuestro mundo inmediato.

“Se necesita un gran coraje para abrir el corazón y la mente a la tremenda injusticia y sufrimiento en nuestro mundo..” - Vincent A. Gallagher

Entonces llegó Internet. Ahora podemos responder a los periódicos, podemos responder a la radio, podemos ser nuestro propio editor o locutor ahora. Ahora, tenemos el poder de los medios y no lo vamos a soportar más. ¿Buena idea o mala idea? Una fuerza por la justicia, o una mafia de linchamiento digital?

En algunos casos, el resultado ha sido positivo según las cuentas de la mayoría de las personas. En algunos casos, se destruyeron vidas. Incluso cuando no era necesario o, peor aún, cuando la evidencia era falsa. ¿Por qué nos volvemos tan malos en Internet? ¿Por qué Internet proporciona un entorno próspero para el odio y el trol? [Opinión] ¿Por qué Internet proporciona un entorno próspero para el odio y el Trolling? [Opinión] Aidan Dwyer participó y ganó un concurso de ciencias. Lo que sucedió después es algo que aquellos de nosotros que hemos estado en Internet durante mucho tiempo ahora no encontrarían muy sorprendentes. La historia…

Parece, la mayoría de las veces, que el resultado de la justicia de la mafia en Internet podría ser aún más injusto que lo que supuestamente hizo el acusado. A veces, perseguimos a las personas en Internet solo por ser notadas 5 personas que se convirtieron en memes y cómo reaccionaron 5 personas que se convirtieron en memes y cómo reaccionaron Estas cinco personas son excelentes estudios de casos de lo que sucede cuando pasas de Joe promedio a Internet Meme durante la noche. .

Cómo empezó todo ésto?

Es difícil decir cuándo se utilizó por primera vez el poder de Internet para exigir justicia. Posiblemente, el primer caso de Internet que se utilizó para el activismo fue en 1990. Lotus (entonces un gigante del software) y Equifax (la agencia de informes de crédito) habían planeado producir una base de datos llamada MarketPlace. Enumeró los nombres, direcciones y hábitos de gasto de 120 millones de estadounidenses. Esta fue una gran violación de la privacidad de las personas, sin embargo, la persona promedio nunca habría oído hablar de eso..

Los entusiastas de la informática y los profesionales lo escucharon en los tableros de anuncios electrónicos Cómo hablamos en línea: una historia de los foros en línea, desde los días de los hombres de las cavernas hasta el presente Cómo hablamos en línea: una historia de los foros en línea, desde los días de las cavernas hasta el presente Vamos a dar un paso retroceda y piense en las maravillas de la tecnología moderna por un segundo. La web ha permitido participar en una comunicación casi instantánea a escala global. Únete a mí como yo ... y en correos electrónicos. Más de 30,000 personas le dijeron a Lotus que querían que su información fuera eliminada de la base de datos. El producto de la base de datos fue retirado. Lotus citó como la razón, “… Los costos adicionales sustanciales e inesperados requeridos para abordar completamente los problemas de privacidad del consumidor.” Desafortunadamente, explotar la privacidad con fines de lucro Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Privacidad de Facebook: 25 cosas que la red social sabe sobre usted Facebook sabe una cantidad sorprendente sobre nosotros: información que voluntariamente ofrecemos. A partir de esa información, puede ingresar a un grupo demográfico, registrar sus "me gusta" y monitorear sus relaciones. Aquí hay 25 cosas que Facebook sabe ... sigue siendo un problema hoy.

Parece un uso justo de la tecnología para levantarse contra una injusticia. Hubo una clara violación de la ley, prueba de que iba a suceder, y la gente hizo lo que era su derecho legal a hacer. Simplemente pidieron no ser incluidos. Sin tribunales, sin problemas, nadie resultó herido. Entonces, ¿qué pasó con este tipo de activismo??

¿Cuándo se volvió feo??

Nuevamente, es difícil identificar el punto de inflexión. Aún así, es fácil definir cuándo el activismo se convierte en vigilantismo. Es en el punto donde pasa de actuar legalmente a actuar con información dudosa y sin aplicar la regla de oro. La regla de oro es, por supuesto, hacer a los demás como nos gustaría que nos hicieran a nosotros. Es entonces cuando surge la oportunidad de que una injusticia se encuentre con una injusticia igual o mayor..

“Tierras de grandes descubrimientos son también tierras de grandes injusticias..” - Ivo Andric

Es una comparación trillada, pero Internet todavía se parece mucho al salvaje oeste que has visto en películas antiguas. En una extensión tan vasta, sin ley real, ni ningún tipo de gobierno, estamos abiertos a hacer prácticamente todo lo que queramos hacer..

Eso es una gran cosa! Y eso es malo!

Todo depende de lo que hagamos con esa libertad. A menudo, quien sea el más rápido en el teclado puede repartir su marca de justicia.

Internet Shaming - The New Scarlet A

Gran parte de la justicia de la mafia toma la forma de vergüenza pública. La vergüenza es un tema muy debatido. Algunos lo llaman una emoción que sentimos cuando vemos que no nos hemos mantenido en nuestros propios estándares. Algunos lo llaman un efecto externo, acumulado sobre nosotros cuando alguien más nos llama por lo que hicimos..

El debate se profundiza cuando comenzamos a considerar la vergüenza como una forma efectiva o ética de disciplinar a alguien. Hace unos cien años, dejamos de poner a las personas en acciones y de marcar su piel por sus crímenes. Vimos que el efecto de eso podría extenderse a la familia y amigos de los acusados. Vimos que a veces el castigo nunca terminaba.

Entonces, ¿qué nos permite avergonzar a la gente en Internet? ¿O simplemente pensamos que podemos salimos con la suya porque todos los demás lo están haciendo y usamos seudónimos? ¿Nos sentimos más audaces porque somos anónimos o, según sea el caso, anónimos??

“Aquellos que defienden su causa en ausencia de un oponente pueden inventar a su gusto, pueden pontificar sin tener en cuenta el punto de vista opuesto y mantener los mejores argumentos para ellos mismos, ya que los agresores siempre atacan rápidamente a aquellos que no tienen medios para defensa.” - Christine de Pizan

Esta cita habla de lo fácil que es para nosotros juzgar a alguien que nunca hemos conocido con solo unas pocas palabras que alguien más nos ha dicho. Es aún más fácil atacar a alguien cuando no lo ven venir.

Por ejemplo, la persona de Melbourne que fue acusada falsamente de ser un pedófilo en Facebook por tomarse una selfie con un póster de Star Wars. Cometió el error de decir algo a algunos niños que estaban cerca. Él dijo, “Solo seré un segundo, me tomaré una selfie para enviar a mis hijos.” Cuando la historia llegó a uno de los padres de uno de los niños, se convirtió en la persona que decía, “Hey chicos.”, luego tomar una foto de ellos y luego decir “Voy a enviar esto a un joven de 16 años..”

Deje de lado el problema de que un hombre no puede tomar una foto en público, o decir nada a los niños, sin ser llamado pedófilo. Solo mira los aspectos legales. Los padres compartieron sus preocupaciones con la gerencia del centro comercial y la policía. Eso es lo correcto cuando se trata. Fue demasiado lejos cuando el acusador lo compartió con Facebook. Allí, publicaron, “Ok gente, echen un vistazo a este imbécil.”, y, “... ojalá sea atrapado.” El padre se convirtió en juez, pronunció una sentencia y la publicó en la plaza del pueblo..

Eso está muy lejos. La persona acusada sintió que tenía que pasar por un interrogatorio policial y buscar limpiar su nombre. También está el hecho de que la acusación se extendió a más de 20,000 personas, con una foto del acusado..

Lo que hay en Internet permanece en Internet. Nada se borra de Internet, nunca. Así es cómo. Nada se elimina de Internet, nunca. Así es cómo. Estas personas están tratando de hacer una copia de seguridad de todo en la web. Es un gran trabajo, pero puedes ayudar. . ¿Cuántas veces esta persona tendrá que explicar la situación o defender sus acciones? ¿Por cuantos años? ¿Para qué? Ser una persona educada y tomarse una selfie, como aparentemente lo hacen miles de millones de personas todos los días.?

Pero se pone peor. Después de esto, hubo una reacción violenta contra el acusador. Las amenazas de muerte hicieron que el acusador apelara al público disculpándose por la vergüenza pública.

“Mis hijos ahora están sufriendo por un estúpido error que cometí.”, ella dijo.

Dos familias destrozadas. Dos injusticias masivas, todo por un error que nunca sucedió.

¿Qué pasa si la acusación es precisa??

Internet sigue ardiendo de indignación por la desaparición de Cecil el león. Es seguro decirlo con razón. ¿Pero es cierto que la gente destrozó la casa de Walter Palmer??

Vigilantes pintados con spray “Asesino de leones” En la puerta del garaje. Dejaron patas de cerdo en escabeche en la entrada del dentista. Las amenazas de muerte llegaron desde todas las direcciones. ¿Algo de eso es justo? El Dr. Palmer se vio obligado a cerrar la práctica de la odontología. ¿Es justo para los pacientes??

Quizás la pregunta más destacada es, ¿hacer algo solucionó algo? En el mejor de los casos, hizo que la mafia sintiera que se habían vengado. En el peor de los casos, puede destruir las vidas de Walter Palmer y la familia Palmer..

Lo siento, ese no es el trabajo de la mafia.

¿Qué pasaría si usáramos el poder de esta tecnología ubicua para presionar por la justicia legal? ¿Qué pasaría si todos escribiéramos a nuestros políticos, mostrando apoyo para extraditar al Dr. Palmer? Zimbabwe busca la extradición. Podríamos usar nuestras redes sociales de manera democrática. Podríamos decir, “Oye, si decides extraditar al Dr. Palmer, no recibirás quejas de nuestra parte..”

El Dr. Palmer afirma que la justicia de la mafia en Internet lo ha dejado ileso. El reclama, “… todo está bien.” Sin embargo, queda por ver cuánto tiempo todo estará bien para el Dr. Palmer..

¿La Internet Mob Justice ha dañado gravemente a las personas??

Recordemos los eventos de Donglegate. Dos personas hicieron una broma relacionada con los genitales sobre una pieza de hardware conocida como dongle. Fonéticamente, la palabra es similar a dong, una palabra de argot para un pene. Luego, una de estas personas hizo un comentario al otro sobre el presentador en el escenario, diciendo:, “Bifurcaría su repositorio.”

“Los que pueden hacerte creer lo absurdo, pueden hacerte cometer atrocidades.” - Voltaire

Otra persona escuchó esta discusión y sintió la necesidad de llamar la atención del Jurado de Internet sobre este asunto. La única evidencia proporcionada fue una foto de las dos personas y la declaración del fiscal de, “No genial Bromas sobre bifurcar repositorios de una manera sexual y ”grande“ dongles Justo detrás de mí ... ”

Para aclarar, la persona que hizo el, “[Bifurcaría el repositorio de ese tipo].” comentario dijo que es una forma de decir technoslang, “Me gustaría usar (bifurcar) el trabajo de esa persona (repositorio o repositorio) en mis proyectos.”

El debate aún continúa sobre si las declaraciones fueron sexistas o no, y si alguna de las partes debería haber hecho lo que hicieron. Mientras estemos dispuestos a hablar al respecto, el debate continuará.

Lo que no continuó fueron los trabajos de dos personas; uno de los acusados ​​y el acusador. Además, hubo amenazas violentas contra los involucrados de todas partes. Hubo injurios difamatorios y difamatorios. Existe el efecto duradero de asociarse con este fiasco cada vez que se mencionan sus nombres.

El empleador del acusador sufrió un cierre a manos de piratas informáticos, repartiendo justicia, en forma de un ataque de Denegación de Servicio Distribuido (DDoS). Gente que no tuvo nada que ver con este salario perdido. Las cosas fueron demasiado lejos.

¿Qué pasa si el acusado fue declarado culpable por ley??

Hubo un caso en el que la intervención en Internet ayudó a forzar un juicio penal ante los tribunales. Pero solo después de pasar por lo absurdo de la vergüenza de las víctimas, encubrimientos para proteger al acusado y un servicio de policía que simplemente no parecía importarle. En Steubenville, Ohio, dos adolescentes violaron y maltrataron a otro adolescente y publicaron fotos en línea..

Pero en algún punto del camino, los principales medios publicaron el nombre de la víctima. Con el caso tan expuesto por la mafia de Internet, miles de personas ahora sabían el nombre de la víctima. Las noticias fueron compartidas y re-compartidas. Ahora, no solo hay fotos de la víctima siendo violada, el nombre de la víctima ahora se acompaña de esas fotos.

“Si la miseria de los pobres no es causada por las leyes de la naturaleza, sino por nuestras instituciones, nuestro pecado es grande..” - Charles Darwin

Aunque la intención inicial puede haber sido buena, el resultado fue que una persona que sufrió una de las cosas más humillantes que una persona puede sufrir continuará recordándola. No tendrán control sobre cuándo o dónde. Internet no olvida. Ese es el caso de la víctima en el juicio por violación de Steubenville, Ohio.

¿La Internet Mob Justice ha tenido solo resultados positivos??

Siempre que el vigilantismo está involucrado, y las leyes se rompen para tratar de obtener un sentido de justicia, la calidad del resultado es subjetiva en el mejor de los casos, y dudosa en el peor. En otro caso de violación, se podría argumentar que hubo varios resultados positivos. Quizás no sea lo que la gente de Internet esperaba, pero sigue siendo positivo.

El caso de Rehtaeh Parsons traza muchos paralelos con el caso de Steubenville. Ella estaba en una fiesta y presuntamente fue agredida sexualmente por otras dos personas. Se tomaron fotos y se difundieron por Internet. Las burlas y la intimidación de la víctima continuaron a través de las redes sociales. Trágicamente, Rehtaeh se quitó la vida para escapar del tormento..

Cuando las personas que amaban a Rehtaeh no podían obtener la justicia legal que merecían, recurrieron a las redes sociales. Sin embargo, sus súplicas no fueron por vengarse del acusado, sino por una nueva investigación del caso. Tomó mucho tiempo y la eventual intervención de Anónimo para forzar la mano del gobierno..

¿Es que la mafia de Internet está yendo demasiado lejos? El padre de Rehtaeh, Glen Canning, no lo cree así. Es posible que la intervención de Anónimo provocó la formación de una investigación independiente sobre el manejo del caso, aunque los funcionarios nunca admitirán que.

La investigación adicional condujo a cargos. Las condenas llegaron solo por los cargos de pornografía infantil. En Canadá, si toma o distribuye una imagen lasciva de una persona menor de edad, es pornografía infantil; no importa si usted también es menor de edad. Quizás no sea el resultado que esperaba Internet, pero es algo de justicia legal después de todo.

Los resultados positivos siguen viniendo de esta situación. Glen Canning también ha estado compartiendo la tragedia que el acoso criminal, también conocido como bullying, tiene sobre los jóvenes. Utilizó con éxito la plataforma para crear conciencia. Esto condujo a leyes más específicas y más fuertes sobre el acoso en línea..

El caso también lleva a revisiones de cómo las escuelas manejan los problemas de salud mental y educan a los estudiantes. También ha llevado a un llamado a más psiquiatras juveniles para la provincia. Al momento de escribir esto, solo hay 17 psiquiatras juveniles en Nueva Escocia, que atienden a una población de alrededor de 1 millón de personas..

También ha habido consultas sobre cómo los hospitales manejan a los jóvenes que presentan problemas de salud mental..
Se podría decir que la intervención de Internet ha tenido resultados muy positivos en este caso. Quién sabe cuántas vidas se salvarán de la muerte y la ruina, solo en esta pequeña provincia?

Entonces, ¿la Internet Mob Justice ha ido demasiado lejos??

La pregunta no tiene una respuesta global simple. Como hemos visto, ha habido casos en los que el bien provino del poder de las personas en Internet. A veces hemos forzado la mano de la ley, y otras hemos desafiado la ética de una persona. Con suerte, cambiarán.

Sin embargo, el vigilantismo en Internet ha resultado en un daño real para el acusado o el acusador, en muchos casos..

El argumento todavía se remonta a la perspectiva histórica sobre el vigilantismo y la vergüenza pública..

“La rabia, ya sea como reacción a la injusticia social, a la locura de nuestros líderes, oa quienes nos amenazan o nos perjudican, es una energía poderosa que, con práctica diligente, puede transformarse en una feroz compasión..” - Bonnie Myotai Treace

Hay buenas razones por las que abandonamos estos métodos hace unos cien años. El castigo puede superar con creces el crimen y las personas involucradas pueden verse privadas de la oportunidad de cambiarse a sí mismas. Quizás sea mejor si también dejamos atrás el uso arcaico de la nueva tecnología.

Créditos de imagen: Aldeanos enojados a través de Shutterstock, Cecil el león, Capitolio de los EE. UU., Escuela secundaria del distrito de Cole Harbour, Hombres en Bramhall Stocks, Multitud enojada de cuatro, a través de Wikimedia, Puente Steubenville Ohio EE. UU. Ruta 22, Biblioteca Pública de Boston, Apple II, Jurvetson , a través de Flickr, Melbourne Selfie, a través de Linkis.