Google comparte sus datos, pero ¿son todas malas noticias?

Es posible que haya escuchado sobre la intención de Google de brindar a las autoridades mundiales un acceso más amplio a los datos personales de los titulares de cuentas.

Este es supuestamente un esfuerzo para contrarrestar el terrorismo La guerra contra ISIS en línea: ¿está su seguridad en riesgo? La guerra contra ISIS en línea: ¿está en riesgo su seguridad? Afirmación anónima de apuntar a sitios web de ISIS, alertando a muchos sobre el hecho de que los terroristas tienen presencia en línea. ¿Pero cómo se están luchando? ¿Y qué debe hacer si descubre ISIS en línea? . Dar a los servicios secretos un mejor acceso a los datos privados de todos significa una mayor posibilidad de atrapar terroristas. Crimen, terrorismo y seguridad: el lado oscuro de las redes sociales Crimen, terrorismo y seguridad: el lado oscuro de las redes sociales Las redes sociales no son solo memes de gatos y bromas videos. Los usuarios de Facebook, Twitter y Tumblr pueden encontrar fácilmente material más oscuro distribuido por grupos terroristas tecnológicamente expertos. Que deberias hacer al respecto? y deteniendo las atrocidades.

O al menos así es como aparece.

Porque Google en realidad nos está ayudando al garantizar que nuestros datos estén más seguros derrocando una factura de hace décadas.

¿Cómo se informa?

Google asomó la cabeza por encima del parapeto y habló sobre el intercambio de datos. Naturalmente, esto ha resultado en que el gigante de la tecnología reciba una pena considerable sobre las políticas de privacidad.

La compañía instó a una actualización en el almacenamiento y el intercambio de información personal en el extranjero; poco después, llegó a los titulares por aparentemente querer un mayor acceso del gobierno a las cosas que deberían mantenerse en secreto. Como tantas otras políticas, esto se atribuyó a la guerra contra el terror. Es por eso que facturas como la “Carta de Snooper” Cómo la Carta del Snooper del Reino Unido podría afectar al mundo entero Cómo la Carta del Snooper del Reino Unido podría afectar al mundo entero El Proyecto de Ley de Poderes de Investigación, mejor conocido como la "Carta del Snooper", está aquí. Puede pensar que solo afecta al Reino Unido, pero estaría equivocado. Esto afecta a todos, en todo el mundo. se pasan. Es por eso que los servicios de inteligencia como la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fruncen el ceño ante el cifrado empleado por WhatsApp. Por qué el cifrado de extremo a extremo de WhatsApp es un gran problema. permitiendo el cifrado de extremo a extremo en su servicio. ¿Pero qué significa esto para ti? Esto es lo que necesita saber sobre el cifrado de WhatsApp. .

Eso es en gran parte porque funciona. La mayoría del público en general acepta que es necesaria alguna regulación. Digital Citizens Alliance recientemente alentó [PDF]:

“Las plataformas digitales deben buscar oportunidades para colaborar con las fuerzas del orden, los expertos en seguridad cibernética, los grupos de protección del consumidor y las organizaciones de derechos civiles para explorar un nuevo enfoque para proteger a los consumidores..”

Un artículo sobre el tema advirtió específicamente que, si Google se sale con la suya, los gobiernos podrían leer la información personal de los titulares de cuentas en todo el mundo más rápido que nunca.

En este momento, el proceso por el cual los gobiernos obtienen una orden judicial y posteriormente solicitan datos de agencias extranjeras puede llevar meses. Si los funcionarios escuchan la declaración de junio de 2017 de Google, significaría que el proceso de solicitud de datos del extranjero se racionalizaría evitando efectivamente la necesidad del intermediario (es decir, el gobierno de los EE. UU.).

Esto podría ser técnicamente cierto, pero es solo la mitad de la historia.

Lo que realmente pasó

Sí, Google hizo un llamamiento a los agentes de la ley para que aceleren dichos procesos, lo que podría ayudar a detener los ataques terroristas. No, eso no es del todo indicativo de un laissez-faire actitud hacia la privacidad.

Google no quiere aumentar el acceso a los datos. Simplemente lo hace más eficiente. ¿Qué sentido tienen los gobiernos que requieren datos para interceptar a los sospechosos si solo llegan mucho después del evento??

Aún así, los medios se están perdiendo la gran historia aquí: Google está aumentando la seguridad de sus datos privados al pedir una mejor protección en todo el mundo!

Crédito de imagen: Fibonacci Blue a través de Flickr

En el discurso en Washington D.C., el vicepresidente senior de Google, Kent Walker, instó a la Casa Blanca a enmendar las reglas de telecomunicaciones obsoletas que permiten a los departamentos gubernamentales acceder a los datos almacenados en servidores en otros países..

Lo importante es que solo quiere que los países comprometidos con la privacidad básica, los derechos humanos y las reglas del debido proceso puedan compartir información privada.

En realidad, es un esfuerzo asegurarse de que sus datos no se vean comprometidos por alguien con intenciones maliciosas. Los regímenes dictatoriales, por ejemplo, no podrían obtener acceso a su información; tales estándares de referencia, argumentó Walker, garantizarían mejores medidas de privacidad digital en todo el mundo.

Sin embargo, lo que esto realmente implicaría no se especificó.

Y esto no es solo luchar contra un problema teórico. Google ha estado librando una batalla más privada con los EE. UU. Después de que su gobierno intentó utilizar la Ley de Comunicaciones Almacenadas para adquirir datos almacenados en el extranjero. Como la información almacenada por Google se divide en numerosos servidores, afectaría a todos los que tengan una cuenta.

Qué regulaciones existen ahora?

Tal como están las cosas, los datos almacenados en territorios extranjeros pueden adquirirse mediante un tratado de asistencia legal mutua (MLAT), que implica una solicitud formal de datos seguida por la autoridad respectiva que obtiene una orden interna en nombre del otro país. La sugerencia de Google significaría que las órdenes solo se cumplen en las condiciones apropiadas.

Carta conjunta a la Comisión Europea sobre el Escudo de privacidad UE-EE. UU. Https://t.co/kXFMlwtMBj

- Garance Mathias (@GaranceMathias) 31 de julio de 2017

En realidad, ha sido respaldado por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, en su denuncia del Escudo de Privacidad UE-EE. UU..

Este es el marco para compartir datos entre los EE. UU. Y los países de la UE, pero está lejos de ser perfecto. En una carta a la Comisión Europea, los dos grupos señalaron:

“[E] l Estados Unidos de América (Estados Unidos) no garantiza un nivel de protección de los derechos fundamentales con respecto al procesamiento de datos personales que sea esencialmente equivalente al garantizado dentro de la Unión Europea (UE).”

El Escudo de privacidad UE-EE. UU. Fue un reemplazo de Safe Harbor, destinado a detener la vigilancia estadounidense que afecta a los residentes europeos.

La propuesta de Google reemplazaría el Escudo de privacidad y ampliaría sus parámetros a todas las naciones que pretenden recopilar y colaborar datos confidenciales sobre ciudadanos.

Qué puedes hacer?

Gran parte de esto está fuera de nuestras manos, pero el apoyo vocal para una mayor protección de la privacidad es un buen comienzo, lo que podría significar investigar a las personas que luchan en su nombre ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad? ¿Quién está luchando en su nombre contra la NSA y por la privacidad? Hay varios grupos de activismo en Internet que luchan en su nombre por la privacidad. También están haciendo todo lo posible para educar a los internautas. Aquí hay algunos de ellos que son increíblemente activos.. .

Otro problema que puede encontrar después de aprender esto es simplemente cuánta información tiene realmente Google sobre usted Cinco cosas que Google probablemente sabe acerca de usted Cinco cosas que Google probablemente sabe sobre usted. No tiene que usar Gmail: ¡Google tiene su historial de navegación! Y el modo de incógnito ni siquiera lo mantiene completamente anónimo. 4 maneras en las que puede ser rastreado cuando está en navegación privada 4 maneras en las que puede ser rastreado cuando está en navegación privada La navegación privada es privada en el 99% de los casos, pero hay muchas maneras en que puede ser evitado, gracias a las extensiones y hacks del navegador. Algunos de ellos ni siquiera necesitan tanto trabajo. .

Podrías considerar no usar la búsqueda de Google en absoluto. Dejar de usar la búsqueda de Google: He aquí por qué Dejar de usar la búsqueda de Google: He aquí por qué Google tiene un acceso incomparable a tus hábitos de navegación. Darle todo a Google no es una buena idea. Aquí hay algunas excelentes alternativas de Google que aún hacen el trabajo. nunca más. Ah, pero ¿qué puedes usar en su lugar? Navegadores seguros que no lo rastrean 4 Navegadores web anónimos gratuitos que son completamente privados 4 Navegadores web anónimos gratuitos que son completamente privados La navegación anónima de la web es una forma de proteger su privacidad en línea. Aquí están los mejores navegadores web anónimos para usar. están disponibles, o puede preferir la opción fácil: DuckDuckGo. El motor de búsqueda es un servicio privado, por lo que no mantendrá sus datos del historial de navegación en el archivo. Sin embargo, su navegador almacenará esos datos, dependiendo de su configuración.

Como beneficio adicional, no será bombardeado con anuncios personalizados. Heck, hay muchos beneficios 8 Trucos de búsqueda que funcionan en DuckDuckGo pero no en Google 8 Trucos de búsqueda que funcionan en DuckDuckGo pero no en Google Google Search es el rey. Pero DuckDuckGo se ha ganado seguidores leales. Tiene algunas características inusuales que incluso Google no tiene. más allá de permanecer anónimo.

Aún así, parece duro penalizar a Google por tener el coraje de defender los derechos de los usuarios.

Google: una fuerza para el bien?

Entonces, ¿es Google amigo de los defensores de la privacidad? Si y no.

Créditos de imagen: Kieran Lamb vía Flickr

Debemos elogiar a cualquier empresa importante que luche abiertamente por los derechos de privacidad de todos nosotros. No es una gran sorpresa que el intercambio de datos entre países sea estándar y necesario, por lo que este es un paso positivo.

Pero eso no quiere decir que Google no ceda con frecuencia a las solicitudes de compartir información personal sobre sus usuarios. En los primeros seis meses de 2015, por ejemplo, Google cedió en torno al 78 por ciento de las 12.002 solicitudes de agentes de la ley de los EE. UU., Es decir, la empresa compartió datos luego de aproximadamente 93.600 solicitudes.

¿Esto le da tranquilidad en la capacidad de Google de mantener sus datos seguros? O exactamente lo contrario? ¿Te has rendido en Google después de temer por tus derechos??