Consecuencias al hacer clic por qué Donald Trump es tu culpa

Donald Trump, agente de bienes raíces, estrella de reality show, candidato a presidente de los Estados Unidos, es la persona más comentada en Internet hoy. Y es tu culpa. Cada vez que hace clic en un artículo sobre Donald Trump, los medios piensan que eso es lo que quiere leer, por lo que pasa más tiempo hablando de Trump.

Deja de hacer clic!

Trump se enfrenta a políticos más establecidos, con políticas reales, como la exsecretaria de Estado Hillary Clinton y el ex gobernador de Florida Jeb Bush. Pero si nos fijamos en las redes sociales o en cualquier sitio web de noticias importante, Trump domina el espacio disponible.

Trump tiene una cobertura de medios loca, y la ordeña

Donald Trump es diferente a cualquier candidato presidencial que el mundo en línea haya visto. Es ruidoso, hace generalizaciones amplias y tiene una opinión sobre todo. Es un ejemplo de libro de texto sobre cómo volverse viral en Internet. Cómo hacer que una publicación de Facebook se vuelva viral [Consejos semanales de Facebook] Cómo hacer que una publicación de Facebook se vuelva viral [Consejos semanales de Facebook] ¿Quieres que tus publicaciones se vean, verdad? ¿Pero sabes cómo hacer que tus publicaciones se vuelvan virales? Tenemos algunas ideas para usted que mejorarán sus posibilidades. . Las compañías de medios saben que hablar de Trump conduce a más visitas a la página, por lo que están felices de seguir hablando de él..

El mes pasado, CNN tuvo 80 titulares con la palabra “Triunfo” en ellos. El Washington Post tenía 98 titulares. Trump sabe cómo ser extravagante y entrar en la prensa, y está utilizando todos los trucos del libro para hacerlo. También es un maestro en convertir limones en limonada..

Después de que Trump publicara el número de teléfono de un rival al público, Gawker tomó la medida inusual de publicar el número de teléfono de Trump en su sitio, pidiéndole a la gente que lo llamara y le preguntara sobre sus ideas. ¿Qué hizo Trump en represalia? Trump sabe cómo deberían reaccionar las celebridades ante los tuits: ¡Derrota a los matones! ¡Cómo reaccionan las celebridades ante los tweets malos! Cómo reaccionan los famosos a los tweets malos Twitter no siempre es una tierra de amor y amabilidad; a veces las cosas pueden ponerse feas. Entonces, hemos compilado una lista de celebridades que reaccionan a tweets malos, superando a los acosadores en su propio juego..

Gracias @gawker! Llámame al celular 917.756.8000 y escucha el mensaje de mi campaña.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de agosto de 2015

Genio. Incluso The Onion está listo para satirizar la cobertura mediática de Trump, a la vez que sabe perfectamente que escribir sobre Trump significa más visitas a la página para The Onion. Y en MakeUseOf estaríamos mintiendo si no admitiéramos que esperamos que algo de ese mojo ayude a este artículo.

¿Hay mérito en cubrir a Trump??

Si bien la primera reacción es que hay demasiado Trump, hay un caso sobre su cobertura. En todas las encuestas de candidaturas presidenciales republicanas hasta el momento, Trump ha sido primero o segundo.

Dada su legítima oportunidad de ganar la nominación de su partido para la presidencia, ¿no tiene sentido escribir sobre él? Si no fuera Trump, ¿no le gustaría saber sobre el candidato??

“En mi opinión, tomar decisiones únicamente de acuerdo con quién puede ganar la nominación es la peor manera de cubrir una elección presidencial,” Steven Ginsberg, editor senior de política de The Washington Post, le dijo a Politico. “Suceden muchas cosas en el camino hacia la nominación y no se puede explicar lo que está sucediendo con los candidatos o el país sin estar al tanto de todo..”

Katy Culver, directora asociada del Centro de Ética del Periodismo de la Universidad de Wisconsin, tuvo ideas similares cuando habló con The International Business Times. A Culver no le gusta el clickbait, pero dice que los editores y directores de noticias tendrían que cubrir lógicamente a un candidato a la presidencia declarado y reconocible que está haciendo y diciendo las cosas que Trump es.

Ginsberg agrega que el aumento de Trump en las encuestas dice mucho sobre Estados Unidos en 2015 y el estado actual del Partido Republicano. También plantea la cuestión de quiénes son las personas que se sienten atraídas por él como líder..

La conclusión: se trata de números, no de sentimientos

Un informe de The Wall Street Journal revela que Trump ha dominado las conversaciones en Facebook, en comparación con sus principales rivales políticos. Sin embargo, el informe también señala que Facebook simplemente rastrea el interés público, no el sentimiento público..

Los picos alrededor del 6 de julio, 13 de julio y 18 de julio estuvieron relacionados con eventos que podrían percibirse como negativos para la campaña de Trump.

• El 6 de julio y la semana anterior, se filtraron noticias sobre grandes marcas como NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN y otras que se distanciaban de Trump.
• El 13 de julio, Clinton hizo un comentario irónico diciendo que tenía una palabra para Trump: “Basta”, la palabra española para “Suficiente”.
• El 18 de julio, Trump hizo comentarios despectivos sobre el ex candidato presidencial republicano John McCain, cuestionando sus credenciales de héroe de guerra.

Buzzfeed News hace eco de los datos. Afirma que Trump atrajo 25 millones de interacciones en la primera semana de julio. Hillary Clinton, en segundo lugar, manejó 8.5 millones de interacciones. Buzzfeed también dice que no todas son noticias negativas, y gran parte de la reacción es positiva, lo que ilustra con este gráfico:

Sin embargo, las fechas del último pico coinciden con el momento en que varias marcas estaban dejando caer a Trump, lo que no tiene ningún sentido. El editor gerente de MakeUseOf, Ryan, ya ha cuestionado la credibilidad periodística de Buzzfeed. ¿Por qué el modelo de negocios de Buzzfeed está condenado al fracaso? ¿Por qué el modelo de negocios de Buzzfeed está condenado al fracaso? así que tal vez tome esa tabla con una pizca de sal.

De hecho, la última encuesta de la empresa de análisis electoral Gallup encontró que la favorabilidad de Trump disminuyó, pero los números siguen siendo positivos en general..

¿Tu culpa o la de los medios? El pollo y el huevo

En la era digital, los titulares de cebo de clic son un problema real. Para las organizaciones de noticias, el cebo de clic se refiere a los titulares que incitan al lector a hacer clic en ellos, incluso si no hay mérito periodístico en el artículo. Para la organización, ese es un clic más, que se traduce en un visor más para un anuncio: su fuente principal de ingresos.

¿Quién tiene la culpa aquí? Los lectores quieren culpar a los medios de comunicación por hacerlos caer en clickbait. 10 señales seguras de que has caído en Click Bait 10 señales claras de que has caído en Click Bait. en el espejo. Si estabas inconsciente al hacer clic en el cebo, es hora de que te despiertes. con titulares diseñados con precisión. Los medios de comunicación quieren culpar a las redes sociales como Facebook, donde tales titulares generan tráfico.

Después de despotricar sobre el estado de los medios, el director de producto de Facebook, Mike Hudack, lo resumió bastante bien en los comentarios:

¿Facebook está ayudando o lastimando? Honestamente no lo sé. Ustedes tienen razón al señalar que Facebook envía mucho tráfico a listas de mierda. Pero la relación es tautológica, ¿no? Las personas producen listas de mierda porque pueden hacer que la gente haga clic en ellas. La gente hace clic en ellos para que produzcan listas de mierda.

Tal vez no hay una respuesta clara.

¿Qué piensas? ¿Es la solución al problema de Trump que las personas dejen de hacer clic en los titulares sobre Trump? “votando con tu clic”? ¿O es un problema de pollo y huevo sin solución??

Créditos de imagen: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr