AVI, MKV o MP4? Tipos de archivos de video explicados y comparados

¿Por qué existen tantos formatos de video? ¿Por qué no podemos estar todos de acuerdo en uno y mantenerlo? Hay tantos por ahí, muchos de los cuales se han extinguido pero muchos que no. Qué frustrante es cuando descargas un video que solo está disponible en un formato que no es compatible con el dispositivo que deseas usar?

Por ejemplo, recientemente descargué un video curso compuesto por archivos MOV, un formato que no es compatible con mi viejo y obsoleto televisor inteligente. 5 razones por las que no debería comprar un televisor inteligente. 5 razones por las que no debería comprar un televisor inteligente. Los televisores ahora están obsoletos, y en este momento, la elección de comprar un televisor inteligente no sería algo inteligente. Este es el por qué. . Entonces, en lugar de mirar en la comodidad de mi sala de estar como pretendía, tuve que mirar en mi computadora portátil.

¿Por qué pasó esto? Qué hacer tú necesita saber para evitar estos dolores de cabeza usted mismo? Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre formatos de video, contenedores y códecs..

Comprensión de contenedores y códecs

Los archivos multimedia se componen de dos partes: el envase y el códec. La diferencia entre estas dos cosas es lo que hace tropezar a la mayoría de los usuarios, pero una vez que comprenda esta diferencia, finalmente verá por qué algunos archivos de video son preferibles a otros..

Cuando ve un archivo de video con una extensión determinada, en realidad está viendo el tipo de contenedor. El tipo de contenedor dicta qué tipos de datos se pueden mantener en el archivo y cómo se organizan esos datos dentro del archivo. Por ejemplo, un formato contenedor puede tener espacio para una pista de video, una pista de audio y una pista de subtítulos. La cuestión es que los tipos de contenedor no necesariamente dictan cómo se codifican los datos..

Crédito de la imagen: Michal Steflovic a través de Shutterstock

El video sin procesar requiere un mucho de espacio: una grabación de un minuto podría ocupar varios gigabytes dependiendo de la resolución y la velocidad de fotogramas. Es por eso que las pistas de video deben comprimirse a tamaños de archivo razonables antes de que puedan grabarse en discos o ponerse en línea para descargarse. Pero hay diferentes métodos de compresión, cada uno con sus propios pros y contras..

Cuando hablamos de códecs de video, estamos hablando de estos diferentes métodos de compresión. Y lo importante es saber que los archivos contenedor pueden admitir múltiples códecs.

Así es como pueden surgir problemas. Incluso si su dispositivo sabe cómo leer el formato contenedor de video MP4, es posible que no sepa cómo decodificar la pista de video dentro de ese archivo MP4, que podría estar codificado como Xvid, x264 o x265. O tal vez no puede leer la pista de audio, que podría codificarse utilizando cualquier cantidad de métodos de compresión de audio.

Contenedores de video comunes

De los muchos tipos de contenedores de video que se han introducido, solo unos pocos se usan a diario. Al descargar videos de la web, hay un 99 por ciento de posibilidades de que ese archivo sea uno de los siguientes tres tipos de contenedor:

• AVI (Audio Video Entrelazado) - Introducido por primera vez en 1992 por Microsoft, los videos AVI fueron el tipo más popular a lo largo de los años 90 y principios de los 2000. Solo puede contener pistas de video y audio, y en realidad puede contener varias pistas de cada una, pero esta característica rara vez se usa. La legibilidad de AVI es casi universal, pero tiene algunas limitaciones de compresión que resultan en archivos más grandes que el promedio.
• MKV (Matroska Video Container) - Introducido por primera vez en 2002, el formato Matroska es estándar gratuito y abierto, lo que lo ha ayudado a mantenerse relevante a lo largo de los años. Los MKV pueden contener prácticamente todo tipo de códecs de video y audio, además de múltiples pistas de subtítulos y menús y capítulos de DVD, lo que lo convierte en el formato más flexible disponible actualmente. Y aunque la popularidad de Matroska ha ido en aumento, todavía no es universalmente compatible.
• MP4 (MPEG-4 versión 2) - Introducido por primera vez en 2001, pero luego revisado en 2003, el formato MP4 tomó el popular formato de archivo QuickTime y lo mejoró de varias maneras. Admite una amplia variedad de códecs de video y audio, pero se usa con mayor frecuencia con H.263 / H.264 para video y AAC para audio. También admite pistas de subtítulos.

Códecs de video comunes

Aunque el mundo no ha decidido un solo estándar, la buena noticia es que la mayoría de los videos se producen utilizando uno de los siguientes cuatro códecs de video. Aún mejor, la mayoría de los dispositivos y las aplicaciones y el software del reproductor de video son compatibles con la mayoría de estos códecs de uso común listos para usar. Los códecs no coincidentes son raros en estos días y solo deberían ocurrir con videos muy antiguos o muy raros.

• WMV (video de Windows Media) - Introducido por primera vez en 1999, WMV es un códec patentado desarrollado por Microsoft para usarse con su formato contenedor ASF patentado. Un archivo con la extensión WMV es un contenedor ASF con una pista de video WMV, pero las pistas de video WMV también se pueden almacenar dentro de contenedores AVI o MKV. La mayoría de los dispositivos de Microsoft todavía lo admiten, pero ha dejado de ser popular en los últimos años..
• Xvid (H.263 / MPEG-4 Parte 2) - Presentado por primera vez en 2001 como un competidor de código abierto para DivX, Xvid se hizo popular por su capacidad de comprimir películas de DVD a tamaños de CD sin sacrificar mucha calidad. La mayoría de los jugadores admiten Xvid hoy.
• x264 (H.264 / MPEG-4 AVC) - Introducido por primera vez en 2003, H.264 es mejor conocido como uno de los estándares de codificación utilizados en videos Blu-ray y como el estándar de codificación más popular para transmisión de video, utilizado por sitios como YouTube, Vimeo, etc. x264 es una implementación de código abierto que supuestamente produce videos de mayor calidad en archivos de menor tamaño.
• x265 (H.265 / MPEG-H HEVC) - Introducido por primera vez en 2013, H.265 es el sucesor emergente de H.264, que permite más del doble de compresión de datos y mantiene la misma calidad de video. También es compatible con resoluciones de hasta 8K. Todo esto significa que H.265 allanará el camino para videos de mejor calidad mientras mantiene los tamaños de archivo razonables. x265 es una implementación de código abierto de la misma. Debido a que H.265 es tan nuevo, todavía no es ampliamente compatible.

Según el códec utilizado, obtendrá un equilibrio diferente entre la calidad del video y el tamaño del archivo. Es por eso que una persona puede copiar una película Blu-ray a 1080p por menos de 2 GB y otra persona puede copiar esa misma película a 720p por más de 5 GB. Esto también explica por qué los videos de Vimeo se ven mejor que los videos de YouTube 5 razones para alojar videos en Vimeo en lugar de YouTube 5 razones para alojar videos en Vimeo en lugar de YouTube ¿Por qué elegirías Vimeo en lugar de YouTube? Aquí hay un puñado de razones importantes para considerar, razones que contribuyen al impresionante crecimiento de Vimeo en la última década. incluso con la misma resolución: los métodos de codificación son importantes!

¿Qué formato de video es el mejor??

Solo hay dos situaciones en las que necesitaría saber sobre el “mejor” formatos de video:

1. Está creando un video y necesita sopesar los pros y los contras de cuántas personas pueden reproducir un determinado tipo de contenedor, cuántas personas pueden reproducir un determinado códec y cómo maximizar la calidad del video y minimizar el tamaño del archivo.
2. Se le da la opción de descargar un video en múltiples formatos y desea saber cuál le dará la mejor calidad, el tamaño de archivo más pequeño o un compromiso a mitad de camino.

Para contenedores, elija MP4 si desea garantizar el soporte de reproducción universal pero MKV está ganando popularidad porque ofrece más funciones y flexibilidad. A medida que crece el soporte para MKV, debería considerar cambiar de MP4 a MKV.

Para códecs de video, H.264 es la opción más cercana a una mentalidad de configurarlo y olvidarlo. Tiene el soporte más amplio y ofrece un equilibrio superior al promedio entre la calidad del video y el tamaño del archivo. Pero como H.265 gana soporte en los próximos años y a medida que las resoluciones de video avanzan hacia 4K, 8K y más allá, querrá cambiar a él.

¡Espero que ayude! ¿Aún tienes preguntas? ¡Siéntete libre de preguntar! De lo contrario, si tiene algo más que agregar, háganoslo saber en un comentario a continuación.