¿Nos estamos volviendo más tontos? ¿O la estupidez es solo más visible en línea?

Si los estudios son correctos, puede ser demasiado tonto para leer esto dentro de otras dos décadas. O puede ser demasiado inteligente para querer.

Podría elaborar una narrativa con datos significativos para respaldar cualquier punto de vista. Los hechos y los estudios existen en ambos lados del argumento y, como escritor, estoy bien versado en hacer bailar los números para mi diversión..

Sin embargo, no hagamos eso: profundicemos y veamos si podemos llegar al fondo de esto.

Un cuento de dos estudios

James Flynn, un politólogo de Nueva Zelanda, publicó un estudio en 1982 con datos significativos para apoyar la hipótesis de que el coeficiente intelectual había aumentado de 3 a 4 puntos por década desde 1930. Hasta el día de hoy, el efecto Flynn, como se supo, sigue siendo un punto de discusión y el tema de docenas de estudios que intentan probarlo o refutarlo.

Aquí hay dos de ellos.

El estudio de Woodley

Un equipo de tres psicólogos con sede en Suecia, Bélgica y los Países Bajos, y dirigido por Michael A. Woodely completó un estudio en 2012 (y publicó los hallazgos en 2013) que casi incendió Internet. Los medios de comunicación, los blogs y los usuarios de las redes sociales de todo el mundo publicaron títulos tipo clickbait que mostraron una conclusión lógica: nos estamos volviendo más tontos.

El estudio probó los tiempos de reacción en sujetos basados ​​en hallazgos previos de que aquellos con un coeficiente intelectual más alto tendían a reaccionar más rápido a estímulos externos. Sus hallazgos respaldaron esto, y el estudio concluyó afirmando audazmente que, de hecho, somos mucho menos inteligentes que nuestros antepasados ​​victorianos.

Los resultados probablemente se atribuyeron a la fertilidad disgénica. En pocas palabras (porque aparentemente no somos tan inteligentes como lo éramos antes): los estúpidos se reproducen a un ritmo mucho más rápido que sus pares más inteligentes.

Estudio de King's College

Publicado en la edición de abril de 2015 de la revista Intelligence, investigadores del King's College London analizaron 64 años de datos de puntaje de inteligencia de más de 200,000 personas en 48 países de todo el mundo. Los resultados mostraron que el coeficiente intelectual global califica 10 sitios web con pruebas divertidas para medir su coeficiente intelectual 10 Los sitios web con pruebas divertidas para medir su coeficiente intelectual han aumentado, en promedio, 20 puntos desde 1950.

La mayor de estas ganancias existe en países en desarrollo como India y China, donde ha habido mejoras masivas en tecnología y educación. Países como Estados Unidos, Australia y Alemania mostraron incrementos mucho menores.

Ambos estudios (y docenas más) ofrecen resultados contradictorios, pero tal vez estamos tomando el ángulo equivocado. Quizás el coeficiente intelectual no sea un gran indicador de inteligencia de todos modos. Hay varios estudios y pruebas adicionales que sugieren que la memoria a corto plazo, el razonamiento y la capacidad verbal son métodos mucho más confiables para medir la inteligencia. Ninguno de los tres se mide en una prueba de coeficiente intelectual tradicional.

Sigamos buscando.

¿Por qué hay tantos idiotas en Internet??

La respuesta se me escapó, así que pedí respaldo.

Me puse en contacto con un psicólogo clínico de mi ciudad natal en St. Louis, Missouri para obtener sus pensamientos. Michael Krownapple enseña y mantiene una práctica, por lo que tal vez pueda arrojar algo de luz.

“La inteligencia es un concepto complejo. Existe la creencia de que los cambios generacionales son frecuentes, como el efecto Flynn. Sin embargo, la forma en que medimos la inteligencia con frecuencia está sesgada hacia las habilidades verbales, si una persona “habla inteligente,” en breve. El problema es que el lenguaje también es complicado. Cambia y evoluciona entre generaciones y culturas. La tecnología, como las redes sociales, puede cambiarnos tanto a nosotros como al idioma. Si eso es bueno o malo es subjetivo.” - Michael Krownapple

Creo que Michael está haciendo algo. Tal vez el problema está en la forma en que percibimos la inteligencia en lugar de una disminución real en el coeficiente intelectual. Pero, ¿por qué existe esta percepción??

El efecto bufón

Nos gusta reírnos de las personas que son, ¿cómo digo esto? - estúpido Si bien en cierto nivel nos damos cuenta de que lo que estamos haciendo es insensible, estamos predispuestos a creer que las personas que hacen cosas tontas son, bueno, graciosas 8 de los Bocetos de circo volador de Best Monty Python [Cosas para ver] 8 de Best Monty Los bocetos de Flying Circus de Python [Cosas para ver] Muy pocas compañías de comedia han abierto un camino tan nuevo como Monty Python cuando se emitieron por primera vez en la BBC en 1969. No solo el humor era fresco, bien entregado y muy, muy ... .

Como no pude encontrar un término que describiera este comportamiento, inventé uno. El efecto Jester es frecuente en todas las partes del consumo de entretenimiento moderno. Programas como Jackass, Jersey Shore y Cops hacen que los actos raros y aparentemente idiotas sean aceptables para reírse de 15 preguntas divertidas de Yahoo Answers que te harán reír a carcajadas 15 preguntas graciosas de Yahoo Answers que te harán reír a carcajadas. De hecho, estos programas, y otros como ellos, crearon una nueva forma de celebridad que existe únicamente para entretener a los cerebros con su novedosa forma de comedia..

Influencia mediática

Los medios de comunicación tampoco son inmunes al efecto Jester. Con ciclos de noticias de 24 horas y una necesidad infinita de llenar el tiempo muerto con alguna cosa, Las redes de noticias, blogs y publicaciones fuera de línea recurren a lo barato y predecible para llenar los vacíos. De hecho, las principales redes de noticias podrían haber justificado esto una vez al argumentar que solo estaba llenando un espacio en blanco, pero con la cultura enloquecida de celebridades en la que vivimos es probable que escuches noticias sobre esa estúpida cosa que Kanye West hizo como tú. para escuchar sobre conflictos globales, avances tecnológicos o información sobre el mercado financiero.

Dado que los medios de comunicación actúan como un filtro para la comunicación, a menudo publican las cosas que generan una respuesta, sin importar cuán ridícula sea. Ya sea que se trate de una carta al editor o una entrevista que parezca francamente idiota, hay un atractivo viral en la selección de artículos que hacen que la gente hable. Todavía hay atractivo en el buen periodismo Cómo Facebook está cambiando las noticias Periodismo para mejorar Cómo Facebook está cambiando las noticias Periodismo para mejorar Los medios están considerando publicar historias directamente en Facebook. Es fácil ser cínico. Pero este cambio podría ser algo bueno para lectores y periodistas. , pero parece estar disminuyendo.

Amplificación de plataforma

Por último, pero no menos importante, es al menos plausible que los idiotas tengan más oportunidades de ser escuchados que nunca. Para agravar esto, la prevalencia de teléfonos inteligentes que son capaces de excelente documentación de fotos y / o videos de casi cualquier cosa hace que sea bastante difícil de ocultar.

Dentro de la era de las redes sociales, la oportunidad de decir o hacer algo estúpido, y ver con horror cómo otras personas lo encuentran, está en su punto más alto. Incluso si no lo encuentran directamente, hay sindicación a través de los canales de redes sociales y publicaciones importantes, así como la certeza de que Google está indexando su estúpido acto..

Todo hace que sea más difícil que nunca olvidarse de esa vez que tuvo demasiados disparos de gelatina y se cayó a través de una ventana de vidrio..

No alimentes a los trolls

Los trolls dominan Internet 5 formas más efectivas de lidiar con arrogantes Internet Trolls 5 formas más efectivas de lidiar con arrogantes Internet Trolls Internet es sin duda un gran invento. Desafortunadamente, hasta ahora nadie ha podido desarrollar un dispositivo anti-trol que ayude a convertirlo en un lugar más civilizado. Puede que hayas venido ... Al menos parte del crédito por nuestra percepción general de la disminución de la inteligencia (en un entorno en línea) debe atribuirse a los trolls. La mayoría de las veces, a los trolls les gusta encender una hoguera diciendo algo estúpido o argumentativo (comentarios con los que tal vez ni siquiera estén de acuerdo) y luego retirarse para poder admirar su práctico trabajo desde la distancia. Esto es especialmente frecuente en los campos de comentarios de blogs populares, foros y especialmente YouTube.

De acuerdo con Krownapple,

“Creo que durante los tiempos de cambios rápidos, la cultura juvenil tiende a predominar creando una atmósfera general que puede ser fabulosamente brillante e idealista, a la vez que inmadura e infantil..”

Entonces Que aprendimos?

Medir la inteligencia es difícil de hacer. Hay muchos factores en juego, y no es tan cortante y seco como “esto es inteligente,” “esto no es.” Para complicar aún más las cosas, todo el debate gira en torno a la percepción, más que a la inteligencia real..

En resumen, la conclusión nos elude. De hecho, puede que no haya una conclusión para sacar en primer lugar. Supongo que, por subjetivo que sea, seguirá siendo una cuestión de percepción para la mayoría de nosotros. ¿Para el resto? No te preocupes, no fueron lo suficientemente inteligentes como para llegar tan lejos.

¿Entonces, qué piensas? ¿Nos estamos volviendo más tontos o Internet está haciendo que sea más fácil detectar a los idiotas entre nosotros? Quiero escuchar tu opinión en los comentarios a continuación.

Estupidez en la señal de tráfico de advertencia a través de Shutterstock, el doctor Tom salva el día por Murray Barnes a través de Flickr