¿Hay demasiados servicios de transmisión de TV?

Entonces, has tirado el cable y te has lanzado al mundo del corte de cables. Pero que pasa ahora? ¿Cómo sabes a qué servicios suscribirte? ¿Es posible que haya demasiados servicios de transmisión de TV para elegir en estos días??

Navegas por las bibliotecas de Netflix, Amazon Prime Video y Hulu, y ves algunos de tus programas favoritos en cada uno: te registras en los tres. Pero espere, aún desea poder ver televisión en vivo, por lo que agrega una suscripción a Sling TV o PlayStation Vue Sling TV vs.DirecTV Now vs. PlayStation Vue: ¿Cómo se comparan? Sling TV vs. DirecTV Now vs. PlayStation Vue: ¿Cómo se comparan? En este artículo, aprenderá las diferencias entre los tres principales servicios de transmisión de televisión por Internet OTT: Sling TV, DirecTV Now y PlayStation Vue. también.

Probablemente sea mejor obtener una suscripción a Britbox o Acorn TV BritBox vs. Acorn TV: ¿Qué es mejor para transmitir TV británica? BritBox vs. Acorn TV: ¿Qué es mejor para transmitir TV británica? Entre BritBox y Acorn TV, puede transmitir el mejor contenido de televisión británico. ¿Pero a cuál debería suscribirse? ¿Cual es mejor? también: a tu pareja le encanta la comedia británica clásica. ¿Y los niños? Definitivamente querrán iniciar sesión para el próximo servicio de transmisión de Disney Disney está lanzando un servicio de transmisión a Rival Netflix Disney está lanzando un servicio de transmisión a Rival Netflix Disney ha anunciado que planea lanzar su propio servicio de transmisión en 2019. Lo que significa que es distribución actual tratar con Netflix está llegando a su fin. .

De repente, estás de vuelta donde empezaste. Estás pagando la misma cantidad de dinero cada mes que pagabas por cable, y todo lo que has logrado es un servicio más fragmentado.

No estas solo. Esta paradoja es un problema creciente para los cordcutters. Echemos un vistazo más de cerca al problema..

Transmisión de música frente a transmisión de video

¿Te suscribes a Spotify, Google Play Music o uno de los otros servicios de transmisión de música convencionales Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music: ¿Cuál es el mejor? Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Music: ¿Cuál es el mejor? Si bien hay muchos servicios de transmisión de música, hay tres principales que se destacan sobre los demás: Spotify, Apple Music y Google Play Music. Pero cual es el mejor? ? Si es así, ¿cómo estableció qué servicio era el adecuado para usted? Cómo elegir el mejor servicio de transmisión de música para usted Cómo elegir el mejor servicio de transmisión de música para usted ¿Utiliza un servicio de transmisión de música? Si es así, ¿cómo sabe que está usando el mejor para usted personalmente?? ?

Su decisión casi con certeza no se basó en la disponibilidad de música. Con algunas excepciones notables, la misma selección de canciones está disponible en todas las aplicaciones. En cambio, factores como el precio, la experiencia del usuario y la integración con su otro hardware probablemente impulsaron su proceso de toma de decisiones..

Crédito de imagen: REDPIXEL.PL a través de Shutterstock

Sin embargo, los programas de televisión y las películas son un juego de pelota diferente. A diferencia de Spotify, que en gran medida solo tiene que lidiar con sellos discográficos, servicios como Netflix están navegando en un campo minado de estudios de cine, redes de televisión y distribuidores. Sin mencionar los complejos problemas de licencia, que difieren de un país a otro..

El resultado final de toda esta complejidad es la fragmentación..

La gente quiere un servicio unificado

En los últimos años, dos cosas se han vuelto evidentes:

Primero, el antiguo modelo de televisión por cable está fallando (posiblemente, ya ha fallado).

En segundo lugar, las personas parecen querer solo un proveedor de video a pedido, y quieren que ese proveedor sea Netflix. Después de todo, las personas solo tenían un proveedor de televisión por cable, ¿por qué deberían transmitir por diferentes?

Los hechos confirman los reclamos (a través de Fortuna):

• A fines de 2016, el 81 por ciento de los adultos estadounidenses entre las edades de 18 y 35 años tenían cuentas de Netflix.
• En junio de 2017, Netflix tenía 50.85 millones de suscriptores solo en los EE. UU. los “cuatro grandes” las compañías de cable tenían 48,61 millones.
• En el primer trimestre fiscal de 2017, las cuatro grandes compañías de cable perdieron más de 100,000 suscriptores. Netflix ganó 1,4 millones de suscriptores.
• De todos los hogares que usan servicios de transmisión, Netflix tiene presencia en el 75 por ciento de ellos..

El cambiante modelo de negocio de Netflix

Con estadísticas como estas, es difícil ver cómo el futuro es todo menos prometedor para Netflix y cordcutters. Pero cava un poco más profundo y las cosas se vuelven un poco más espinosas.

Gran parte del éxito de Netflix hasta ahora se ha basado en la licencia de contenido antiguo. Pero el contenido de licencias de otros titulares de derechos es costoso; a fines de 2016, la compañía debía más de $ 5 mil millones solo en licencias de programas de televisión.

Consciente de que sus clientes ahora están acostumbrados a la idea de pagar menos de $ 10 por mes, y de que los titulares de derechos están aumentando el precio de las licencias para compensar su caída en las ganancias, la compañía se ha centrado cada vez más en producir contenido original..

Crédito de imagen: Business Insider

Muchos de sus espectáculos originales han sido un gran éxito: Castillo de naipes, El naranja es el nuevo negro, Narcos, Cosas extrañas, La corona… la lista continua.

Entonces, cuál es el problema?

Un mercado fragmentado

El estado de Netflix como el servicio de transmisión dominante está bajo amenaza, y con él, también lo está el concepto de una aplicación de transmisión unificada.

Amazonas

Prime Video ha seguido una trayectoria ampliamente similar a Netflix. Amazon comenzó a licenciar programas antiguos de otras redes, pero progresivamente ha gastado más dinero en producir su propio contenido.

Al igual que Netflix, Amazon no tiene poco efectivo. Tiene mucho capital de sobra para inyectar en la producción, dinero que las redes tradicionales solo pueden soñar con gastar..

La joya de su corona es El gran recorrido, pero sus espectáculos originales menos conocidos también han ganado mucha aclamación crítica. Transparente, El hombre en el castillo alto, Mozart en la jungla, y Bosch todos han demostrado ser particularmente populares.

Disney y las redes de televisión

En agosto de 2017, Disney anunció que estaba cortando lazos con Netflix para lanzar su propio servicio de transmisión..

Este movimiento es comprensible por dos razones..

Primero, Disney tiene un vasto catálogo de programas y películas, todos los cuales siguen siendo eternamente populares entre niños y adultos por igual. Sabe que las personas se inscribirán, y sabe que el servicio les hará ganar mucho dinero..

En segundo lugar, si Netflix y el resto seguirán produciendo más contenido original y recortando sus acuerdos de licencia, mientras que al mismo tiempo las personas están cancelando sus suscripciones de cable ¡Corten ese cable! ¡Cómo deshacerse del cable y cortar ese cable! Cómo deshacerse del cable Si ha leído sobre el fenómeno de cortar el cable, pero no está seguro de por dónde empezar, esta es una guía para cortar el cable y deshacerse de la televisión por cable para siempre ... en masa, ¿de qué otra manera va a mantener Disney? contenido en la mente de las personas a largo plazo? Recuerde, estamos viviendo en una época en la que los DVD representan “tecnología antigua” y la piratería es más fácil que nunca.

Las verdades de producir contenido

¿Es este el comienzo de la bola de nieve? ¿Cuántas redes y otros productores de contenido van a comenzar sus propios servicios de transmisión? Después de todo, ya hemos visto a las dos redes más grandes del Reino Unido, la BBC e ITV, hacer algo similar en los Estados Unidos con el lanzamiento de Britbox. Ahora puedes transmitir TV británica usando BritBox. Ahora puedes transmitir TV británica usando BritBox. Gracias a BritBox, los expatriados y los anglófilos por igual ahora pueden transmitir la televisión británica al contenido de sus corazones. . HBO y Fox tienen sus propias aplicaciones, y ahora Disney también está lanzando la suya..

En esta etapa, no lo sabemos. Pero un vistazo a algunas verdades detrás de la producción de contenido de TV ofrece algunas pistas.

En 2016, las compañías de televisión ganaron $ 73 mil millones en ingresos publicitarios. De esos $ 73 mil millones, la mayoría no se obtuvo de los nuevos espectáculos que se ejecutan en la tarde. Más bien, provenía de dos fuentes principales: repeticiones de horario estelar de favoritos como Cómo me encontré con tu madre, La teoría del Big Bang, y La Ley y el orden, y deportes.

Haber de imagen: Statista

Los anuncios en sí se venden por número de espectadores, y las calificaciones son el rey. Si el número de audiencia cae, las compañías publicitarias tienen que pagar más por persona. No tomará una caída masiva hasta que las compañías publicitarias simplemente se retiren, o al menos exijan condiciones financieras mucho más favorables.

Una disminución en los ingresos publicitarios tendrá tres efectos secundarios:

1. Las redes no podrán competir contra Netflix y Amazon por nuevos scripts.
2. La calidad de los nuevos shows de la red sufrirá.
3. Las redes no podrán permitirse mostrar los eventos deportivos premium.

Recuerde, las redes estadounidenses ya se enfrentan a una batalla cuesta arriba para sobrevivir. En comparación con sus homólogos británicos y europeos, ya incluyen muchos más anuncios y ubicaciones de productos, trabajan con menos sets, proporcionan menos efectos especiales y filman menos episodios por serie.

Puedes sacar tus propias conclusiones, pero creo que es casi inevitable que veamos más “Disneys” en los próximos meses y años. La transmisión en línea basada en suscripción se está convirtiendo en la única forma en que las redes pueden competir.

¿Netflix se está convirtiendo en otra red más??

Miremos hacia el futuro y cómo sería la situación para los usuarios.

Si Amazon, Netflix y el resto continúan centrándose en su propio contenido (y lo hacen con éxito), su lista de contenido con licencia disminuirá. Eso está claro.

Por lo tanto, hágase esta pregunta: ¿En qué punto esos servicios dejan de ser compañías de transmisión y comienzan a ser “Redes de televisión del siglo XXI”?

Si muestran casi todo su propio contenido con algunas repeticiones populares de clásicos aquí y allá, hay nada para distinguirlos de cualquier otra red.

A la carta es el futuro

Una de las mayores quejas de la gente con la televisión por cable es la falta de “a la carta” suscripciones Por lo general, las compañías de cable ofrecen cuatro o cinco paquetes, y puede estar seguro de que el contenido que más le interesa (generalmente deportes y películas) es el paquete más caro.

Irónicamente, parece que esos demandantes finalmente podrían obtener su deseo. El futuro del entretenimiento de video no es el cable o los servicios de transmisión todo en uno. Son suscripciones en línea a la carta.

Si te gustan los programas originales en Netflix y ABC, y quieres ver deportes en vivo en Fox, esos son servicios en los que tendrás que registrarte.

Si quieres un “completo” paquete que representa de cerca la elección que tenía con el cable, será ser posible, pero será le costará. Lo más preocupante para los cortadores de cable, la diferencia probablemente no será tan diferente de los costos actuales del cable, y eso supone que los precios se mantienen más o menos como lo son hoy.

Cuántos servicios de transmisión de TV son demasiados?

Francamente, depende de a quién quieras escuchar.

Según los hechos, parece que los consumidores argumentarían que uno, o tal vez dos, está bien. Después de todo, mientras Netflix llega al 75 por ciento de los hogares, su siguiente rival más cercano, Amazon Video, ni siquiera llega al 35 por ciento. Cuando considera que gran parte del alcance de Amazon está impulsado por las suscripciones Prime, es evidente que los usuarios están contentos con la situación actual.

Crédito de imagen: BGR

Después de todo, dado que la cantidad de horas que pasamos viendo televisión ha disminuido constantemente en los últimos años, ¿lo hacemos? necesitar servicios múltiples? Fuera de unos pocos fanáticos, ¿cuántas personas están tan desesperadas por ver cierto programa que se inscribieron en un plan de $ 10 por mes para ver eso y nada más??

Por otro lado, si escuchas a las redes y los titulares de derechos, probablemente dirían que la elección es el rey: cuantos más servicios, mejor. Los consumidores pueden inscribirse en los que quieran, y las realidades de un mercado capitalista se encargarán del resto..

En última instancia, ambas partes presentan buenos argumentos..

Cuál es tu posición?

¿Qué crees que le depara el futuro a Netflix? ¿Continuará siendo el servicio de transmisión preferido, incluso a medida que el mercado se fragmente, o la falta de programas clásicos combinados con más opciones a la carta traerá de vuelta a la imagen a las redes en dificultades??

Lo más importante, ¿cuántos servicios de transmisión cree que son demasiados? ¿Ya estamos llegando a un punto de inflexión? ¿O hay espacio para más servicios de transmisión de nicho? 10 Servicios de transmisión de nicho para aquellos que odian Netflix 10 Servicios de transmisión de nicho para aquellos que odian Netflix Los servicios de transmisión principales tienen contenido convencional. ¿Qué puedes hacer si quieres ver algo un poco menos convencional? Es mejor que revises estos servicios de transmisión alternativos llenos de contenido especializado. para complementar a los grandes jugadores? ¿En cuántos servicios de transmisión se registraría al mismo tiempo??

Como siempre, puedes dejar tus pensamientos y opiniones en los comentarios a continuación.!

Crédito de imagen: Melpomene a través de Shutterstock.com