9 Wikipedia maravillosamente inútil Editar guerras que necesitas saber

La sociedad funcionaría mucho más eficientemente sin la gente. Un ejemplo de ello es Wikipedia.

Es un hermoso recurso y depósito de conocimiento que es abiertamente público, y ahí es donde comienzan los problemas. Cualquiera puede editar un artículo de Wikipedia Cómo rastrear las ediciones de Wikipedia en tiempo real y ver las tendencias. Cómo rastrear las ediciones de Wikipedia en tiempo real y ver las tendencias. Wikipedia está dirigida por un vasto ejército de voluntarios. Añaden, actualizan y también eliminan. Estos pueden ir desde la introducción de la información más reciente e incluso encubrir noticias escandalosas. Los cambios a menudo se parecen a ..., y las ediciones no están sujetas a una revisión editorial formal, solo a una revisión de otros usuarios. A veces eso hace que un artículo se vuelva más volátil que los comentarios en un video de Justin Beiber.

Para ti, eso puede ser una lectura interesante. En estos artículos, probablemente no podría importarle menos el tema en sí. Pero las guerras de edición ... ¡Oh, qué fiesta voyeurista hermosa para los fastidiosos! Si te gusta la gente que mira, leer guerras de edición sin sentido en Wikipedia podría ser tu nuevo pasatiempo. Oh Wikipedia, fuente picante de conocimiento y diversión extraña 10 artículos de Wikipedia increíblemente extraños que deberías leer 10 artículos de Wikipedia increíblemente extraños que deberías leer Conejitos rosas gigantes, palabras de calculadora invertidas y listas de listas de listas. .

Colocando el golpe

¿Es sorprendente que una gran cantidad de cojeras guerras de edición giren en torno a la lucha profesional? ¿Tanto como todos amamos a los luchadores Love Men In Tights? ¿8 maneras sin dolor de ver lucha libre en línea amor hombres en mallas? 8 maneras sin dolor de ver lucha libre en línea Póngase sus medias y abróchese las botas, porque es hora de llegar al círculo cuadrado. No como luchador, sino como espectador de los servicios de lucha en línea. , secreta o abiertamente, realmente es irrelevante. Entonces, ¿por qué la animosidad? ¿Cuál es el alboroto?

El artículo de WWE No Mercy fue un tema candente para los editores debido a un guión.

Un guion.

La pregunta: ¿es un “Fatal de cuatro vías” o un “Fatal de cuatro vías”? Más importante aún, quién sabía que había fanáticos de la lucha libre que sepan guiar?

Bromas aparte, la ida y vuelta en esto sucedió más rápido de lo que el cinturón del Campeonato Intercontinental de la WWE cambia de manos. Revertir una edición en Wikipedia 3 o más veces en un período de 24 horas activa la Regla de tres reversiones (3RR). El administrador de Wikipedia, AuburnPilot, tuvo que proteger el artículo de cualquier entrada adicional. Lo llamó el, “... la guerra de edición más floja que he visto ... ”. El artículo ya ni siquiera menciona el Fatal Four-Way.

Los vampiros chupan

Todos amamos una buena historia. Sin embargo, ¿cuántos de ustedes están tan dedicados a algo ficticio que entrarían en una guerra de edición por eso? Aparentemente hay algunos de ustedes afuera.

¿Qué tal discutir sobre el vampiro Highgate de Londres, Inglaterra? Hay dos grupos de cazadores de vampiros que se enredaron en ese artículo. Sí, hay dos grupos de cazadores de vampiros. Una es la Sociedad Ortodoxa de Investigación de Vampiros, y la otra es la sociedad revisionista de vampiros Highgate.

Mira este intercambio altivo:

“He realizado uno o dos cambios de redacción muy pequeños para satisfacer al otro participante en este debate, p. 'catacumba' en lugar de 'bóveda'.”

“Satisfacer “el otro participante”? ¿Nada que supongo que haga con el hecho de que Simpson es incorrecto? Porque ella es incorrecta.”

Intenso. Casi tan intenso como la próxima batalla por una criatura mítica.

Si no puede verlo, ¿puede importarle??

Esta guerra de edición sagrada que estalló sobre el Unicornio Rosa Invisible. Si no está familiarizado con el Invisible Pink Unicorn o IPU, es una diosa nacida de personas burlonas que creen en dioses. Es posible que conozca a otra deidad del panteón de dioses simulados, el Monstruo de Espagueti Volador. Olvida la discusión obvia de cómo algo puede ser invisible y rosado al mismo tiempo. Lo que es realmente importante es cómo podrías representar visualmente su rosado invisible.

Kevin Rector tuvo que, “... elimine otra no imagen ridícula.”, lo que sea que no sea una imagen. Quizás es el que ToastyKen publicó que presentó, “… Un unicornio rosa pero tiene un canal alfa que lo hace transparente, aproximando así la apariencia del Unicornio rosa invisible.”

Mostraríamos esa imagen aquí, pero una imagen de nada va en contra de nuestras pautas de estilo.

EEquor replicó, “… Muestra que el Invisible Pink Unicorn no está en la imagen o deja de eliminar imágenes válidas.” Eh?

El diablo me hizo editarlo

Tal vez este tipo de guerras de edición sobre cosas no derivadas del demonio está en los detalles. Hablando de demonios, ¿por qué no tener una guerra de edición sobre uno? ¿Por qué no Belcebú??

Sorprendentemente, la guerra no se debió a ningún hecho en torno al supuesto demonio. Había terminado dónde debía ir su foto y hacia dónde debería estar mirando. Según DreamGuy, si Beelzebub está mirando hacia la derecha, debería estar en el lado izquierdo de la página. Satanael cree que el retrato del gran tipo malo debería estar en el lado derecho del artículo, independientemente. Esto fue de ida y vuelta, y al final, resultó que DreamGuy era correcto.

De acuerdo con el Manual de estilo de Wikipedia, “A menudo es preferible colocar imágenes de caras para que la cara o los ojos miren hacia el texto..” No obstante, Beelzebub está a la derecha, mirando a la derecha en la versión actual del artículo. La resolución final es, ¿a quién le importa? Ni siquiera puedes ver su cara.

Et tu, Wikipedia?

No todas las guerras de edición aburridas son sobre cosas que no importan. Tome la ensalada César, por ejemplo. Hubo disputas de ida y vuelta durante un período de dos años sobre el comienzo de la comida. Que, por cierto, es el tiempo percibido entre terminar la ensalada y obtener ese gran bistec jugoso.

Puede pensar que el punto de discusión sería cómo hacer la mejor ensalada César. ¿Dónde encontrar clases gratuitas de cocina y horneado en línea? ¿Dónde encontrar clases gratuitas de cocina y horneado en línea? ¿A dónde ir si desea acercarse sistemáticamente a cocinar y hornear? La mayoría de los cursos de cocina en línea son de pago, pero estos siete son gratuitos y excelentes. . No ¿Creería que alguien llamado Canolis estaba molesto porque no había una cita de una fuente que dijera que las anchoas son un ingrediente común? Eso pasó.

Más creíbles son las sobras sobre dónde se inventó la ensalada. ¿Era la antigua Roma o era en la década de 1920 en México? Doug Weller sacó un enlace de EdNerd a un sitio que supuestamente decía que la ensalada era romana, afirmando, “... Encontré un enlace a las noticias de Weekly World que decían que JC (Julius Caesar) lo inventó, y después de comerlo, un senador fue al vomitorium inventando la ensalada arrojada.” La gran réplica de EdNerd fue que era un, “Historiador romano, quien eres?.” EdNerd ha sido bloqueado de la edición desde entonces. La ensalada fue creada en México y lleva el nombre de César Cardini, el tipo acreditado con la creación de la ensalada..

Todavía hay debate sobre cómo deletrear César ... er, Cesar ... um, Cesare? Francamente, a quién le importa mientras termine en tu vientre?

El invierno de nuestro disco

Si el maullido sobre la ensalada César no es lo suficientemente malo, imagínese discutiendo sobre el Disco Compacto. ¿Fue esto un argumento sobre las especificaciones técnicas o la historia de la tecnología? No. Esas cosas realmente importarían.

La pelea fue sobre si la d en el disco debería ser mayúscula o minúscula. RightGot argumenta, “¿Utiliza mayúsculas? No lo creo. Tiene “disco compacto” en minúsculas También mi reproductor de CD dice “disco compacto” en minúsculas. Si fuera apropiado deletrearlo “Disco compacto” ¿Por qué los reproductores de CD no lo tienen en la capital??”

Eso parece razonable, si no trivial. Despatche ofrece este compromiso: “Podríamos usar “disco compacto” para referirse a la idea básica de uno, que encajaría con el “genérico” concepto (y creo que la mayoría de la gente usa “discos compactos” o “disco compacto” referirse a toda la familia de productos en ese sentido); entonces podríamos usar “Disco compacto” para referirse al tipo original en sí. Eso ... resolvería todo, creo.”

Quizás lo hayan pensado demasiado. ¿Los CD no están obsoletos? ¡No venda sus CD y DVD! 5 desventajas de volverse digital ¡No venda sus CD y DVD! 5 desventajas de volverse digital Lo que sea, probablemente haya un mercado digital para ello. Y aunque lo digital es impresionante en muchos sentidos, definitivamente no es perfecto. Aquí hay cinco razones por las cuales. ? Volvamos a luchar por cómo decir GIF GIF: la última palabra sobre cómo pronunciarlo GIF: la última palabra sobre cómo pronunciarlo Con el resurgir del formato de intercambio de gráficos en su encarnación animada, el debate CALIENTE sobre cómo pronunciarlo esa gema de un acrónimo también ha vuelto al frente nuevamente. Hay dos luchadores ... .

Edit War II: The Wrath of xkcd

Lo que sucede cuando tienes Star Trek Trekkies Los 10 mejores sitios para ir a Star Trek y convertirte en un Trekkie Los 10 mejores sitios para ir a Star Trek y convertirte en un Trekkie Vivamos el sueño dentro del otro universo que conocemos: el mundo Web y vea lo que ofrece Trekkie y su amor por Star Trek. y gramática nazis 3 tipos de comentaristas de Reddit que me vuelven loco 3 tipos de comentaristas de Reddit que me vuelven loco De acuerdo con algunos de mis artículos anteriores, es posible que ya sepas que vengo de la comunidad en línea de Reddit (y también algunos de mis compañeros escritores). Sin embargo, como con cualquier comunidad en línea, ... ¿peleando por el título de una película? Ese tipo de épica llega a las manos del súper nerd comic xkcd para seguir luchando. Seguramente, el fin de Internet está cerca El fin está cerca ... Las últimas páginas de Internet El fin está cerca ... Las últimas páginas de Internet Internet consta de al menos 4 mil millones de páginas web, lo cual, se dará cuenta a menos que tenga perdió todo sentido de escala, es una vasta colección de contenido. No todo es buen contenido, obviamente, y ... .

Esta batalla fue, una vez más, sobre si una sola letra debería escribirse en mayúscula o no. La carta está en el título de la película, Star Trek Into Darkness. ¿Debería ser 'dentro' o 'dentro'? ¿Se aplica la gramática o licencia artística a los títulos? ¿Es este el ejemplo perfecto para la ley de trivialidad de Parkinson? ¿O debería ser esa la Ley de trivialidad de Parkinson? Quién sabe?

Xkcd, uno de los webcomics más impresionantes 8 Webcomics impresionantes que no quieres perderte 8 Webcomics impresionantes que no quieres perderte, intentaron dejar el argumento para descansar. Vamos a lanzar la convención al viento e ir con ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Eso debería encargarse de eso. Pero no fue así. Al final, el “yo” fue capitalizado. Eso fue un gran desperdicio de un argumento de 40,000 palabras.

El megalómano con monorquismo

Esta guerra de edición con respecto a si una canción tiene derechos de autor o dominio público parece razonable. Las leyes de derechos de autor son cosas poderosas y difíciles. ¿Pero importa para una canción popular? Puede. Ha habido batallas legales sobre feliz cumpleaños para ti. Feliz cumpleaños es finalmente dominio público, la distribución oficial de Linux en China ... [Tech News Digest] Feliz cumpleaños es finalmente dominio público, distribución oficial de Linux en China ... [Tech News Digest] También: la gente está viendo menos Estrenos de la temporada este año, Pebble tiene un nuevo reloj atractivo y un gato que no sirve para nada. . ¿Es razonable tomar la antorcha de derechos de autor de una canción que no escribiste sobre cierto dictador al que le faltaba algo de su aparejo de boda??

Tal es el caso de la canción Hitler Has Got Only One Ball. El usuario de Wikipedia TMC tomó esa antorcha. ¿Por qué? ¿Quién sabe? El razonamiento fue eliminado ya que era un ataque personal al póster original de la letra..

Afortunadamente, Tarquin no estaba teniendo nada de eso. Revertió la edición. Esto fue de ida y vuelta por unos días. Finalmente TMC fue bloqueado de Wikipedia indefinidamente.

Para responder a la pregunta real, nadie está realmente seguro de si Hitler solo tenía una pelota. Pero ciertamente tenía mucho valor.

Sesión de pato cojo

Hemos establecido que hay muchos patos extraños por ahí, en guerra en Wikipedia. Muchos de estos argumentos ciertamente han sido poco convincentes. Pero solo uno es cojo y se trata de patos. No creerías el alboroto sobre quién o qué es un pato ficticio.

Aparentemente, para hacer la lista de patos ficticios debes ser:

1. Un pato. Más importante aún, identificable basado en un “... especies de la familia de aves Anatidae.”
2. Ficticio. Es decir, el pato tiene que venir de, “cualquier forma de narrativa que trate, en parte o en su totalidad, de eventos que no son reales, sino más bien imaginarios e inventados por su (s) autor (es).” Gracias por aclarar eso.
3. Incapaz. Esto está abierto a interpretación, aparentemente.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Jemima Puddleduck. Ella es la protagonista del libro., El cuento de Jemima Puddleduck. [Thibbs] argumenta que, “... bien puede ser que el libro sea notable pero que el personaje no lo sea.”

Deltasim está desconcertado por esto. Quizás como debería ser. Jemima es un personaje principal en una serie de libros de Beatrix Potter. Jemima está a la altura de Peter Rabbit y los conejitos de Flopsy. ¡Seguramente eso la hace notable! Alguien finalmente cedió y Jemima ha ocupado el lugar que le corresponde entre otros patos ficticios notables, como Urk. ¿No todos conocen Urk? Sí, exactamente, pero Urk es de alguna manera notable.

Fin de edición

Si hemos aprendido algo de estos inútiles artículos de edición de Wikipedia, hemos aprendido que la paz mundial nunca sucederá. Cuando dejamos de pelear por cosas como la raza, la religión o la política, encontraremos algo por lo que pelear. Claro, es solo editar guerras ahora, pero se intensificará. Las naciones tomarán partido, padre contra hijo, hermana contra hermana, se trazarán líneas, se editarán y se volverán a dibujar. A menos que paremos la locura ahora.

Esa es una narrativa. El correcto es, “A quien le importa?”

¿Alguna vez te has visto envuelto en una discusión sin sentido? ¿Por qué te quedaste allí? ¿Has presenciado algunas batallas épicas sin sentido? Háganos saber en los comentarios. Todos podemos reírnos de nosotros mismos.

Créditos de imagen: agresiva mujer de carrera de Ollyy a través de Shutterstock, hombre de negocios enojado de Ollyy a través de Shutterstock, ¿Cada vez que se da propina, Justin Bieber muere un poco, a través de Flickr, Autsin? Tuviste un trabajo: Austin, a través de Giant Bomb, Hitler Hand Symbol, a través de Tumblr, Sheild vs. Evolution, Bela Lugosi como Drácula, Invisible Pink Unicorn, “Belcebú y los que están con él disparan flechas” de El progreso del peregrino de John Bunyan, Ensalada César, Hotel César, Lector CD, Logotipo del CD, Los tres caballeros, Jemima Puddleduck, a través de Wikipedia