5 peores ejemplos de los sitios de WikiLeaks prohibidos o censurados

Desde que WikiLeaks entró por primera vez en escena, he estado siguiendo noticias sobre la organización. Al principio, los lanzamientos que salieron de WikiLeaks fueron impactantes y emocionantes. Nos trajeron noticias de bajas civiles en Irak, y nos trajeron vergonzosos cables diplomáticos..

Cubrimos muchas historias de WikiLeaks aquí, como la revisión de Look4Leaks. Ver los WikiLeaks más dañinos, todo en un sitio ordenado Ver el sitio WikiLeaks más dañinos, todo en uno. WikiLeaks es un monstruo para digerir. Hay tanta información que estudiar, ¿y quién tiene ese tipo de tiempo? Así que solo use este sitio para ver las peores filtraciones. y el mapa de archivos espía de WikiLeaks.

Pero lo que realmente me llamó la atención más que nada de eso fue la reacción global de los gobiernos de todo el mundo y el esfuerzo masivo por crear listas de sitios prohibidos por Wikileaks para censurar cualquier cosa y todo en Internet que tuviera alguna conexión con WikiLeaks..

Los esfuerzos por censurar esencialmente Internet en sí mismos eran completamente ridículos. La información clasificada que se filtró a WikiLeaks y finalmente se publicó a la comunidad global se divulgó públicamente, no había forma de evitarla. Pero la reacción y las actividades realizadas por el gobierno de los EE. UU. Y sus corporaciones fueron un poco extrañas, por decir lo menos..

El comportamiento tonto continúa hoy. El mes pasado, las Naciones Unidas celebraron una conferencia en París sobre cómo WikiLeaks cambió los medios y las noticias de todo el mundo. Aparentemente, los organizadores de la conferencia rechazaron una solicitud de WikiLeaks para asistir a la conferencia. Este odio a WikiLeaks por parte de los powerbrokers del mundo no está totalmente sin justificación. No estoy aquí para discutir a favor o en contra de las acciones de WikiLeaks. Sin embargo, estoy aquí para burlarme de los esfuerzos por censurar a las personas para que no lean información disponible públicamente en Internet..

En este artículo, quería dar un pequeño paseo por el carril de la memoria y examinar algunas de las prohibiciones más tontas de WikiLeaks que tuvieron lugar durante 2009 y 2010.

Las 5 prohibiciones más tontas de Wikileaks

Tengo que comenzar con el único ejemplo que realmente me hizo reír más cuando lo leí por primera vez en 2010. Según un artículo de August Huffington Post en agosto de 2010, el Pentágono decidió emitir una prohibición a todo el personal militar de los EE. UU. declarando que WikiLeaks no debía ser visto por el personal.

La prohibición del Pentágono de Wikileaks

Esa no fue realmente la parte más extraña. La parte extraña fue que la razón por la cual el Pentágono ofreció esta prohibición de WikiLeaks fue que, aunque la información era de dominio público, aún permanecía clasificada..

En un supuesto correo electrónico, la Marina aconsejó a los empleados, “Además, el personal no debe acceder al sitio web WikiLeaks en los sistemas de propiedad del gobierno, para evitar una proliferación de posibles derrames electrónicos (ES).”

Los Marines incluso le dijeron a su personal que no acceda a WikiLeaks no solo desde computadoras propiedad del gobierno, sino también desde computadoras públicas o de propiedad personal. La ironía es que la razón dada para la prohibición fue que los militares no querían proliferar la información clasificada, pero eso solo tendría sentido si la dirección de la información fuera del interior del ejército hacia el exterior. En este caso, la prohibición fue un intento de evitar que la información del exterior (Internet) vuelva a proliferar dentro redes militares.

Todo el esfuerzo fue como un intento mal pensado de usar chicle para llenar los agujeros que se estaban abriendo en la presa. Era una batalla perdida.

La Fuerza Aérea bloquea The Guardian y NY Times

Como si emitir una regla para no visitar WikiLeaks no fuera lo suficientemente malo, la Fuerza Aérea en realidad lo llevó un paso más allá. En un comunicado de FOIA de septiembre de 2011 emitido a Jason Smathers de MuckRock, la Fuerza Aérea finalmente publicó información que mostraba que había llegado al extremo de bloquear una lista de 45 sitios web prohibidos relacionados con WikiLeaks.

Si bien realmente no sería una gran sorpresa ver todos esos “WikiLeaks” dominios agregados a la lista negra de la red, es bastante sorprendente ver los principales sitios de medios como The Guardian y NY Times agregados a la lista negra simplemente por publicar la información que se distribuye desde WikiLeaks.

Como otra nota al margen antes de dejar el tema de los esfuerzos del ejército estadounidense para detener el sangrado, una fuente anónima del Departamento de Defensa le dijo a TechDirt que habían intentado acceder a uno de los artículos de TechDirt que cubren una historia de WikiLeaks, y el firewall del Departamento de Defensa bloqueó el sitio con un mensaje que se lee en parte, “Según las políticas de acceso del DOD, el acceso a este sitio web ... se ha bloqueado porque la categoría web 'Computadoras e Internet' no está permitida ... ”

Basta de charla.

Biblioteca del Congreso prohíbe el acceso a Wikileaks

La Biblioteca del Congreso realizó otro intento tonto para evitar que las personas leyeran WikiLeaks en diciembre de 2010. El 3 de diciembre, el LC activó el bloqueo de dominios del sitio desde todas las computadoras de la biblioteca. Esto significaba que cualquier persona que realizara una investigación en cualquiera de las salas de lectura de todo el país no podría obtener copias de los cables domésticos recientemente filtrados sin salir de la biblioteca y conectarse a Internet en otro lugar.

La directiva que se emitió a los empleados en todo el país explicó que el acceso a los documentos marcados como “clasificado” en Wikileaks, “... corre el riesgo de que el material aún clasificado se coloque en sistemas no clasificados.”

Era evidente que las organizaciones gubernamentales y militares realmente no sabían cómo manejar una publicación de documentos sin precedentes que todavía estaban marcados con el “CLASIFICADO” símbolo. La mayoría de las organizaciones decidieron tratar los documentos como aún clasificados, lo que significaba literalmente tratar de restringir el acceso a los mismos sitios de Internet que alojaban esos documentos, a pesar de que todos en el mundo (dependiendo de dónde vivían, por supuesto), podían acceder a los documentos y Léelos. Fue una locura absoluta, y es una locura que incluso el propio presidente sufrió de.

El presidente Obama bloquea a los empleados federales de WikiLeaks

Es absolutamente cierto que el presidente Obama, en diciembre de 2010, emitió una política que impedía a los empleados federales ver los documentos públicos publicados por WikiLeaks, a menos que esos empleados tuvieran las autorizaciones de seguridad adecuadas.

Piense en eso: a los empleados del gobierno se les decía que trataran los documentos como si estuvieran clasificados, a pesar de que sus vecinos, sus amigos, incluso sus hijos, simplemente podían iniciar sesión en WikiLeaks y leer el “clasificado” documentos. ¿Cómo podría aplicarse una política de este tipo??

Lo único que le sucedió al presidente fue que al menos prohibió solo los documentos, pero no ordenó a las agencias gubernamentales que bloquearan los dominios de los sitios web, y a los empleados del gobierno al menos se les permitió acceder a sitios web de noticias que cubrían los lanzamientos de WikiLeaks . Eso fue más de lo que se podría decir de los militares, con sus intentos draconianos de censurar cualquier cosa que tenga que ver con WikiLeaks..

Investigadores estadounidenses en la Antártida prohibidos de WikiLeaks

La historia más divertida es la que he guardado para el final. Si no te enteraste cuando sucedió, te encantará este. En diciembre de 2010, Gawker informó que los empleados del Programa Antártico de los Estados Unidos (USAP) recibieron una nota recordándoles que los documentos de WikiLeaks todavía están “clasificado”, y por lo tanto todavía están bajo los protocolos normales de manejo de documentos clasificados.

El memo recordaba a los empleados, en una de las regiones más remotas del mundo, que “transmisión, procesamiento, almacenamiento y / o uso” de esa información está prohibida.

En otras palabras, el acceso a los documentos filtrados de WikiLeaks se trataría como si el empleado hubiera intentado acceder a información clasificada..

Después de emitir el memorando, estoy seguro de que las buenas personas que dirigen el USAP podrían dormir mejor por la noche, sabiendo que habían protegido la seguridad nacional al evitar la proliferación de cables domésticos en la Antártida, muy poblada..

Nunca se sabe lo que podrían hacer esos pingüinos si obtienen la información incorrecta.

¿Seguiste todas las prohibiciones de sitios web y los bloques de dominio durante 2009 y 2010? ¿Cuál fue su opinión: el gobierno de los EE. UU. Y otros gobiernos mundiales se dejaron llevar? ¿Estaban justificados??

Comparta sus opiniones y pensamientos en la sección de comentarios a continuación..

Crédito de la imagen: Biblioteca del Congreso a través de Shutterstock, Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock.com, The Antarctic a través de Shutterstock, Carpeta confidencial a través de Shutterstock, Teclado clasificado a través de Shutterstock