3 estúpidas invenciones informáticas que nunca despegaron

Un golpe de genio puede conducir a ideas que pueden funcionar o no cuando afectan a los consumidores. iPods, Twitter, RSS, etc., son algunas ideas que han florecido favorablemente en el mundo de hoy. Comenzaron con los mismos riesgos, si no mayores, que cualquier otro invento. Pero sus ideas, combinadas con una gran ejecución y quizás una buena publicidad, dieron como resultado historias de éxito y se encuentran hoy en su apartamento, sin que tenga que pensar dos veces sobre su utilidad..

Algunas otras creaciones no tenían caminos tan afortunados. Quizás sus conceptos eran defectuosos. Tal vez su ejecución careció de impulso, o la audiencia a la que estaba destinada no le importó, para consternación de los creadores. El momento de la creación también es importante. Algunos inventos pueden ser demasiado avanzados (o demasiado simplistas) para la sociedad en este momento, pero podrían prosperar más tarde (o antes). Veamos tres inventos que desafortunadamente no despegaron..

Microsoft Bob (1995)

¿Recuerdas Clippy de Microsoft Office? Probablemente fue el asistente de oficina menos favorito para muchos usuarios en el pasado, ya que intentó ayudarlos cuando discernió qué tarea estaban tratando de realizar. No me importó tanto, pero si tantos usuarios estaban molestos por su apariencia constante, imagine un asistente que intente ayudarlo con el uso de todo el sistema operativo Windows. Aquí hay un video que muestra cómo funciona Microsoft Bob.

Según la entrada de Wikipedia, Microsoft Bob tuvo como objetivo ayudarlo a navegar a través de muchas aplicaciones de software diferentes, incluidos los procesadores de texto, todo mostrándole las características en el interior de una casa. Cada habitación tendría muebles e íconos, que representan programas. Como usuario, puede agregar, quitar o mover muebles a su gusto. Cada objeto tendría un programa asociado con él. Por ejemplo, al hacer clic en un reloj se iniciará la aplicación de calendario, mientras que al hacer clic en un bolígrafo y papel se abre un procesador de texto muy simple.

Ahora, no estoy diciendo que Microsoft Bob fue completamente estúpido. Sin duda, su propósito era válido: proporcionar una forma intuitiva y fácil de usar para guiar a los nuevos usuarios a través del sistema operativo y sus aplicaciones. Sin embargo, el programa parecía un juego para niños cuando estaba dirigido a adultos. También fue muy criticado por varias revistas y blogs, y Microsoft suspendió el producto en 1995, el mismo año en que fue lanzado..

DigitalConvergence CueCat (1999)

El CueCat era un escáner de código de barras en forma de gato (conectado a una computadora) que los usuarios podían sacar cuando miraban, por ejemplo, una revista y, por alguna razón, no podían escribir una URL de la revista en sus computadoras. Supongo que fue genial para las personas con computadoras de escritorio que tenían un mouse pero podían usar otro periférico con forma de gato para completar la colección de periféricos de animales, pero en lugar de tener que mover el cursor en la pantalla, este dispositivo con forma de gato podría escanear URL y tal.

Mientras que el dispositivo suena como un predecesor de nuestro código QR ¿Qué son los códigos QR? Digitalice su mundo y regrese de nuevo ¿Qué son los códigos QR? Digitalice su mundo y regrese de nuevo: al escanear teléfonos inteligentes inalámbricos, CueCat planteó preocupaciones porque estaba recopilando datos de los usuarios en una base de datos que podría coincidir con los códigos de barras y el nombre o la dirección del usuario. Según Wikipedia, algunos piratas informáticos pudieron bloquear los datos enviados a las bases de datos de DigitalConvergence, básicamente, “declawing” CueCat, lo que aumenta las preocupaciones de privacidad. Los inversores en CueCat eventualmente perdieron más de $ 100 millones, por lo que es justo decir que falló comercialmente.

Parece que todavía hay algunos CueCats en el mercado, incluso en Amazon, aunque las críticas no son consistentes. Las revisiones de los dispositivos de escaneo de códigos de barras varían en todos los ámbitos. Algunos usuarios piensan que incluso los códigos QR de hoy no siempre son seguros ¿Los códigos QR son solo una moda? [Opinión] ¿Los códigos QR son solo una moda pasajera? [Opinión] Recuerdo la primera vez que encontré un código QR. Todavía no tenía un teléfono inteligente, así que mi reacción fue "Oye, ¿qué es este extraño bloque de píxeles?" Fue solo cuando compré mi primer ..., pero otros todavía encuentran muchos usos para tales ideas de escaneo de códigos de barras. Los códigos de respuesta rápida gratuitos, o códigos QR para abreviar, se han utilizado durante algunos años para proporcionar un acceso rápido a URL, mensajes o información de contacto. Los departamentos de marketing y publicidad adoran los códigos QR, como con ... .

Gafas de guiño (2009)

¿Pasas demasiado tiempo jugando y olvidas realizar algunos procesos biológicos básicos? Estas gafas con alimentación USB pueden ser una buena opción para usted (la palabra clave aquí es “podría”) Se empañan para darte un recordatorio amistoso cuando olvidas parpadear durante más de 5 segundos. Simple, verdad? Tal vez para jugadores incondicionales, pero no tanto en precio ya que se proyectaba que estas gafas costarían $ 430 según CNET.

Dado que estos fueron lanzados recientemente, no han tenido un gran impacto para llamarlos un éxito o fracaso. Es más un gadget novedoso que simplemente no puedo ver a nadie usando. Jugadores, ¿tienen una opinión diferente? Házmelo saber en los comentarios.

Probablemente hay muchos otros dispositivos que fracasaron (o estuvieron cerca) además de estos. ¿Sabes de alguno? Háganos saber en la sección de comentarios.

Crédito de la imagen: Impress, Oops Imagen clave a través de Shutterstock